Успешные испытания системы ПРО

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
У него есть один недостаток, его требуется включить в угрожающий период.
А так является основным решением данной проблемы
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.352
Адрес
Саратов
Дамы и господа, хотите сказать, что за нас будут решать роботы? См. х/ф "Терминатор".
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Tigr
У него есть один недостаток, его требуется включить в угрожающий период.
Читайте внимательнее.
Роботы будут решать только тогда, когда руководство посчитает, что есть не хилый шанс его внезапного уничтожения.
Например при пуске ракет с США который посчитает руководство ложным, но на всякий случай, врубить надо бы.
 

Rand0m

Активный участник
MRJING написал(а):
У него есть один недостаток, его требуется включить в угрожающий период.
А так является основным решением данной проблемы
Вообще то он всегда включен иначе смысла в его существовании нет никакого.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rand0m
Нет.
В неофициальном интервью журналу Wired один из разработчиков системы, Владимир Ярынич, сообщает следующую информацию об алгоритме работы системы «Периметр»:
Она была разработана так, чтобы находиться в дремлющем состоянии, пока высокопоставленное официальное лицо не активирует её в кризисной ситуации. Тогда она начала бы мониторить сеть датчиков — сейсмических, радиационных, атмосферного давления — на признаки ядерных взрывов. Прежде чем запустить ответный удар, система должна была бы проверить четыре «если»: если система была активирована, сперва она попыталась бы определить, имело ли место применение ядерного оружия на советской территории. Если бы это оказалось похожим на правду, система проверила бы наличие связи c Генеральным штабом. Если связь имелась, система бы автоматически отключилась по прошествии некоторого времени — от 15 минут до часа — прошедшего без дальнейших признаков атаки, в предположении, что официальные лица, способные отдать приказ о контратаке, по-прежнему живы. Но если бы связи не было, «Периметр» решил бы, что Судный день настал, и незамедлительно передал право принятия решения о запуске любому, кто в этот момент находился бы глубоко в защищённом бункере, в обход обычных многочисленных инстанций.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.352
Адрес
Саратов
MRJING написал(а):
Роботы будут решать только тогда, когда руководство посчитает, что есть не хилый шанс его внезапного уничтожения.
Например при пуске ракет с США который посчитает руководство ложным, но на всякий случай, врубить надо бы.

Давайте рассмотрим такой сценарий: Путин (внезапно) умер, а все остальное командование страны застряло где-то в горах на посещении объектов Сочи (весьма сомнительное допущение, но пусть будет так), тогда нашу судьбу будут решать роботы (убить всех человеков!) или кто?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Tigr
Никто решать не будет. Система будет выключенной. Но сами понимаете, шанс такого развития событий невероятно мал.
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
следующий по старшинству офицер, полагаю, из находящихся на посту. А новая АСБУ позволяет,как пишут, передавать приказы чуть ли не непосредственно на ПУ.
Кстати насчет Периметра: я не думаю, что его разработчик даже после падения СССР рассказал бы во всех деталях алгоритм его работы и степень готовности систмы в ежедневном режиме.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Slaanesh
Просто в любом случае, доверять системе судный день крайне опасно. Если она глюкнет то исправлять последствия будут уже потомки. А описания данное, во первых достаточное для понимания, во вторых крайне логичное.
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
MRJING
не спорю, и про доверие, и про описание- там все логично, но может некоторые детали (например в дремлющем режиме- а какой он этот режим, а может он и сам может переходить в активный при некоторых дополнительных факторах, кто его знает) он упростил.Согласитесь, что если ответственное лицо решает активировать систему, то и решение на пуск оно же может принять. Значит, должен быть и иной вариант.
Хотя, если разведка проспит признаки угрожаемого периода и систему оперативно не включат- то и поделом за такое разгильдяйство :-D
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.352
Адрес
Саратов
Slaanesh написал(а):
Кстати насчет Периметра: я не думаю, что его разработчик даже после падения СССР рассказал бы во всех деталях алгоритм его работы и степень готовности систмы в ежедневном режиме.

Полностью согласен с такой постановкой вопроса.[

quote="Прoхожий"]Всё, понеслось.. [/quote]

Виноват, исправлюсь.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Slaanesh
Во первых какие бы условия не стояли на самопроизвольный выход в активный режим, это не исключает глюка, а глюк системы приведет к судному дню. А какой может быть приемлемый шанс судного дня для политиков? Причём самопроизвольного, просто в один день проснутся и получить сообщение ,о массовом пуске ракет?

Хотя, если разведка проспит признаки угрожаемого периода и систему оперативно не включат- то и поделом за такое разгильдяйство
Не только разведка но и политики, дипломаты и тд. Ведь по очень многим каналам можно заметить подготовку к такой операции.
ИМХО система создавалась как ответ на ложные сообщения об ядерной атаке. Ведь если принять настоящею атаку замаскированную под ложную ,за ошибку систем предупреждения и не нанести удар, то можно мигом лишится командования и возможности ответить. И тем самым в случае появления сомнительного сообщения об ядерной атаке ,просто можно включить Периметр и отправится по быстрому в защищенное место зная ,что ответ будет в любом случае.
(так же это косвенно подтверждается, тем ,что у США есть такая же система)
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Прoхожий написал(а):
Tigr написал(а):
Дело в том, что с "выпасом" наших РПКСН не все так гладко. До не давнего времени они вообще не несли постоянных БС в море.
Мда?.. :-D
After we reported that Russian SSBNs conducted 10 patrols in 2008, a source in the Russian Navy General Staff told RIA Novosti
Ну и? До этого времени с этим как раз было весьма плохо и постоянного присутствия российский ПЛАРБ в море не было.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.352
Адрес
Саратов
Космополит

Сейчас наши РПКСН уже постоянно несут БС в море. Может, их подвинуть к берегам США?
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Tigr написал(а):
Космополит

Сейчас наши РПКСН уже постоянно несут БС в море. Может, их подвинуть к берегам США?
категорически не согласен: перехватить ракету, даже пусть ее и запуск обнаружили, куда сложнее, чем в регионах превосходства своего флота охотится сразу за 16 штуками ракет в одном носителе. ну сократится подлетное время, но насколько это критично? при использовании к тому же настильных траекторий его и так есть возможность сократить, не подвергая риску АПЛ
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.352
Адрес
Саратов
Slaanesh

Сначало надо найти ракетоносец в огромном океане. А может, он уплывет в Антарктику? Найди его там.
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
marinel написал(а):
...в тот самый момент, когда генералы НАТО поднимают победные бокалы, происходит нечто невообразимое. Замолчавший, казалось, навсегда противник будто ожил. Тысячи ракет устремились в сторону западных стран – и не успели генералы добить бутылку шампанского, многие из них, прорвав с такими усилиями выстроенную противоракетную оборону, стерли с лица земли крупные города, военные базы, командные центры. Никто не победил.
/Россия обладает 'чудовищным оружием возмездия' /
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Tigr написал(а):
Космополит

Сейчас наши РПКСН уже постоянно несут БС в море. Может, их подвинуть к берегам США?
Не вижу в этом необходимости. Лучше обустроить у себя ЗРБД и повысить количество выходов в море. А ходить к берегам США разве что в качестве политического жеста.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Космополит написал(а):
До этого времени с этим как раз было весьма плохо и постоянного присутствия российский ПЛАРБ в море не было.
Мда?.. :-D
According to information obtained by U.S. naval intelligence, Russia conducted five SSBN patrols in 2006.
Космополит написал(а):
Лучше обустроить у себя ЗРБД и повысить количество выходов в море.
Что, уже прямо сейчас начинать проливы между островами Курильской гряды минировать?.. :???:
 
Сверху