Унифицированная платформа "Армата".

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.302
Адрес
Россия, Казань
Сравните где люки у Т-14 и у Т-90. По ним пройдёт примерная граница.
дошло вы имеете ввиду обитаемое пространство:Ok::Good2::Ok: возможно я излишне драматизирую , но в случаи попадания с побитием в отделение управления экипажу конец.

пока только домыслы.

поверю на слово , я бы предположил умышленную дезу.

что всё гораздо сложнее.

устинов много че сделал для паритета , но и накосячил немало по всем видам вс , на примере 64-72-80
это очень наглядно , намекните что вы понимаете под все :Shok::Shok::Shok:

распределение попаданий

вот очень интересная инфочка

в прилагаемой к танку Т-84 «Оплот» документации имеется подробная информация для «снайперов противника». Называется она «наиболее уязвимые для осколков и крупнокалиберных пуль элементы танка «Оплот». Это — головка и входное окно1Г46М «Проминь», датчики тепловизионного прицела «Буран-Катрин-Э» и прицельно-наблюдательного комплекса командира ПНК-5 «АГАТ-CM», датчик баллистического вычислителя ЛИО-В, измеритель начальной скорости снаряда, зенитный прицел ПЗУ-7, а также приводы системы управления зенитной установкой 1ЭЦ29М.

а как с защищенностью аналогичных систем на армате и в случаи повреждения элементов системы кругового обзора на сколько армата ослепнет.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
в случаи попадания с побитием в отделение управления экипажу конец.
Нет конечно. Ведь они не сидят верхом на пороховой бочке.
поверю на слово , я бы предположил умышленную дезу.
"Не ищите злого умысла там, где всё можно объяснить простой человеческой глупостью!" (с)
намекните что вы понимаете под все
Вы говорили, что у каждого завода был свой лоббист, благодаря чему и были приняты на вооружение три одинаковых танка. Однако, это результат амбиций гораздо большего количества людей.

а как с защищенностью аналогичных систем на армате и в случаи повреждения элементов системы кругового обзора на сколько армата ослепнет.
Также как у любого другого танка.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.302
Адрес
Россия, Казань
Нет конечно. Ведь они не сидят верхом на пороховой бочке.

да конечно , как метко подмечено - они не сидят верхом на пороховой бочке,но находятся в весьма небольшом пространстве и куды им деться от - " При попадании кумулятивной струи внутрь объекта бронетехники воздействие происходит фрагментами, осколками, вспышкой, повышенной температурой, повышенным давлением."

амбиций гораздо большего количества людей.

амбиции большого числа людей не поддержанные на самом верху пустые пуки , пенсионная реформа
вся страна против и что ее не будет .

Также как у любого другого танка.

золотые слова именно как у любого , а вот зависимость от повреждений больше.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
" При попадании кумулятивной струи внутрь объекта бронетехники воздействие происходит фрагментами, осколками, вспышкой, повышенной температурой, повышенным давлением."
Легенды и мифы Древней Греции.
амбиции большого числа людей не поддержанные на самом верху пустые пуки , пенсионная реформа
вся страна против и что ее не будет .
Так речь про амбиции людей обличённых властью и авторитетом. Причём здесь пенсионная реформа непонятно, она то как раз необходимое зло.
золотые слова именно как у любого , а вот зависимость от повреждений больше.
Почему? Все современные танки примерно в равной степени автоматизированы и зависят от электроники.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.302
Адрес
Россия, Казань
Легенды и мифы Древней Греции.

про давление согласен , его воздействие обусловлено многими факторами . а вот все остальное не-а

Все современные танки примерно в равной степени автоматизированы и зависят от электроники.

только скажем на т72 есть два режима скорострельности один автоматический , второй ручной.
внимание вопрос КАКОЙ ТАНК ОБЛАДАЕТ БОЛЬШОЙ БОЕВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ С ОДНИМ РЕЖИМОМ ИЛИ С ДВУМЯ ???????????????
Причём здесь пенсионная реформа непонятно,

для понимания

slide-26.jpg
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.302
Адрес
г. Пермь
повышенной температурой, повышенным давлением."
Эксперименты показали, что повышения давления и/или температуры не происходит.
Оборонная исследовательская служба вооружённых сил Дании провела испытания эффективности кумулятивных суббоеприпасов для 155-мм снарядов, выбрав в качестве объекта танк «Центурион». Датчане использовали методику статических испытаний, разместив суббоеприпасы на башне и корпусе машины под различными углами. Внутри машины, на местах экипажа в обитаемом отделении, и по всему танку поместили датчики давления, температуры, ускорений. В процессе исследований на танке провели 32 подрыва суббоеприпасов. Мощность кумулятивных боеприпасов была такова, что кумулятивная струя зачастую пробивала танк сверху донизу, да ещё оставляла под днищем воронку в грунте. При этом установленные в танке датчики НЕ ЗАФИКСИРОВАЛИ ПОВЫШЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ И ТЕМПЕРАТУРЫ
http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiya-i-vpk-vzglyad/kumulyativnyj-mif/
Дискуссия о поражении кумулятивной струёй -- тут:
http://www.rusarmy.com/forum/threads/dejstvie-kumuljativnyx-boepripasov.8292/
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
про давление согласен , его воздействие обусловлено многими факторами . а вот все остальное не-а
И всё остальное тоже. Основные поражающие факторы кумулятивной струи, это сама струя и осколки(не брызги, а именно осколки) брони выбитые с внутренней стороны. Эффект, больше всего похож на выстрел из дробовика с конусовидным разлётом дроби.
только скажем на т72 есть два режима скорострельности один автоматический , второй ручной.
Забудьте про ручную перезарядку, это настолько муторный процесс, что пока вы попытаетесь его произвести, ваш танк ещё пару раз поразят.
Это как раз непонимание.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Опять эта тема всплыла, причем не от новичка подача.
Когда же это прекратится!?
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.302
Адрес
Россия, Казань
И всё остальное тоже. Основные поражающие факторы кумулятивной струи, это сама струя и осколки(не брызги, а именно осколки) брони выбитые с внутренней стороны. Эффект, больше всего похож на выстрел из дробовика с конусовидным разлётом дроби.

у меня складывается впечатление что вы представляете поражающие факторы кумулятивной струи , как безобидный пук ,тем не менее разрабы танков всего мира борются с этим безобидный пук.

Забудьте про ручную перезарядку, это настолько муторный процесс, что пока вы попытаетесь его произвести, ваш танк ещё пару раз поразят.

заявлено для т 72 два выстрела в минуту , это лучше чем ничего.

Опять эта тема всплыла,

это тема вечна:)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
у меня складывается впечатление что вы представляете поражающие факторы кумулятивной струи , как безобидный пук ,тем не менее разрабы танков всего мира борются с этим безобидный пук.
Если выстрел из дробовика в ограниченном пространстве для вас "безобидный пук", ну тады ой. Просто не надо преувеличивать его воздействие. Если струя не попала в БК, и мягкую начинку танка, то можно отделаться лёгким испугом. Проблема наших танков в том, что ценное содержимое так плотно напихано внутрь, что любое пробитие может стать критическим. У Т-14 уже другая концепция.
заявлено для т 72 два выстрела в минуту , это лучше чем ничего.
Разве что задроченным экипажем в идеальных условиях.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина

Это говорит о том что нужно периодически отправлять на повышение квалификации, проводить проверку соответствия знаний современным реалиям и занимаемой должности. А то пригрелся на должности и считает что обновлять и пересматривать свои знания ему не нужно, в должностной инструкции про это ведь ни слова.
Еще и с инженерным подполковником ролик когда-то был, про всякие мины и другие инженерные хлопушки - тоже прожигатель.
С военным понятно - ему как практику абсолютно побоку каким именно образом шайтан-труба убивает врагов или разрушает опору моста. Но конструктор? Возможно конструированием он занимался последний раз при царе горохе, а для перекладывания бумажек кумулятивный эффект не нужен. Хорошо если все именно так.
 
Последнее редактирование:

Ulan

Активный участник
Сообщения
960
Адрес
Уфа
в прилагаемой к танку Т-84 «Оплот» документации имеется подробная информация для «снайперов противника». Называется она «наиболее уязвимые для осколков и крупнокалиберных пуль элементы танка «Оплот». Это — головка и входное окно1Г46М «Проминь», датчики тепловизионного прицела «Буран-Катрин-Э» и прицельно-наблюдательного комплекса командира ПНК-5 «АГАТ-CM», датчик баллистического вычислителя ЛИО-В, измеритель начальной скорости снаряда, зенитный прицел ПЗУ-7, а также приводы системы управления зенитной установкой 1ЭЦ29М.

а как с защищенностью аналогичных систем на армате и в случаи повреждения элементов системы кругового обзора на сколько армата ослепнет.
видать командирская башенка кругового обзора всё же нужна в XXI веке :-D
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
УВЗ начал работу над танком-роботом на альтернативном «Армате» шасси Т-72
УВЗ разрабатывает штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3. Он должен сохранить боеспособность после попадания 15 гранат РПГ. Платформа «Армата» для Минобороны оказалась слишком дорогой
Что входит в комплекс

Боевая машина № 1 массой до 50 т со 125-миллиметровой пушкой Д-414 (с укороченным стволом 4000 мм) с автоматом заряжания на 22 выстрела, пулеметом Калашникова танковым (ПКТМ) калибра 7,62 мм, бульдозерным отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 2 с блоками пусковых установок реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и вспомогательным 7,62 мм пулеметом ПКТМ, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30- миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 4 с НУРС 220 мм типа МО.1.01.04М (16 термобарических выстрелов с эффективной площадью поражения 25 тыс. кв. м), ПКТМ калибра 7,62 мм, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый робот сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км. Максимальная скорость роботов при дистанционном управлении — 40 км/ч.

Кроме того, предполагается создать специальный БТР-Т для группы охранения также на базе Т-72Б3, которая будет обеспечивать размещение на борту десанта из восьми человек.

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/08/08/2018/5b62d8979a794742d5e293fd?from=main
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк
УВЗ начал работу над танком-роботом на альтернативном «Армате» шасси Т-72
УВЗ разрабатывает штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3. Он должен сохранить боеспособность после попадания 15 гранат РПГ. Платформа «Армата» для Минобороны оказалась слишком дорогой
Что входит в комплекс

Боевая машина № 1 массой до 50 т со 125-миллиметровой пушкой Д-414 (с укороченным стволом 4000 мм) с автоматом заряжания на 22 выстрела, пулеметом Калашникова танковым (ПКТМ) калибра 7,62 мм, бульдозерным отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 2 с блоками пусковых установок реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и вспомогательным 7,62 мм пулеметом ПКТМ, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30- миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 4 с НУРС 220 мм типа МО.1.01.04М (16 термобарических выстрелов с эффективной площадью поражения 25 тыс. кв. м), ПКТМ калибра 7,62 мм, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый робот сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км. Максимальная скорость роботов при дистанционном управлении — 40 км/ч.

Кроме того, предполагается создать специальный БТР-Т для группы охранения также на базе Т-72Б3, которая будет обеспечивать размещение на борту десанта из восьми человек.

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/08/08/2018/5b62d8979a794742d5e293fd?from=main
Наркоманы.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
УВЗ начал работу над танком-роботом на альтернативном «Армате» шасси Т-72
У кого-то очень позднее зажигание. Соответствующая презентация была в сети в середине июня! Тогда же и обсудили.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.302
Адрес
г. Пермь
Ходит слушок, что заключены контракты на закупку 230 танков Т-14 "Армата" для вооруженных сил РФ.
 
Сверху