ТОС "Буратино"

A

asdasdf2010

Guest
anderman написал(а):
ULI написал(а):
А на северном кавказе их применяют?
Сейчас уже точно нет. А применялись ли в начале второй компании... ХЗ.

Лет десять назад по ТВ видел репортаж с Кавказа по выкуриванию боевиков из подвала частного дома. Скорее даже домища, там руины и фундамент были где-то 30 на 30 метров. Голос за кадром сказал, что работает "Буратино". Это не был залп, а примерно 3-4 заряда, но, самое интересное, стрельба была по навесной траектории примерно на 100 метров. Сразу после выхода из направляющих стоял щит, не прямой, а с радиусом закругления. После старта заряды сталкивались со щитом, по невероятной кривизны траектории разворачивались на 180 градусов и через секунду ложились в цель. Не уверен что эта установка называлась Буратино, но диктор назвал ее так.
 

Edu

Активный участник
Сообщения
830
Адрес
БОМЖ
anderman написал(а):
Artemus написал(а):
от термобара не защитит практически ничто!
Ну-у-у... Герметически закупоренное бомбоубежище -- вполне, вполне! :-D
Если эта герметичность будет способна выдержать очень быстрое изменение давлений взрывной волны и последующего разряжения.
asdasdf2010 написал(а):
Сейчас уже точно нет. А применялись ли в начале второй компании... ХЗ....
применялись и в первой и второй...
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
asdasdf2010 написал(а):
После старта заряды сталкивались со щитом, по невероятной кривизны траектории разворачивались на 180 градусов и через секунду ложились в цель.
Это получается ТОС себе "за спину" стреляла. :think:
 
A

asdasdf2010

Guest
Жук написал(а):
asdasdf2010 написал(а):
После старта заряды сталкивались со щитом, по невероятной кривизны траектории разворачивались на 180 градусов и через секунду ложились в цель.
Это получается ТОС себе "за спину" стреляла. :think:

Направляющие были в положении вертикально вверх, "за спину" или "через голову" - без разницы. Удивила именно траектория: выход с направляющей, небольшой подъем с разворотом на 180 и в цель. Даже менее секунды. Я еще сначала подумал что у заряда какая-то дополнительная реактивная тяга под 90, раз его так быстро разворачивает. Съемка велась сверху, и впечатление было такое, что между установкой и целью метров 30- 50 заряды быстро как в феерверке друг за дружкой раз-раз-раз, и в цель шлеп-шлеп-шлеп.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.289
Адрес
г. Пермь
asdasdf2010 написал(а):
Лет десять назад по ТВ видел репортаж с Кавказа по выкуриванию боевиков из подвала частного дома.
(...)
стрельба была по навесной траектории примерно на 100 метров. Сразу после выхода из направляющих стоял щит, не прямой, а с радиусом закругления. После старта заряды сталкивались со щитом, по невероятной кривизны траектории разворачивались на 180 градусов и через секунду ложились в цель.

asdasdf2010 написал(а):
Направляющие были в положении вертикально вверх, "за спину" или "через голову" - без разницы. Удивила именно траектория: выход с направляющей, небольшой подъем с разворотом на 180 и в цель. Даже менее секунды. Я еще сначала подумал что у заряда какая-то дополнительная реактивная тяга под 90, раз его так быстро разворачивает. Съемка велась сверху, и впечатление было такое, что между установкой и целью метров 30- 50 заряды быстро как в феерверке друг за дружкой раз-раз-раз, и в цель шлеп-шлеп-шлеп.
Я бы с удовольствием посмотрел это ролик... :think:
Где его можно найти? Канал какой был?
 

Edu

Активный участник
Сообщения
830
Адрес
БОМЖ
asdasdf2010 написал(а):
Направляющие были в положении вертикально вверх, "за спину" или "через голову" - без разницы. Удивила именно траектория: выход с направляющей, небольшой подъем с разворотом на 180 и в цель....
А не работу ли... УР-77 (в простонародьи - Змей Горыныч) вы наблюдали? :Shok:
 
A

asdasdf2010

Guest
Edu написал(а):
asdasdf2010 написал(а):
Направляющие были в положении вертикально вверх, "за спину" или "через голову" - без разницы. Удивила именно траектория: выход с направляющей, небольшой подъем с разворотом на 180 и в цель....
А не работу ли... УР-77 (в простонародьи - Змей Горыныч) вы наблюдали? :Shok:

А как выглядит эта штука УР? Просто в том ролике корреспондент сказал что работает Буратино. Я еще удивился, какой-такой БУратино. Знать не знаю, и не слашал никогда. Канал был тогда в основном один по Чечне - НТВ, с теми еще Доразгонными их интонациями.

Как выглядела установка: на гусеничной платформе, с направляющими для зарядов, затем щит - типа детской горки, но вверх ногами. При выходе рикошет об щит поворот траектории градусов на тридцать, затем по инерции доворот еще градусов на сто, и в цель.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
asdasdf2010 написал(а):
А как выглядит эта штука УР?
ace_72133.jpg
 
A

asdasdf2010

Guest
Artemus написал(а):
asdasdf2010 написал(а):
А как выглядит эта штука УР?
ace_72133.jpg

Оч похоже по методе применения: старт градусов наверное под 60, трос натягивается и заряд падает почти вертикально вниз. И эта башня типа крышки от кастрюли, правда когда все в огне и в дыму, полное впечатление что заряд отрикошетил от башни, и еще у меня осталось стойкое впечатление что зарядов за раз было больше двух - штуки 3-4. А не могли такую же крышку на Буратину установить? :-D
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Artemus написал(а):
anderman написал(а):
Термобар разрушит, химия -- нет.
Противогаз от химии защитит, а от термобара не защитит практически ничто!
От хорошей химии противогаз не защитит, только ОЗК и то, далеко не всегда. А один заряд с тем же зарином способен очистить большую площадь, чем термобар. Более того, через заражённую местность затруднена контратака иррегулярной пехоты.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Угу... эта иррегулярная пехота потом нажалуется в СМИ... пожалеешь что сам в это облако не забежал.
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Ярослав С. написал(а):
От хорошей химии противогаз не защитит, только ОЗК и то, далеко не всегда. А один заряд с тем же зарином способен очистить большую площадь, чем термобар. Более того, через заражённую местность затруднена контратака иррегулярной пехоты.
А вас не смущает, что химическое оружие запрещено и уничтожается?
 

ToothAndNail

Участник
Сообщения
16
экс майор написал(а):
А вас не смущает, что химическое оружие запрещено и уничтожается?
Запрещено не всё. Бинарные боеприпасы вроде как разрешены, не летальные виды ХО не запрещены. Точно не помню, но применение ХО запрещено только странам, подписавшим женевскую конвенцию, т.е по остальным(иррегуляры и не подписавшие конвенцию страны) можно. Другое дело что в СМИ поднимется вой по поводу варварских методов войны.
Так же можно применять ХО по подготовленному к этому противнику ради сковывания его сил. Даже если жертв не будет, постоянное нахождение в ОЗК сильно снизит возможности вражеских подразделений.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
экс майор написал(а):
А вас не смущает, что химическое оружие запрещено и уничтожается?
Не-а. В своё время женевскими конвенциями было запрещено и "сбрасывание взрывчатых веществ с воздушных шаров и им подобных технических средств". Да и сейчас тоже то мины пытаются запретить, то 5,45 патроны... Победителей не судят, а проигравших засудят по любому.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Aleks написал(а):
Угу... эта иррегулярная пехота потом нажалуется в СМИ... пожалеешь что сам в это облако не забежал.
Не пожалуется. Не успеют.
 

Edu

Активный участник
Сообщения
830
Адрес
БОМЖ
Парад Победы во истину, Благо для буратинщегов - под него капитально отремонтировали 10 машин. :cool:
 
Сверху