"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

грач

Активный участник
Сообщения
8.621
Адрес
Россия
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12320197@egNews
Расчеты зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С» в ходе учения в Новосибирской области уничтожили ударные беспилотники условного противника.
Всего в ходе отражения воздушного нападения условного противника были обнаружены и перехвачены свыше 20 воздушных целей.
В учении, которое прошло сегодня, было задействовано более 500 военнослужащих мотострелкового соединения и более 50 единиц военной и специальной техники.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Надо проверить эти Торы, Тунгуски, Панцири на беспилотно-Байрактарную хрень. И локаторы тактического ПВО. Вроде есть такие, небольшие, разворачиваемые почти вручную.. Как ЛА он ничего особенного из себя не представляет, только пластик плохо берется локатором. Да на Байрактаре действительно есть аппаратура РЛ-противодействия- написано, против устаревших типов ЗРК... А ЗРК ОСА в Армении проигрывает почему-то... Неплохо бы закупить парочку Байрактаров через третьи страны или в Украине купить...
 

грач

Активный участник
Сообщения
8.621
Адрес
Россия
Надо проверить эти Торы, Тунгуски, Панцири на беспилотно-Байрактарную хрень....
проверено, в зоны поражения упомянутых средств в Сирии беспилотно-Байрактарную хрень турки не пущают ...
но дело МерчендайзингМаркетингМедисрим цветет если нет грамотного противодействия;)
 

грач

Активный участник
Сообщения
8.621
Адрес
Россия
https://topwar.ru/176268-mrk-odincovo-v-ramkah-gosispytanij-provel-strelby-zrpk-pancir-m.html
МРК "Одинцово" провел стрельбы из комплекса "Панцирь-М" по воздушным целям, в качестве которых использовались самолетные малогабаритные мишени М-6, поставленные истребителями Су-27 морской авиации Балтийского флота. Испытания комплекса проходили на одном из морских полигонов Балтфлота в акватории Балтийского моря.
Как заявили в пресс-службе Минобороны, в ходе выполнения практических ракетно-артиллерийских стрельб все назначенные цели были успешно поражены.
МРК "Одинцово" (заложен как "Шквал") является первым серийным "Каракуртом", на котором установлен зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-М". На головном МРК "Мытищи" и первом серийном "Советске" ЗРК "Панцирь-М" не устанавливался, на них применяются 30-мм артиллерийские установки АК-630.
 

грач

Активный участник
Сообщения
8.621
Адрес
Россия
https://vpk.name/news/457304_roi_bo...li_ognem_torov_i_zenitnyh_pushek_v_kitae.html
На учении бригады ПВО 73-й армейской группы Восточной зоны боевого командования НОАК отработали задачи по отражению массированных налетов дронов.
В тактических действиях по условному противнику вели огонь ракетные системы 9К331 "Тор-М1" российского производства.
Были также задействованы переносные зенитные комплексы FN-6 и противодронные радиоэлектронные ружья.
Не остались без дела и спаренные буксируемые 35-мм автоматические пушки Тип 90. В результате в ходе маневров были поражены реальные воздушные мишени.
ТОР.jpg
 

грач

Активный участник
Сообщения
8.621
Адрес
Россия
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12321397@egNews
В ходе учения войск противовоздушной обороны в Саратовской области ЗРПК «Панцирь-С» показал высокую надёжность при охране воздушного пространства.
Приведенный в учебно-боевое положение зенитный комплекс в автоматическом режиме обнаружил, выполнил классификацию и уничтожил беспилотники, к которым были прикреплены взрывчатые устройства. Таким образом, в ходе отражения воздушного нападения комплекс вывел из строя все 10 воздушных мишеней.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
А Тунгуска-то не того....
https://www.bloha.info/view/articles/1024926/

Однако двухступенчатое построение ЗУР привело к существенному увеличению «мертвой» воронки ЗПРК (ближняя граница зоны поражения РК составила 2,5 км), а также необходимости сброса отработавшего «стартовика» на дальности 2,5–3 километра. Большая «мертвая» воронка (25% от максимальной дальности поражения) практически оставила ПК и ближайшую тактическую глубину без ракетного прикрытия ЗПРК «Тунгуска». Но самый главный недостаток состоял в том, что РК оказался невсесуточным и невсепогодным, при стрельбе не создавались условия автоматического сопровождения цели, ввиду чего поражение маневрирующих СВН в заданной зоне практически не обеспечивалось. Поражение даже зависшего вертолета требовало чрезвычайно высоких профессиональных навыков оператора. Это обусловливалось низкими возможностями бортовой РЛС своевременно обнаруживать ВОП во всем диапазоне, а также малой вероятностью поражения ВТО осколочно-стержневой боевой частью ЗУР и невысокой энерговооруженностью пассивной маршевой части ракеты при стрельбе по маневрирующей цели.

Минусы установки проявились сразу же. Так, на специальных учениях «Оборона-92» боевая эффективность подразделений, вооруженных «Тунгуской» и «Тунгуской-М», составила только 0,42, тогда как подразделений и частей ПВО, вооруженных другими типами комплексов, – не менее 0,9–0,93.
А в США и НАТО к этому времени на вооружение поступил уже всесуточный и всепогодный ВОП «Апач-Ренгбоу» с новой версией ПТУР «Хеллфайр». К сожалению, «Тунгуска» всех модификаций без коренной переделки РК противостоять ему в должной мере уже не может, а модернизацией ракетного вооружения данного ЗПРК никто не занимается.
Предпринимаются энергичные попытки навязать ПВО СВ вместо «Тунгуски» «Панцирь-С1». Однако для войск ПВО СВ важнее доведение до ума РК «Тунгуска», причем не только в серийно выпускаемых средствах, но, что самое главное, в комплексах, находящихся в эксплуатации (по принципу «платформенного» подхода к модернизации). Сейчас это первоочередная задача для практической реализации эффективной ПВО ПК.
А как оборонять боевые порядки войск и колонны в прифронтовой зоне? "Панцирь"-то объектовый, а не фронтовой комплекс...
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.546
Адрес
самара
А Тунгуска-то не того....

А как оборонять боевые порядки войск и колонны в прифронтовой зоне? "Панцирь"-то объектовый, а не фронтовой комплекс...
Ну Туляки давно пытаются Панцирь-СВ пропихнуть, но пока безрезультатно.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.444
Адрес
МО, г. Лобня
Ну Туляки давно пытаются Панцирь-СВ пропихнуть, но пока безрезультатно.
Так автор и не против Панциря. Но он топит за Тунгуску, у которой, по его мнению, ущербные по концепции ракеты. При этом, он считает, что надо не разбавлять её Торами с ракетами "короткой руки", не доводить до ума гусеничный Панцирь, а вот взять, да как родить офигенную Тунгуску, даже несмотря на то, что она в принципе с текущими ракетами офигенной по его мнению быть не сможет.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.546
Адрес
самара
Так автор и не против Панциря. Но он топит за Тунгуску, у которой, по его мнению, ущербные по концепции ракеты. При этом, он считает, что надо не разбавлять её Торами с ракетами "короткой руки", не доводить до ума гусеничный Панцирь, а вот взять, да как родить офигенную Тунгуску, даже несмотря на то, что она в принципе с текущими ракетами офигенной по его мнению быть не сможет.
А знаете как Панцирь в девичестве дразнился?:Good::Hi:
 

грач

Активный участник
Сообщения
8.621
Адрес
Россия
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12344684@egNews
В Сибири расчеты зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С» совершили марш в назначенный район на штатной технике, в ходе которого отработали вопросы отражения атаки диверсионной группы.
По прибытии на место зенитчики обнаружили движущуюся колонну легкобронированной техники и при помощи оптикоэлектронной системы взяли цели на сопровождение, измерили дальность и обстреляли из 30 миллиметровых зенитных автоматов на расстоянии до 4 000 м.
Кроме этого, зенитчики в ходе проведения учения обнаружили, идентифицировали и уничтожили воздушные малогабаритные высокоскоростные цели условного противника. Уничтожение воздушных целей осуществили электронным способом.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
А Тунгуска-то не того....

А как оборонять боевые порядки войск и колонны в прифронтовой зоне? "Панцирь"-то объектовый, а не фронтовой комплекс...
Тунгуска уже давно того . Лет 15 как есть АС цели и относительно недавно - тепловизионная камера (СТТ - станция теле- и тепловизионная) . А автор все еще статьи генерала Лузана переписывает .
 

грач

Активный участник
Сообщения
8.621
Адрес
Россия
репортаж с учение Панцирей
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20212261859-oZrSq.html/player/
В Ростовской области на полигоне Кузьминский военнослужащие отработали действия на случай атаки вражеских ударных беспилотников. В ходе тренировочных мероприятий угроза для наземных подразделений была устранена заградительным огнем зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь», которые не допустили на свои границы ни одного летательного аппарата условного неприятеля.
«Реально поймали цель, начали рассматривать - это группа, так скажем, птиц. Пролетал косяк птиц. Это говорит о том, что комплекс настроен, и можно элементарно любую цель летящую рассмотреть и уничтожить».
 

грач

Активный участник
Сообщения
8.621
Адрес
Россия
https://structure.mil.ru/structure/okruga/west/news/more.htm?id=12347294@egNews
зенитчикио ракетного полка армейского корпуса Балтийского флота, на вооружении которого находятся зенитные ракетные комплексы «Тор-М2», провели учение по отражению ударов средств воздушного нападения противника, а также прикрытию важных промышленных объектов Калининградской области.
Всего в рамках тренировки военнослужащие полка произвели уничтожение более 20 целей, имитировавших беспилотные летательные аппараты, самолеты и вертолеты противника. Моделирование целей и расчет попадания ракет производился с помощью специально разработанного программного обеспечения для тренажера ЗРК Тор-М2.
Тор-М2.jpg
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
11.604
Адрес
Литва
Сверху