"The Soviet Story"

Re@ct0R

Активный участник
Сообщения
168
Адрес
Moscow
Ещё до премьеры снятого латышами на деньги Европарламента фильма "The Soviet Story" было понятно, что это будет не документальный, как анонсировалось, а чисто пропагандистский фильм. В рекламном трейлере под тревожную музыку фотографии голодающих сменялись кадрами расстрела, а увенчивала все статуя "Рабочий и колхозница", установленная на горе мертвых тел. На официальном сайте фильма посетителей встречали ошеломляющим заявлением о том, что "Советский Союз помогал нацистской Германии разжигать холокост"; в разделе "Фотографии" можно было полюбоваться на выполненные в жанре садо-мазо фэнтезийные рисунки отставного сотрудника МВД Данцига Бадаева и фотографии с широко известного в узких кругах сайта фальшивок Сергея Мельникоффа.

С тех пор прошло два месяца. В начале апреля "The Soviet Story" показали в здании Европарламента. Особого эффекта эта демонстрация не имела: на просмотр пришли девять латышских, два литовских, два польских и один британский депутат; полупустой зал пришлось заполнять гостями из Латвии. После майских праздников фильм стали показывать именно в этой стране. Премьеру посетил президент Валдис Залтерс; министр иностранных дел Марис Риекстиньш призвал продвигать фильм на международной арене, а министр юстиции Гайдис Берзиньш - показывать фильм в школах. Зрители, правда, поддерживать пропаганду трудовым латом не стали: несмотря на широкую рекламу, с 5 по 12 мая в кинотеатре "Рига" "The Soviet Story" посмотрели всего 855 человек. Но латышских политиков это не остановило - 29 мая был устроен бесплатный просмотр для школьников 45-й средней школы г. Риги (дети, выходя из кинотеатра, плакали), а в этом месяце фильм будет показан по латышскому телевидению.

На днях "The Soviet Story" дошла и до России. Правда, пиратски, через торренты, на английском языке с латышскими субтитрами - но дошла. Первая мысль, которая приходит в голову после просмотра: доктор Геббельс был бы доволен своими латышскими подражателями. Вторая: почему мы не слышим протестов российского МИДа? Дело-то нешуточное: в фильме не только Советский Союз, но и современная Россия изображены как фашистские государства, как зловещий Мордор, как исчадия зла. И сделано это очень нагло - на основе поддельных документов, прямой лжи и откровенной манипуляции с видеорядом.

Вот в фильме идет рассказ о так называемом "голодоморе" - голоде на Украине в 1932-1933 годах. Этот голод - трагический эпизод в нашей истории, который активно изучается как зарубежными, так и российскими историками. Но что зритель видит на экране? Реальные фотографии голода 1932-1933 годов? Нет, разумеется. Зрителю показывают фотографии голода в Поволжье в начале 20-х годов, после разрушительной Гражданской войны.

Вот рассказывают о "сотрудничестве между НКВД и СС" и показывают съемку так называемого "Генерального соглашения между НКВД и гестапо" от 11 ноября 1938 года. Что это? Хрестоматийная фальшивка, впервые опубликованная в конце 90-х годов в ультраправой газетке "Память" и не выдерживающая элементарной критики. Достаточно сказать, что в тексте этого "документа" рейхсфюрером СС назван Гейдрих, тогда как им был Гиммлер. Мюллер же, якобы подписавший "соглашение", назван бригаденфюрером, хотя это звание он получил лишь в 1940 году.

Идем дальше. Вот в фильме мелькают садо-мазохистские рисунки отставного сотрудника МВД Данцига Бадаева. Эти рисунки давно выдают за подлинные; рассказывается, что Бадаев якобы сам все видел и рисовал по "свежим следам". Однако на самом деле рисунки эти созданы во время перестройки, в конце 80-х годов. И являются они чистой воды фантазией, плодом больного воображения. История ГУЛАГа исследована российскими историками с огромной тщательностью - что было и чего не было, известно хорошо.

Немалую часть фильма занимают эпизоды, нарезанные из нацистского пропагандистского фильма "Красный туман", и фотографии из выпущенной нацистскими оккупантами книги "Год ужаса". На изображения обезображенных трупов невозможно смотреть без содрогания даже взрослому человеку с крепкими нервами, а сегодняшние латышские политики заставляют смотреть это школьников. И, разумеется, дети не знают, что изуродованные трупы - вовсе не свидетельство "большевистских зверств". Эти трупы уродовали латышские коллаборационисты под чутким руководством гестапо. Не знают они и того, что использованные в "The Soviet Story" кадры фильма "Красный туман" были сделаны лабораторным путем, на трюковом столе кинолаборатории: из фотоснимков отдельных трупов нацистскими пропагандистами фабриковались кадры "массовых могил жертв большевиков".

Еще одна подделка - новейшего происхождения. В интернете существует сайт под названием "ГУЛАГ: с фотокамерой по лагерям", созданный неким Сергеем Мельникоффым. Сайт стал известен после того, как Мельникофф попытался выдать фотографию уничтоженных нацистами узников концлагеря Клоога за "расстрелянных большевиками крестьян", а фотографию армянских детей, согнанных турками в лагеря в начале ХХ века, - за фотографию депортированных чеченцев. Однако создателей "Советской истории" его дурная слава не остановила - заключительный раздел фильма посвящен популяризации очередной фальшивки Мельникоффа о жестоких медицинских опытах, якобы ставившихся над заключенными ГУЛАГа.

Бегло рассмотрев содержащиеся в фильме фальшивки, нельзя не упомянуть об использованной в фильме прямой лжи. Вот, например, зрителю рассказывают о том, что Сталин боролся с детской беспризорностью расстрелами детей с 12 лет. Однако любой историк, занимавшийся изучением советской репрессивной политики, знает: это ложь. Ни одного случая вынесения смертных приговоров несовершеннолетним не было, о чем, в частности, пишет канадский исследователь Питер Соломон: "В ходе работы с обширными архивными документами (как самого автора, так и его коллег) нам не удалось обнаружить примеров вынесения смертных приговоров [несовершеннолетним]. Только в июне 1936 года руководство органов юстиции информировало Сталина и Молотова об одном инциденте, когда восемь подростков в возрасте от 15 до 18 лет систематически насиловали школьниц под угрозой применения оружия. Судебные власти запрашивали руководство партии и правительства о разрешении судить этих преступников по статье "бандитизм" (статья 59-3 УК) и применить смертную казнь по отношению к шестнадцатилетнему главарю банды. Цитированные выше официальные документы того времени позволяют сделать вывод о том, что вожди ответили отказом".

Еще одно ложное утверждение: якобы в период с 1937-го по 1941 год от советских репрессий пострадало 11 миллионов человек. Это утверждение смонтировано так, что непонятно: то ли эти 11 миллионов были расстреляны, то ли направлены в лагеря. Однако и то, и другое - ложь. Статистика репрессивной деятельности органов НКВД давно опубликована и хорошо известна специалистам. В 1937-1940 годах в СССР было осуждено примерно 1 миллион 487 тысяч человек. В это число входят как приговоренные к смертной казни, так и те, в отношении которых ограничились ссылкой. Данных за 1941 год нет, однако известно, что за этот год к ответственности за государственные и уголовные преступления было привлечено 209 тысяч человек. Число осужденных, естественно, было меньше. Никаких "11 миллионов", как видим, и близко нет.

Встречаются в фильме и просто-напросто анекдотические заявления: оказывается, например, что смена наркома иностранных дел Литвинова на Молотова происходила путем окружения здания НКИДа "танками и войсками НКВД".

Есть в фильме и ложные концепции, претендующие на научность, но на деле научными не являющиеся. Голод 1932-1933 годов рассматривается в фильме как акт геноцида, направленного против украинцев как нации. Этот тезис давно пропагандируется официальными украинскими властями и историками, однако исследования российских специалистов (таких, например, как профессор Виктор Кондрашин) продемонстрировали ложность этой концепции. Голод 1932-1933 годов - трагедия всей советской деревни, в том числе Украины и России; однако сегодня эта трагическая страница истории целенаправленно используется для разжигания ненависти к нашей стране.

Идея о том, что СССР в 1939-1941 годах был союзником нацистской Германии, столь же неубедительна. Ее обосновывают тем, что после подписания пакта Молотова-Риббентропа СССР и Германия разделили Польшу, а после этого СССР торговал с Германией. Однако вступление советских войск в Польшу во второй половине сентября 1939 года было лишь возвращением отторгнутых двадцать лет назад территорий Западной Украины и Западной Белоруссии. Британский премьер-министр Ллойд-Джордж отметил это в письме польскому послу в Лондоне: Советский Союз вернул назад "территории, которые не являются польскими и которые силой были захвачены Польшей после Первой мировой войны. Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии". Что же касается торговли с Германией, то с ней торговали все нейтральные страны - например, Швеция. Неужели это было тоталитарное коммунистическое государство?

Рассказывать об использованных в "The Soviet Story" подлогах и лжи можно еще очень долго, однако объем статьи не позволяет этого сделать. Поэтому ограничимся еще двумя красноречивыми эпизодами.

Вот авторы фильма рассказывают о "совместном советско-германском параде в Бресте". На самом же деле никакого совместного парада не было: немецкие войска в парадном строю вышли из города, а советские войска вошли. Однако авторам фильма нужно создать впечатление, что совместный парад был - и между хрестоматийными фотографиями того парада они врезают кадры одного из советских предвоенных парадов на Красной площади.

Еще более пакостно создатели фильма поступают с кадрами праздничного парада на Красной площади в 60-летнюю годовщину Победы. Идут солдаты в советской форме с красными знаменами, звучит "Непобедимая и легендарная". Кадры перемежаются нарезкой с картинами трупов из нацистских пропагандистских фильмов. В сознание зрителя вдалбливается: массовые убийства совершала Красная армия, это были не герои, а убийцы. И современная Россия - наследница этих убийц.

С каких пор Европарламент финансирует не просто псевдоисторические фильмы, а фильмы, разжигающие национальную ненависть, - абсолютно непонятно. Однако факт остается фактом. Как заметил после просмотра "The Soviet Story" один из жителей Риги, "фильм поставил знак равенства между нацизмом, коммунизмом и современной Россией. Так авторы только запутывают молодежь и восстанавливают ее против современной России. Нельзя же преступления Сталина накладывать на сегодняшний день. Это явная подтасовка фактов. Вообще же, если бы кто-то ненавидел какую-то страну и захотел ее опорочить, то обязательно снял бы именно такой фильм. Который на самом-то деле не об ужасах истории, а о ненависти к другой стране. Это попытка доказать преступность самого существования восточного соседа".

Между тем, вдохновленные латышским примером, свою собственную "The Soviet Story" собираются снимать эстонские политики. Буквально на прошлой неделе министр образования Эстонии Тынис Лукас заявил, что латышская пропагандистская поделка - правильный, но слишком шокирующий для детей фильм. По словам министра, Эстония должна снять свой документальный исторический фильм на эту тему, который стал бы учебным пособием, в том числе и в русских школах.

Все это далеко не шутки. Информационная война против нашей истории идет все активнее и активнее, уже сейчас нанося нашей стране реальный ущерб. Долгосрочные последствия агиток, подобных "The Soviet Story", оптимизма также не вызывают. За примерами далеко ходить не надо: когда весной 1944 года латышских эсэсовцев спросили, зачем они уничтожили всех жителей деревни Морочково в Витебской области, они ответили: "Мы их убили, чтобы уничтожить как можно больше русских". Не дадут ли такой же ответ лет двадцать спустя сегодняшние латышские школьники, которым демонстрируют "The Soviet Story"?

Нам всем следует запомнить: против нашей истории (а значит, и против нас) идет война.



http://politazbuka.ru/index.php?option= ... 1%EF%E5%F8

Добавлено спустя 55 минут 35 секунд:

http://a-dyukov.livejournal.com/387947.html

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

А вот и реакция нащих "друзей"
http://www.mixnews.lv/society/news/2008/06/10/6177/[/img]

Добавлено спустя 11 минут 54 секунды:

а вот непосредственно и видео
http://video.mail.ru/mail/bd-lj/1/15.html
 

Ulan

Активный участник
Сообщения
960
Адрес
Уфа
ДА НА КОЛ ИХ!!!!!!!!!!!! ПО САМЫЕ ГЛАНДЫ!!!!!!!!! :Fool:
 

Re@ct0R

Активный участник
Сообщения
168
Адрес
Moscow
очень показательно, что деньги выделил европарламент
 

Re@ct0R

Активный участник
Сообщения
168
Адрес
Moscow
могу дать ссылку на торрент, правда фильм на английском, смог смотреть первые 3 минуты, тяжко

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

очень интересна реакция нашего любимого правительства.... она нулевая, в Россию смачно плюнули а им хоть бы что
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Re@ct0R написал(а):
очень показательно, что деньги выделил европарламент
И это не удивительно.Запад был ,есть,и будет врагом России,то тайным,то явным,в зависимости от обстоятельств.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Мне кажется прежде, чем вступать в дисскусию некоторым личностям не мешало бы тот фильм посмотреть.Кстати достаточно поучительно,узнал много нового.

БЧ-5 написал(а):
это не удивительно.Запад был ,есть,и будет врагом России,то тайным,то явным,в зависимости от обстоятельств.
А Россия всегда была другом запада?
 

smoke

Участник
Сообщения
7
Адрес
Германия
Daywalker написал(а):
Мне кажется прежде, чем вступать в дисскусию некоторым личностям не мешало бы тот фильм посмотреть.Кстати достаточно поучительно,узнал много нового.

даже не удивился, для таких как ты оно и было создано :study:
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
smoke написал(а):
даже не удивился, для таких как ты оно и было создано

Мальчик или девочка, Вас мама научила тыкать незнакомым людям?
Фильм был создан для таких неучеи как Вы.Есть элементарые вещи,на пример: прежде чем, что-либо критиковать,необходимо иметь какие-либо понятия о предмете критики.В данном случее мы имеем фильм,и для того чтобы судить о его качестве необходимо знать о его содержании,и желательно не со слов кого-то, а из своего личного опыта.А не так,что Партия сказал плохо,значит плохо.Хотя судя по Вашей реплике в этои жизни Вы явно ведомый,а не бедущий.
 

Re@ct0R

Активный участник
Сообщения
168
Адрес
Moscow
Daywalker
и что-же нового и поучительного вы для себя открыли, если не секрет?
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Да мы, вроде, Запад не ходили завоёвывать.Всё больше отбивались.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
БЧ-5 написал(а):
Да мы, вроде, Запад не ходили завоёвывать.Всё больше отбивались.
Не совсем верное утверждение...Отбивались чаще, но и сами за чужим лазили...Правда, надо честно признать - реже чем другие страны.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
NoSpeedHack написал(а):
Почему он сразу молчит после таких вопросов?
Вы знаете,к счастью по мимо компьютера, у меня ещё есть личная жизнь.И на вопросы я отвечаю тогда, когда мне удобно, а не Вам.
Судя по постановке Вашего вопроса, это случается очень часто,не могли бы Вы с доказательствами в следующии раз?

Re@ct0R написал(а):
и что-же нового и поучительного вы для себя открыли, если не секрет?
Я не знал что нквд и гестапо до начала воины,достаточно близко сотрудничали.Не знал, что изятую на Украине пшеницу продавали на запад.Не знал, что Гитлер изучал деятельность Ленина и многое он от туда подчерпнул.Очень было интерестно, когда они поставили один возле другого пропагандисткие плакаты тех времен,советскии и немецкии.Вся разница в символеке,на одном серп и молот,на друго свастика.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Daywalker написал(а):
не знал что нквд и гестапо до начала воины,достаточно близко сотрудничали.Не знал, что изятую на Украине пшеницу продавали на запад.Не знал, что Гитлер изучал деятельность Ленина и многое он от туда
По-моему в 1 посте сказано ,что, это мягко говоря,не соответствует действительности.Ребята явно у Геббельса учились.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.683
Адрес
Москва
Daywalker написал(а):
Не знал, что Гитлер изучал деятельность Ленина и многое он от туда подчерпнул
А Вас не шокирует, что в тоже время и тем же занимался Ф. Д. Рузвельт? Государственное регулирование экономики, государственные общественные работы и пр. - это разве не оттуда?

Daywalker написал(а):
Не знал, что изятую на Украине пшеницу продавали на запад.

Действия Рузвельта в аналогичной ситуации:

"Меры по борьбе с кризисом в сельском хозяйстве, связанным с падением цен на продукцию, массовым разорением фермеров нашли отражение в билле о помощи фермерам, подписанным Ф.Рузвельтом 12.05.1933 г. Основная его часть представляла закон о регулировании сельского хозяйства (Agricultural Adjustment Act - ААА) . Руководство программой осуществляла Администрация восстановления сельского хозяйства (ААА). Основная задача была связана с поднятием относительного уровня цен на сельхозпродукты, соответствующего докризисного уровня - в качестве такового было взято лето 1914 г. Падение цен на сельскохозяйственную продукцию к 1934 г. составило около 58 %. С этой целью вводились премиальные выплаты для тех хозяйств, которые готовы были сократить посевные площади. Премиальный фонд создавался за счет налога на первичную обработку сельхозпродукции. Принятые меры выглядели несколько варварски - на фоне массовой нищеты и голода было закуплено и уничтожено около 6.5 млн.свиней, перепахано 10.5 млн.хлопчатника. Общий объем выплат за сокращение площадей составил около 0.966 млрд.долл. В первую очередь эта мера повысила конкурентоспособность крупных фермерских хозяйств, получивших основную массу премий за сокращение посевного фонда."
http://www.finansy.ru/publ/macro/004smirnov.htm

Не шокирует: в стране голод, а ГОСУДАРСТВО уничтожает продукты и сокращает посевные площади?

Daywalker написал(а):
Очень было интерестно, когда они поставили один возле другого пропагандисткие плакаты тех времен,советскии и немецкии.
А Вы послушайте американскую и немецкую эстрадную музыку того времени! Отличия минимальны: время порождает свои традиции и законы.

Добавлено спустя 2 часа 25 минут 59 секунд:

"Страшная сказка на ночь или Сеанс труположества на LTV ("Вести Сегодня", Латвия)
Сработанная на коленке халтура - вот основное впечатление от "The Soviet Story"

Николай Кабанов, 20 июня 2008

"День оккупации" 17 июня ознаменовался показом по LTV нашумевшего фильма "Soviet Story". Творению Эдвина Шноре предшествовала небольшая дискуссия историков, в коей официозный профессор Зунда фильмом остался очень доволен, а его молодой коллега Стренга сказал, что кое-где присутствует перегиб. Ну а потом ведущий предупредил, что в ленте будут шокирующие кадры...
Последних действительно было немало. В первую очередь - это материалы кинохроники (нацистской, если что), документировавшей эксгумацию могил расстрелянных НКВД в 1940-1941 годах. Присутствовали также съемки "голода на Украине", который, если верить приведенным тут же свидетельствам историков, разразился в полностью блокированной сталинскими опричниками республике. Ведь целью Кремля, как известно, было "уничтожение украинцев". Видимо, чтобы получше зафиксировать, как померло 7 000 0000 человек (такая цифирь на полном серьезе приведена г-ном Шноре), на Украину завезли кинооператоров...
На самом деле "украинские" сюжеты в фильме сняты более чем на 10 лет раньше, в Поволжье. Впрочем, голод в русских областях был и в 1932-1933 годах, что опровергает версию об "этническом" характере пресловутого Голодомора.
По части шока еще стоит отметить "эксперименты КГБ над мозгами заключенных". Оные, согласно Шноре, проводились в лагере Бутугычаг. Действительно, там был урановый рудник. Но, во-первых, это было до создания КГБ в 1954 году, во-вторых, вскрытая черепная коробка, показанная в фильме, относится к обычной процедуре анатомической секции. Такие "эксперименты" ежедневно проводятся в моргах Риги. Да, неравнодушен г-н Шноре к трупам. Может, тут что-то из сексопатологии пробежало?
"Советскую историю" замыслили как ответ на фильм "Нацизм по-прибалтийски" и вначале хотели назвать "Русский миф". Потом отчего-то акцентировали русофобию отрывками о Карле Марксе, призывавшем уничтожать отсталые народы, помянули недобрым словом и Бернарда Шоу. Британский драматург, оказывается, еще в 1934 году призывал создать "гуманный газ" для умерщвления недееспособных. Но при чем тут... Путин? Вот они, чудеса монтажа. В огороде бузина, в Киеве дядька. На экране маршируют по Красной площади войска, а через секунды - акция неонацистов в Москве. Что ж, всякое бывает в большой стране - в Вашингтоне тоже "наци", бывает, тусуются. И при наличии соответствующего компьютерного оборудования можно доказать, что Джордж Буш - прямой наследник Гитлера!
Контрпропагандный акцент "Советской истории" проявляется и в сюжетной линии о Янисе Дзинтарсе. Из советского исторического публициста (к тому же покойного, о чем в фильме не упоминается), в молодости активничавшего в истребительных батальонах, слепили нечто вроде Синей Бороды. Садист, жестоко мучивший латышских патриоток. Кадры с Дзинтарсом, кстати, точно из "Нацизма по-прибалтийски" изъяты.
Отдельно стоит отметить "экспертный" состав фильма. Выделяется жутчайшим английским языком заслуженный диссидент Владимир Буковский - проживающий в Британии, если что, уже тридцать лет. Получше - по форме - выступает Виктор Суворов. А вот кого не ожидал в фильме увидать - так это Владимира Карпова, героя Советского Союза, автора просталинского романа "Генералиссимус". Судя по всему, статусного советского писателя Шноре и Ко элементарно "развели", не сказав, в каком контексте будет использовано его имя и слова. А сказал Карпов, вообще-то, правду - о том, что "десталинизатор" Хрущев активно организовывал массовые расстрелы в конце 30-х. Впрочем, говорят историки и явную лажу - например, о том, что наркома иностранных дел Максима Литвинова в 1939 году снимали с должности, окружив его ведомство танками... А то б стрелять стал, верно!
Ну а вот и главные заказчики фильма - депутаты Европейского парламента Инесе Вайдере и Гиртс Валдис Кристовскис. Последний ограничился какой-то банальностью, зато г-жа Вайдере поведала, как ее родителей выселили из дома советские офицеры. Жаль, не рассказала, как в бытность студенткой ЛГУ и активной комсомолкой Инессой Булс получала Ленинскую стипендию.
Сработанная на коленке халтура - вот основное впечатление от "The Soviet Story", если даже вынести за скобки ее генерально-концептуальную ложь, а именно - ответственность современной России за коммунизм. Можно лишь посмеяться над претензиями "аффтара" Шноре на то, что сей "дипломник" внесет нечто новое в понимание Западом нашей истории. Пусть, впрочем, он его покажет в Испании или Греции - если за свои ребра не боится. Ведь там-то твердо знают, чем фашизм отличался от коммунизма."
http://www.inosmi.ru/translation/242096.html
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Посмотрел то, что предложили. Правда английским владею слабо, но многое понятно и без комментариев.
Бред, полный бред и передергивание исторических фактов и документов.
Есть и правда, но ее очень и очень мало, правда без нее этот "шедевр" однозначно претендовал бы на кое-чо покруче, чем слово "бред".
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
студент написал(а):
А Вас не шокирует, что в тоже время и тем же занимался Ф. Д. Рузвельт? Государственное регулирование экономики, государственные общественные работы и пр. - это разве не оттуда?
Нет не оттуда.

студент написал(а):
Не шокирует: в стране голод, а ГОСУДАРСТВО уничтожает продукты и сокращает посевные площади?
Чего не замечал за Вами ранее так это вырывание слов из контекста теперь свершилось. Берем Вашу цитату:
студент написал(а):
Действия Рузвельта в аналогичной ситуации:

"Меры по борьбе с кризисом в сельском хозяйстве, связанным с падением цен на продукцию, массовым разорением фермеров нашли отражение в билле о помощи фермерам, подписанным Ф.Рузвельтом 12.05.1933 г. Основная его часть представляла закон о регулировании сельского хозяйства (Agricultural Adjustment Act - ААА) . Руководство программой осуществляла Администрация восстановления сельского хозяйства (ААА). Основная задача была связана с поднятием относительного уровня цен на сельхозпродукты, соответствующего докризисного уровня - в качестве такового было взято лето 1914 г. Падение цен на сельскохозяйственную продукцию к 1934 г. составило около 58 %. С этой целью вводились премиальные выплаты для тех хозяйств, которые готовы были сократить посевные площади. Премиальный фонд создавался за счет налога на первичную обработку сельхозпродукции. Принятые меры выглядели несколько варварски - на фоне массовой нищеты и голода было закуплено и уничтожено около 6.5 млн.свиней, перепахано 10.5 млн.хлопчатника. Общий объем выплат за сокращение площадей составил около 0.966 млрд.долл. В первую очередь эта мера повысила конкурентоспособность крупных фермерских хозяйств, получивших основную массу премий за сокращение посевного фонда."
А теперь берем полную оригинальную:Меры по борьбе с кризисом в сельском хозяйстве, связанным с падением цен на продукцию, массовым разорением фермеров нашли отражение в билле о помощи фермерам, подписанным Ф.Рузвельтом 12.05.1933 г. Основная его часть представляла закон о регулировании сельского хозяйства (Agricultural Adjustment Act - ААА) . Руководство программой осуществляла Администрация восстановления сельского хозяйства (ААА). Основная задача была связана с поднятием относительного уровня цен на сельхозпродукты, соответствующего докризисного уровня - в качестве такового было взято лето 1914 г. Падение цен на сельскохозяйственную продукцию к 1934 г. составило около 58 %. С этой целью вводились премиальные выплаты для тех хозяйств, которые готовы были сократить посевные площади. Премиальный фонд создавался за счет налога на первичную обработку сельхозпродукции. Принятые меры выглядели несколько варварски - на фоне массовой нищеты и голода было закуплено и уничтожено около 6.5 млн.свиней, перепахано 10.5 млн.хлопчатника. Общий объем выплат за сокращение площадей составил около 0.966 млрд.долл. В первую очередь эта мера повысила конкурентоспособность крупных фермерских хозяйств, получивших основную массу премий за сокращение посевного фонда. При этом последние за счет применения передовых технологий могли получать на меньших площадях даже большие урожаи. Кроме того, Правительство имело право совершать сделки, направленные на создание благоприятного уровня цен. С целью решить проблему рефинансирования безнадежных кредитов с мая 1933 по октябрь 1937 г. федеральные земельные банки выдали около 2.2 млрд.долл. займов примерно 0.54 млн. фермерским хозяйствам, что составляло около 37 % всей фермерской задолженности. Частично развязав кризис неплатежеспособности фермеров, в первую очередь крупных, эта мера была оказалась крайне выгодна банковскому сектору США, предотвратив крах многих банков - около 90 % объема выданных займов было направлено на погашение долгов перед банками. Таким образом, первый этап государственных мероприятий был направлен на укрупнение структуры сельского хозяйства.

В дальнейшем были предприняты ряд мер, улучшающих положение не только крупных, но и мелких фермеров. В 1935 году было создана Администрации по переселению, преобразованная в начале 1937 г в Администрацию по охране фермерских хозяйств. Эту учреждения осуществляли финансовую помощь мелким фермерам для покупки ферм и их переселения на более качественные земли, стимулировало развитие кооперативов для сбыта продукции, приобретения оборудования.

Концепция государственного регулирования в сельском хозяйстве получила развитие с принятием 1.03.1936 г. закона о сохранении плодородия почв и о квотах для внутреннего рынка. Согласно его положениям, премии выплачивались тем хозяйствам, которые сокращали площади под культурами, истощающими почвы, а также за меры по улучшению почв. Необходимость этих мер была вызвана сильной засухой 1934 года, сопровождавшейся пыльными бурями. Премиальный фонд в сумме 0.5 млрд.долл. выделялся из общего бюджета.

Новый закон о регулировании сельского хозяйства, принятый 16.02.1938 г. вводил концепцию «всегда нормальной житницы» (Ever-normal granary). Цель новых начинаний была прежняя - восстановление паритета цен, однако методы достижения были уже другими - продукция не уничтожалась, а сохранялась, выплаты производились в счет еще не проданной продукции. Принятые меры благоприятно сказались на положении в сельской отрасли - в течении 1936-1937 г.г. паритет цен достиг уровня 92-93 % от базисного периода; к 1939 году задолженность по кредитам сократилась на 2 млрд.долл., за период с 1932 по 1939 год денежные доходы фермеров выросли почти в два раза с 4.7 млрд. до 8.5 млрд.долл. Однако в 1938-1939 г.г. после ухудшения экономической ситуации паритет цен упал до уровня 77 %.

В мае 1935 Правительство создает Администрацию по сельской электрификации (REA), организовавшая работы по электрификации сельской местности. Была организована техническая и финансовая помощь по сооружению линий электропередач и электроснабжению ферм. За период с середины до конца 30-х годов процент электрификации хозяйств вырос с 10 % до 40 % .
Разница есть?

БЧ-5 написал(а):
По-моему в 1 посте сказано ,что, это мягко говоря,не соответствует действительности.Ребята явно у Геббельса учились.
А где сказанно, что первый пост эталон правды?
 
Сверху