Технология ИК-невидимости(Миража)

[MRJING]

http://www.baesystems.com/Businesses/La ... /index.htm
Британцы судя по ролику и статьям очень неплохо продвинулись в данной сфере и могут сделать танк или другую бронемашину практически невидимой в ИК диапазоне. Причём на этом они не ограничились , а ещё добавили возможности сделать например танк практически неотличимым например от джипа в ИК диапазоне.
Кто ,что думает по этому поводу?

 

[Читатель]

Тепло от выхлопа и радиатора МОЩНОГО двигателя нужно куда-то девать. Раздувать его во все стороны? Ну хз, выход ли - там и земля прогреется. Читал, что американцы видели в тепловизорах Абрамсов лица иракских танкистов, выглядывающих из люков. Покрытие танка теплоизолятором? На первый взгляд привлекательно, но какая же внутри будет температура через полчаса? Кондишн не поможет, он производит тепла больше, чем холода, ещё больше демаскируя. Нагрев ствола от выстрела, опять же. Разве что жидким азотом охлаждать, да где ж наберёшься. ИМХО, комплексом мер в идеале можно лишь снизить заметность на какое-то время в определённых условиях. :think:

 

[Витасей]

Если только они не научились тепловую энергию превращать в другую в самом танке :idea: В электрическую например ) Тогда им цены бы не было

 

[petrovich perviy]

А в движении чёт не покозали?

 

[MRJING]

Раздобыл ещё пару фоток.
Судя по всему выхлоп им ещё дорабатывать.

Правда в горячке боя даже такой уровень делает обнаружения крайне трудным делом.

 

[anderman]

А вам не кажется, камрады, что сия разработка британских учёных попахивает макаронными изделиями? А если говорить прямо -- то нам пытаются повесить на уши лапшу.
Что-то уж слишком равномерно прогреты и танк и джип, вы не находите?

 

[XOXOTYH]

Хм, а если в слякоть да болота танк с этой вундервафлей засунуть? "Ванишем" надраивать всё это хозяйство после каждой лужи? А теплоотвод под несколькими см глины?

 

[Читатель]

А вам не кажется, камрады, что сия разработка британских учёных попахивает макаронными изделиями? А если говорить прямо -- то нам пытаются повесить на уши лапшу.

Что-то уж слишком равномерно прогреты и танк и джип, вы не находите?

Да фиг с ней, с равномерностью. Пара слоёв пенопласта с фольгой и не такие чудеса делает, это всё ерунда. Меня больше интересует - куда тепло-то делось? :???: Небось, на варку лапши она и идёт.
"Если набрать в гугле "британские учёные" и посмотреть, чем они занимаются, то становится ясно, что занимаются они всякой х...нёй" ©

 

[MRJING]

Ну данная фирма делает кучу всякого хайтека военного поэтому их точно нельзя сравнивать с "Британскими учёными" .
А уж как они это сделал тут выяснять надо долго. Военная и комерческая тайна всё таки.
Конечно все ноу-хао нужно внимательно рассматривать. Но не станет же крупнейший производитель оружия в Британии печатать мурзилки для жёлтых газетёнок?

 

[Bizon]

А вам не кажется, камрады, что сия разработка британских учёных попахивает макаронными изделиями? А если говорить прямо -- то нам пытаются повесить на уши лапшу.

Что-то уж слишком равномерно прогреты и танк и джип, вы не находите?

Да фиг с ней, с равномерностью. Пара слоёв пенопласта с фольгой и не такие чудеса делает, это всё ерунда. Меня больше интересует - куда тепло-то делось? :???: Небось, на варку лапши она и идёт.
"Если набрать в гугле "британские учёные" и посмотреть, чем они занимаются, то становится ясно, что занимаются они всякой х...нёй" ©

Ньютон тоже был британским ученым, Поль Дирак тоже, и чувак который изобрел механ. конденсатор который будет использоваться для электромагнитных катапульт на корабле тоже британец.... а этих изобретений там еще много от британских ученых

 

[anderman]

Лично мне кажется, что в материале, выложенном камрадом MRJING, упомянуты британские учёные в самом луркоморском смысле. Вот, взгляните:
http://armor.kiev.ua/ptur/demask/showpic.html
Реальные изображения боевой техники, полученные с помощью тепловизора. Сравните с тем, что представлено на британском ролике.

 

[Читатель]

Ньютон тоже был британским ученым, Поль Дирак тоже, и чувак который изобрел механ. конденсатор который будет использоваться для электромагнитных катапульт на корабле тоже британец.... а этих изобретений там еще много от британских ученых

Да не вопрос. В чём, собственно, изобретение? В теплоизоляторе? То, что природа мильярд лет применяет? Эти гламурненькие экранчики можно заменить на что угодно, хоть на фанеру, хоть на вспененый полиэтилен с фольгой - эффект тот же будет. Вот если бы они изобрели способ поглощения тепла, или чтоб оно, тепло, вообще не выделялось танком - это да. А они, по сути, под фанфары явили нам велосипед собственного изобретения. :study:

 

[Baks]

"Накидка" с 8й минуты показывают испытания с тепловизором.
Расстояние 2 км танк вообще тоже не видно.

 

[kuel]

Надо грязью замазывать, как в фильме "Хищник"

 

[MRJING]

anderman
Зато очень близко к огромному количеству роликов снятых с тепловизора воздушных средств в Ираке и Афгане.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Читатель
Просмотрите ролик заново. Это не теплоизолятор. Они нагревают любую свою часть так как душе угодно. Что позволяет изменить излучение так ,что танк будет неотличим от джипа в ИК.

 

[anderman]

MRJING, присмотритесь к тому, что я выложил. Техника нагрета неравномерно. Почему так происходит, объяснять, я думаю, не надо?





Сравните с тем, что представили британцы в выложенном вами ролике.
У британцев техника нагрета СЛИШКОМ равномерно. СЛИШКОМ. Это наводит на мысли, что кто-то, привыкнув жить в туманном Альбионе, решил, что и остальным порция тумана не помешает.

 

[Слон]

Сравните с тем, что представили британцы в выложенном вами ролике.
У британцев техника нагрета СЛИШКОМ равномерно. СЛИШКОМ. Это наводит на мысли, что кто-то, привыкнув жить в туманном Альбионе, решил, что и остальным порция тумана не помешает.

Да все у них нормально. Смысл этой облицовки в том и заключается, что она держит заданную температуру, поэтому она и равномерно светится, как задано системой управления. Присмотритесь сами, не закрытая ходовая и выхлоп таки выделяются!
А по существу, дорогая наверняка это штука, а эффективность не намного выше той же простой и дешевой "Накидки". С близкого расстояния выхлоп и ходовая все равно выдаст, издалека разницы с "Накидкой" нет, все равно ничего не рассмотреть. Какое-то преимущество на средних дистанциях есть, но это надо конкретно сравнивать стоит ли оно того.

 

[shmak]

Сравните с тем, что представили британцы в выложенном вами ролике.
У британцев техника нагрета СЛИШКОМ равномерно. СЛИШКОМ. Это наводит на мысли, что кто-то, привыкнув жить в туманном Альбионе, решил, что и остальным порция тумана не помешает.

Да все у них нормально. Смысл этой облицовки в том и заключается, что она держит заданную температуру, поэтому она и равномерно светится, как задано системой управления. Присмотритесь сами, не закрытая ходовая и выхлоп таки выделяются!
А по существу, дорогая наверняка это штука, а эффективность не намного выше той же простой и дешевой "Накидки". С близкого расстояния выхлоп и ходовая все равно выдаст, издалека разницы с "Накидкой" нет, все равно ничего не рассмотреть. Какое-то преимущество на средних дистанциях есть, но это надо конкретно сравнивать стоит ли оно того.

Насколько я понял, то идея в том что "чешуя" может иммитировать разные предметы в ИК диапазоне. Даже если иммитация не идеальна, то она уже увеличит время реакции противника - пока те будут рассматривать свои тепловизоры, пытаясь понять что там перед ними, то это даст дополнительное время для своего наводчика. Да и мозг чаще всего отметает то что принимает за знакомые предметы с первого взгляда и переключается на что-то другое, не углубляясь в детальное изучение предмета. Не знаю насчёт танков, но для разведовательных машин некоторую пользу наверно можно найти в этой штуке :think: