Тендер на разработку самолета-заправщика нового поколения KC-X (США)

Тема в разделе "Авиационные вопросы", создана пользователем inf1kek, 20 мар 2010.

  1. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    14.928
    Симпатии:
    20.450
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    А я бы сказал, чтоб России не досталось... 20 лет никому не надо было, а как только заявили о сотрудничестве, то и сразу - нате вам! :think:
     
  2. zdobin

    zdobin Новый участник

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    4.878
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
    А что Россия тоже собиралась участвовать в тендере?
     
  3. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    14.928
    Симпатии:
    20.450
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    На предыдущей странице что-то было.

    Но я имею ввиду сближение ОАК и Антонова по ряду программ. Ан-124, 148, 158, 70 и т.д.
    Причем, декларировалось это очень резво в рамке соглашений ГАЗ-ЧФ-Антонов-Космос-АЭС и т.п. в начале апреля... А тут оно еще вилочкой по воде, видать... :???:
     
  4. Ken Livingston

    Ken Livingston Заблокирован

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    801
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Москва
    Не читал все 5-ть страниц, поэтому прошу извинить, если повторю чьи-то мысли.
    Результат тендера будет следующим.
    Победу одержит Боинг.
    После того, как повторно отменили результаты тендера, в котором победил Аирбас (в первом отмененном результате победу одержал Боинг), Аирбас покинул тендер выразив свое крайнее разочарование, в общем, это все известно. Соответственно, в тендере остался ОДИН участник, что противоречит американскому законодательству, а поскольку Аирбас не желал больше участвовать, то понадобился штрейхбрейхер. Первому, эту роль (штрейхбрейхера), предложили ОАК (Россия), что выглядело, крайне, комично, если учесть тот факт, что в РФ, за год собирают не более 12-14 воздушных судов, т.е. при всем желании Россия не способна выполнить этот контракт (спасибо "реформаторам" 90-х). причем, это очевидно любому, мало-мальски, понимающему человеку, работающему в авиационной среде РФ. В общем, в ОАК не дураки сидят и прекрасно зная свои возможности, немедленно опровергли свое участие в этом тендере. Правда, американская сторона пыталась-таки затащить ОАК в тендер, показывая через СМИ странные, ни кому и ни о чем не говорящие документы. Итог, ОАК железно отказался.
    Тем временем, Аирбас, все еще не желал возобновить своего участия, не смотря на легкий скандал с якобы участием ОАК. Проблема не решена и нужен новый штрейбрейхер, а где в мире могут еще, кроме ЕС, США и РФ выпускать транспортные самолеты среднего и тяжелого класса? Правильно, на Украине, КБ Антонова, пока, еще может, что-то производить, т.е., идеальный штрейбрейхер. Но тут, по всей видимости, с Аирбасом прошли закрытые переговоры и была достигнута договоренность о возобновлении участия Европейской компании. В этой ситуации статист-КБ Антонова больше не нужен. И я был поражен, как на эту удочку купились в КБ Антонова, даже после того, как им мягко намекнули, "мол не пойти ли вам", отказав в регистрации, как участника тендера, мотивировав сие, опозданием на НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ. Несмотря на это КБ Антонов и его американский "партнер" подали в суд и чего-то там выиграли. Теперь КБ Антонова де-юре, участвует в тендере, но глядя на репутационное положение, в которое загнали себя товарищи "Антоновцы", хочется сказать, "Цирк уехал - клоуны остались".
    Даже младенцу ясно, что ни кто не отдаст такой контракт за границу, к тому же, подрядчику, у которого станки заржавели лет 15 назад.
     
  5. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    "Антонов" отказался от участия в тендере ВВС США


     
  6. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    ВВС США перепутали заявки участников тендера на поставку летающих танкеров

    http://www.lenta.ru/news/2010/11/22/mixed/
     
  7. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    ВВС США вновь перенесли дату объявления победителя тендера KC-X

    http://lenta.ru/news/2010/12/02/kcx/
     
  8. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Поздравте,радость у меня, Боинг выиграл тендер,только что по радио сказали. :aplodir:
     
  9. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    Congratulation!
     
  10. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    да... зачем тогда было играть в "тендер", тендер выйграл аирбас... назначали победителем - боинг... тоже мне конкуренция :grin:
     
  11. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ПОЛОЖЕНО!!!
    У нас-тоже. Хотя победитель чаще известен заранее. :-D
    P.S. Я симпатизировал "арбузу". :-(
     
  12. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    откаты скорее всего, потому-что обе компании примерно одинаковое количество рабочих мест создавало бы в США, а значит вопрос был лишь в том куда пойдет навар... едва ли комиссия там выбирали из патриотических соображений :)
    хотя я в целом - не против, может аирбас и лучше, но боинг тоже неплох. у нас бы тендер выиграл ацтойник какой-нить... кто больше откатил.
     
  13. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.253
    Адрес:
    Пермь
    C FBW? :) Всё-таки топливо заправщик - цель с повышенным приоритетом.
     
  14. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Лучший наверное победил. :)
     
  15. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    в прошлый раз.
     
  16. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Правильный. :-D
     
  17. vespasianaugust

    vespasianaugust Новый участник

    Регистрация:
    25.01.11
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    При практически одинаковых ТТХ Боинг на 25% легче, следовательно дешевле,
    меньше потребляет топлива , компактнее.
    Внешне на мой взгляд тоже симпатичнее в новой итерации.

    Да и вообще эти заправщики переходные - скоро наступит эпоха
    " летающих крыльев "
     
  18. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.253
    Адрес:
    Пермь
    Сто лет по планетарным меркам - пшик :-D
     
  19. vespasianaugust

    vespasianaugust Новый участник

    Регистрация:
    25.01.11
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Почему сто лет - не надо сто лет.
    Обещают в 20е годы.
     
  20. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.253
    Адрес:
    Пермь
    Никто не будет использовать в качестве заправщика новый самолет. Дорого, даже для USAF. А 767 уже тридцать лет и выпускаться он будет еще лет десять, как минимум.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей