Танки

nickname

Активный участник
Сообщения
10.175
Адрес
Сербия
Кстати , все смехуечки да пиздaхаханьки.
Интересно было бы оценить эффективность данного камуфляжа в ИК-диапазоне в различных условиях.:ScratchOneSHead:
Я думаю, что вы должны добавить к этому предложению: "и по сравнению с другими методами маскировки в спектре ИК".
Думаю, что результаты были бы довольно хорошими. Аналогичные испытания проводились, но не в военных целях.:Yes:
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.175
Адрес
Сербия
Поскольку законы сохранения никто не отменял, то одно из двух: либо таки светится, либо в течении кратчайшего времени превращается в духовку. Лично я склоняюсь к первому.
Согласно закону сохранения энергии, энергия не может быть уничтожена или исчезла, она может перейти в другую форму (или другую среду). В дополнение к камуфляжному слою необходимо также найти способ перевести тепловую энергию в форму, которая является наименее заметной. Или, другими словами, как сказал алексей с сахалина, необходимо обязательно установить кондиционер...;)
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.175
Адрес
Сербия
Интерьер танка T72 Б1МС:
EvUattWXEAA-ri4

EvUauSzWYAESFPV
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.113
Адрес
г. Пермь

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.381
Адрес
г.Новосибирск
nickname,
Это специальная сербская физика? Так-то во всём остальном мире всё нагретое излучает именно в ИК-спектре.
Квантовые уровни газа одни те же, потому спектр излучения совпадает со спектром поглощения. Иными словами можно видеть предметы, нагретые горячим потоком газов, но нельзя видеть сам горячий газ. Полагаю, именно это имел в виду nickname.
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
nickname,
Квантовые уровни газа одни те же, потому спектр излучения совпадает со спектром поглощения. Иными словами можно видеть предметы, нагретые горячим потоком газов, но нельзя видеть сам горячий газ. Полагаю, именно это имел в виду nickname.
in-ra.png

14302777.gif
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
не понял выраженной мысли. На картинках изображены твёрдые поверхности (не газ) с различной температурой.
А по поводу
Квантовые уровни газа одни те же,
позволю себе не согласиться.
Инфракрасный спектр излучает нагретая материя в т.ч. и газ.
Что на фотографии с феном наглядно видно.
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
А фен , наверное , в воздухе левитирует ?
Или таки на горизонтальной поверхности лежит ?
Согласен на снимке этот момент спорно выглядит.
589Kkuj.jpg

Вот этот самолёт, находится в воздухе, не на земле.
Летит без форсажа, то есть струи горячего газа с выхлопа частичек горячей сажи в виде излучателей ИК практически не содержат.
Сразу за соплом можно допустить выход пламени и им пренебречь.
Зато от сопла расстояние равное корпусу самолёта на снимке максимально с левой стороны, там только нагретый газ.

А между потолочным обогревателем и полом что? Вакуум?
Между потолочным обогревателем и полом оптически прозрачная среда, которая свободно пропускает инфракрасные лучи до твердых поверхностей, воздух (газ) при этом не нагревается.
 
Последнее редактирование:

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.535
Адрес
Липецк
Между потолочным обогревателем и полом оптически прозрачная среда, которая свободно пропускает инфракрасные лучи до твердых поверхностей, воздух (газ) при этом не нагревается.
То есть его температура ноль кельвинов?
 
Сверху