Т-80 снимают с вооружения

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Gres, 14 фев 2015.

  1. Gres

    Gres Участник

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Владивосток
    Начальник главного автобронетанкового управления министерства обороны РФ Александр Шевченко, в эфире радиостанции "Эхо Москвы", заявил о снятия с вооружения танков Т-80.

    Во время разговора на тему: "Развитие бронетанковой техники Вооруженных сил РФ в современных условиях", Александр Шевченко заявил, что к 2015 году на вооружении РФ останутся исключительно танки Т-72 и Т-90.

    Это что такое, камрады?

    А как же Т-80У?
    [​IMG]
    Арктика, сибирь... им тоже "рогатку" вместо Т-80?
     
  2. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    "Рогатку" на вооружение и не принимали, вместо нее Б3. В кантемировской вроде бы еще есть Т-80у
     
  3. Ярополк

    Ярополк Активный участник

    Регистрация:
    26.02.10
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    705
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Не служил.
    Давно пора.
    А то протолкнут свою поделку подковёрными играми, а потом армия знает как от этого избавиться.
     
  4. Gres

    Gres Участник

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Владивосток
    Фото в посте как раз восьмидесяток из Кантемировской.
    Ага, и потому оставляют поделки подерьмовее (зато подешевле!) вместо данной "поделки", как вы выразились.
     
  5. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.357
    Симпатии:
    16.110
    Адрес:
    Липецк
    В любом случае танк должен быть один. И логичнее отказаться от Т-80. Их с удовольствием купит какой нибудь Алжир или Кипр.
     
  6. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.552
    Симпатии:
    11.719
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Алжир? o_O
    А ещё много где БВ. Причём в прошлом году, говорилось на официальном уровне, что кантемировка получит УЕ-1 в этом году. В общем, всё не предсказуемо, как понос.
     
  7. Gres

    Gres Участник

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Владивосток
    [​IMG]
    Т-80У Кантемировской танковой дивизии.
    Фото от 30.01.2015г.

    Наврал, выходит, Шевченко?
     
  8. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.357
    Симпатии:
    16.110
    Адрес:
    Липецк
    Я в том смысле что какой-нибудь Гондурас. Кстати у белорусов 69 Т-80Б. Сменять им 80 на 72...
     
  9. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.552
    Симпатии:
    11.719
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Алжир Т-90 лучше наших покупает. И Т-72 модернизирует, ЕМНИП так же лучше наших Б3.
     
  10. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.357
    Симпатии:
    16.110
    Адрес:
    Липецк
    Да блин, не важно кому, главное пристроить, чтобы добро не пропадало. Йемен, Египет, Пакистан, Узбекистан. Не важно. Или новых эксплуатантов найти. Вообще как вариант можно подарить, но при условии ремонта и модернизации в России.
     
  11. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.552
    Симпатии:
    11.719
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Не надо ничего никуда пристраивать. Пусть на хранении постоят.
     
  12. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.357
    Симпатии:
    16.110
    Адрес:
    Липецк
    А Т-72 на хранении недостаточно? А потом с хранения их куда? Почему нельзя рачительно распорядиться сотнями единиц бронетехники? Не дорабатывают наши торговцы оружием. Всё списываемое добро должно быть втюхано... ээээ... продано третьим странам.
     
    Kali нравится это.
  13. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.357
    Симпатии:
    16.110
    Адрес:
    Липецк
    Например Т-80 может стать основой танковых войск Новороссии. А что? У Украины Т-80УД есть, пройдут как отжатые в боях. Пусть шахтёры их содержат.
     
  14. Anduriel

    Anduriel Активный участник

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    1.695
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Украина
    Для них как раз 72-ки будут лучше. во-первых, управление танком с ГДТ имеет свои ньюансы, которые сильно отличаются от танков с дизелями. Во-вторых, Т-80У слишком прожорливы по части ГСМ. И сели Россиия и США в лице М-1 могут себе позволить танки с ГДТ, то вот остальные уже нет.
     
    Foxhound нравится это.
  15. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.552
    Симпатии:
    11.719
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Таки технический уровень Т-80 значительно выше большинства Т-72. Ну а продать можно только по демпинговым ценам, в надежде что поведётся какой-то нищий заказчик, типа Йемена. Максимум можно добавить киприотам и корейцам, если те захотят.
     
  16. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.253
    Адрес:
    Пермь
    Заказы для поддержания оборонной части завода?

    Непонятно, почему в кантемировке не Т-90...
     
  17. Ярополк

    Ярополк Активный участник

    Регистрация:
    26.02.10
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    705
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Не служил.
    Слишком громкие слова. Дерьмо обычно в принципе на вооружение не принимают.
    А добавлять к уже имеющемуся т72 "точно такой же, но по другому сделанный" это бюрократический волюнтаризм.

    Кстати, с Ми28 и Ка52 та же ситуация.
     
  18. Gres

    Gres Участник

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Владивосток
    Не соглашусь с утверждением.
    Масла ГТД ест в 16-20 раз меньше, чем дизель (практически нет трущихся деталей). А вот топлива больше - на 25-35%. Я считаю это не критично, для страны являющейся крупнейшим поставщиком нефтепродуктов.

    А вот возможность холодного пуска в любой (сибирский и арктический мороз), вкупе с прочили плюсами - более низкая акустическая и тепловая заметность (и соответственно - выше комфорт экипажа), выше ресурс двигателя, более совершенная ходовая с комфортной плавной подвеской (соответственно - выше точность при стрельбе сходу или с коротких остановок), более живучая трансмиссия (отсутствие механической связи между турбиной и трансмиссией исключает ударные нагрузки на нее) а так же более высокая удельная мощность движка (соответственно - резерв по объему и массе для доп оборудования/броне)... Дорогого стоят.

    Минуса основных два - повышенный расход топлива (выше указал, что стыдно кивать на такое нефтеэкспортеру) и повышенная стоимость ГТД (уже итак произведены! выкидывать теперь?).
     
  19. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Тепловая заметность у танков с ГТД как раз выше намного
     
  20. vladimir-57

    vladimir-57 Активный участник

    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    4.789
    Симпатии:
    34.063
    Адрес:
    Питер - Germany
    В СССР стоимость танка с ГТД была в 2-3 выше, чем с дизелем. Тут вопрос чисто экономический, что лучше иметь 1 танк или 2 (а то и 3).
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей