Не очень понял - механизм чего? Излучения атмосферы?
Существует ли НЛО?
- Автор темы Lem
- Дата начала
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.946
- Адрес
- Казахстан
Там много всего.. по атмосфере отдельно-
бета частицы.... Смываюсь, уважаемый....
Так почему на Марсе, где нет буквально ниxpeна? Почему не на Европе, где воды - основного ресурса - хоть залейся, а на болтающихся рядом спутниках много чего ещё? На мой взгляд на роль последнего оплота человечества Европа подходит идеально. Можно забуриться в многокилометровые льды - и вас там не найдут, а найдя - заколебутся выковыривать. Встаёт разве что определённый вопрос с энергетикой - но и он не выглядит безнадёжным.
Какие технологии планируется получить? Круче, чем инопланетяне подарили? Это звучит странно, Вам так не кажется?
Эм, что? Где и когда такое было?
Каких?
А ничего, что Марс не пригоден для жизни? В курсе, почему Марс потерял атмосферу?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Марса
Совместная Российско-Американская база. Ага. Для доминирования в мире. Угу. США уже сейчас доминирует в мире. Вместе с Россией -- вообще конкурентов не заметно. Если под словом "мир" вы понимаете остальную Галактику, то ничего не выйдет, ибо опять же по вашим словам, иные цивилизации намного опередили Землю технологически.
Не бьёт, не вяжется.
Ну хорошо. Добывают. И где эти особо ценные? Каково их влияние на экономику Земли?
Это сияния. Сияния в приполярных районах.
вообще если речь идёт про излучение в рентгеновском диапазоне, то на ум приходят только те или иные вариации магнитнотормозного излучения. Гамме там вообще вроде бы неоткуда взяться.
Ок, доброй ночи
На счет последнего оплота не скажу, но ученые вроде выявили что "зона жизни" смещается к Марсу. Сместится она конечно не скоро, но зато есть время на подготовку (например водичку с Европы завезти), пара-тройка миллионов лет.
Если честно, не слышал ничего подобного. Учитывая, что наше Солнце находится где-то посредине этапа ГП - не усматриваю к этому каких-то особых предпосылок. Особенно на столь коротких масштабах, как миллионы лет. Вот на масштабах миллиардов - да, так примерно и должно происходить. Но и миллионы, и миллиарды - это отнюдь не те времена, которыми имеет смысл оперировать в масштабе одной солнечной системы всё же. Мы с большой вероятностью или покинем её вовсе, или эволюционно изменимся до неузнаваемости, или вообще самоубьёмся. В любом случае через миллионы лет привычное нам человечество уже не будет существовать, в этом я уверен.
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
Вопрос Лося: "Так почему на Марсе, где нет буквально ниxpeна? Почему не на Европе, где воды - основного ресурса - хоть залейся, а на болтающихся рядом спутниках много чего ещё? На мой взгляд на роль последнего оплота человечества Европа подходит идеально. Можно забуриться в многокилометровые льды - и вас там не найдут, а найдя - заколебутся выковыривать. Встаёт разве что определённый вопрос с энергетикой - но и он не выглядит безнадёжным".
Ответ: на Марсе как раз ЕСТЬ! ДО ХРЕНА! -
1) готовая подземная инфраструктура древних цивилизаций (древние убежища), используемая (приспособленная) для базирования;
2) полярные шапки, которые можно растопить;
3) ЖИДКАЯ ВОДА! в отдельных местах на поверхности (что скрывает НАСА);
4) остатки растительности (флоры)и даже отдельные представители фауны... (что также скрывает НАСА) и т.д.
Марс-НАИЛУЧШИЙ кандидат для терраформирования. Вы что предлагаете на холодно ледяной Европе-под МНОГОкилометровыми слоями льда подводные поселения делать?!??
Вообще НАСА про Марс откровенно ВРЁТ -искажает и скрывает факты. Например, искусственно красит Марс в красные цвета, хотя там небо, как правило, ГОЛУБОЕ, и Марс совсем НЕ такой красный и враждебный человеку, как про это НАГЛО ВРУТ наши официальные органы и структуры!!! https://www.google.com/search?q=Mars+true+colors&source=lnms&tbm=isch&sa=X& Вот -САМИ посмотрите на истинные ЦВЕТА Марса!!!
ИНТЕРЕСНО! Не правда ли?! НЕБО-то -ГОЛУБОЕ!!!
Ответ: на Марсе как раз ЕСТЬ! ДО ХРЕНА! -
1) готовая подземная инфраструктура древних цивилизаций (древние убежища), используемая (приспособленная) для базирования;
2) полярные шапки, которые можно растопить;
3) ЖИДКАЯ ВОДА! в отдельных местах на поверхности (что скрывает НАСА);
4) остатки растительности (флоры)и даже отдельные представители фауны... (что также скрывает НАСА) и т.д.
Марс-НАИЛУЧШИЙ кандидат для терраформирования. Вы что предлагаете на холодно ледяной Европе-под МНОГОкилометровыми слоями льда подводные поселения делать?!??
Вообще НАСА про Марс откровенно ВРЁТ -искажает и скрывает факты. Например, искусственно красит Марс в красные цвета, хотя там небо, как правило, ГОЛУБОЕ, и Марс совсем НЕ такой красный и враждебный человеку, как про это НАГЛО ВРУТ наши официальные органы и структуры!!! https://www.google.com/search?q=Mars+true+colors&source=lnms&tbm=isch&sa=X& Вот -САМИ посмотрите на истинные ЦВЕТА Марса!!!
ИНТЕРЕСНО! Не правда ли?! НЕБО-то -ГОЛУБОЕ!!!
Последнее редактирование:
Не подводные, а подлёдные. Мы ведь за последнее убежище говорим, а значит - это должна быть натуральная крепость из которой просто так не достать. Как катаклизмам, так и нехорошим Чужим.
Воу-воу. А на Венере, может, тоже на самом деле джунгли, а не сотни атмосфер и углекислая атмосфера?
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
ФотоДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что НАСА весь мир ДУРИТ с Марсом- более чем убедительны и удивительны! И как Вы думаете -зачем? А чтобы не задавали ЛИШНИХ вопросов про колонизацию... Поскольку Марс -совсем НЕ такое поганое место, каким его нам малюют!!!
Сюда зайдите -посмотрите: http://historyandmystery.homestead.com/beautifulmars.html
Истинный вид Марса:
Есть облака, растительность...
http://rusnasa.ru/novosti-nasa/434-nasa-na-marse-est-zhidkaya-voda.html : "Согласно результатам нового исследования, опубликованным в журнале Nature Geosciences, в теплые сезоны на поверхности Марса появляется жидкая вода. Об этом свидетельствуют новые спектральные данные с марсианского исследовательского зонда MRO..."
Марсианские озёра:
http://esoreiter.ru/index.php?id=0716/18-07-2016-103354.html&dat=news&list=07.2016 :
"Учеными уже доказано, что в прошлом Марс выглядел приблизительно так же, как Земля – эдакий близнец нашей голубой планеты. А раз так, то легко допустить, что на Марсе существовала цивилизация, которая могла сохраниться до сих пор. Онлайн археологи уже нашли сотни подтверждений тому, правда официальна наука отчего-то не признает эти «открытия». Впрочем, она явно стремится к тому, чтобы умолчать о чем-то главном, о какой-то тайне, которую скрывает Красная планета.
Об этом легко догадаться даже не сведущему в космической науке человеку. Например, почему имея такие мощные телескопы, которые получают цветные фотографии созвездия Лебедя или, скажем, туманности Краба, NASA до сих пор подсовывает широкой общественности черно-белые снимки Марса? А если снисходит до цветных, то использует специальные фильтры, искажающие цвета. А потому голубое марсианское небо мы видим желтым, марсианский ландшафт красно-коричневым, хотя на самом деле это далеко не так (смотрите видео).
Не трудно догадаться, что американское космическое агентство знает куда больше о Марсе, чем преподносит это на своем сайте. Вот почему, альтернативные исследователи утверждают, что на Красной планете (которая далеко не красная) есть и озера, и зеленая растительность, а потому возможна и разумная жизнь.
На Марсе явно присутствует разумная жизнь
Косвенным подтверждением тому могут служить не только различные артефакты, которые постоянно находят онлайн археологи, но и НЛО. Они слишком часто попадают в объектив марсоходов НАСА, чтобы на них не обратить внимание. Не случайно же даже бывший астронавт NASA Брайан О'Лири заявил: имеются неопровержимые доказательства того, что инопланетяне находятся в нашей Солнечной системе уже давно и уже давно контактируют с нами, вот только все это скрывается от общественности". (Конец цитаты).
Сюда зайдите -посмотрите: http://historyandmystery.homestead.com/beautifulmars.html
Истинный вид Марса:
Есть облака, растительность...
http://rusnasa.ru/novosti-nasa/434-nasa-na-marse-est-zhidkaya-voda.html : "Согласно результатам нового исследования, опубликованным в журнале Nature Geosciences, в теплые сезоны на поверхности Марса появляется жидкая вода. Об этом свидетельствуют новые спектральные данные с марсианского исследовательского зонда MRO..."
Марсианские озёра:
http://esoreiter.ru/index.php?id=0716/18-07-2016-103354.html&dat=news&list=07.2016 :
"Учеными уже доказано, что в прошлом Марс выглядел приблизительно так же, как Земля – эдакий близнец нашей голубой планеты. А раз так, то легко допустить, что на Марсе существовала цивилизация, которая могла сохраниться до сих пор. Онлайн археологи уже нашли сотни подтверждений тому, правда официальна наука отчего-то не признает эти «открытия». Впрочем, она явно стремится к тому, чтобы умолчать о чем-то главном, о какой-то тайне, которую скрывает Красная планета.
Об этом легко догадаться даже не сведущему в космической науке человеку. Например, почему имея такие мощные телескопы, которые получают цветные фотографии созвездия Лебедя или, скажем, туманности Краба, NASA до сих пор подсовывает широкой общественности черно-белые снимки Марса? А если снисходит до цветных, то использует специальные фильтры, искажающие цвета. А потому голубое марсианское небо мы видим желтым, марсианский ландшафт красно-коричневым, хотя на самом деле это далеко не так (смотрите видео).
Не трудно догадаться, что американское космическое агентство знает куда больше о Марсе, чем преподносит это на своем сайте. Вот почему, альтернативные исследователи утверждают, что на Красной планете (которая далеко не красная) есть и озера, и зеленая растительность, а потому возможна и разумная жизнь.
На Марсе явно присутствует разумная жизнь
Косвенным подтверждением тому могут служить не только различные артефакты, которые постоянно находят онлайн археологи, но и НЛО. Они слишком часто попадают в объектив марсоходов НАСА, чтобы на них не обратить внимание. Не случайно же даже бывший астронавт NASA Брайан О'Лири заявил: имеются неопровержимые доказательства того, что инопланетяне находятся в нашей Солнечной системе уже давно и уже давно контактируют с нами, вот только все это скрывается от общественности". (Конец цитаты).
Последнее редактирование:
Я что-то не врубился. Кому-то показался излишне красным амерский флаг - и они решили поиграться с фильтрами в фотошопе - и на основании этого потом сделали вывод, что небо на Марсе голубое? Или я что-то не так понял?
P.S. Используйте, пожалуйста, цитирование. Тогда видно, что собеседник ответил - удобнее дискутировать.
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
Не так поняли. Это НАСА! решило поиграться с фильтрами и ИСКУССТВЕННО придало Марсу больше НАМНОГО красных оттенков, чем там есть на самом деле. Потому что от нас СКРЫВАЮТ ИСТИННЫЕ ЦВЕТА МАРСА, ВОТ ТАК!!! и НЕБО ТАМ, В ОСНОВНОМ, ГОЛУБОЕ! ЕСТЬ МЕСТАМИ ОБЛАКА! И ВООБЩЕ -НАМНОГО БОЛЬШЕ ПОХОЖЕ ТАМ НА Землю, чем нам втуляют -втирают лжецы от НАСА!
Вот видео посмотрите:
http://historyandmystery.homestead.com/Mars-UFOS.html
https://michael101063.livejournal.com/661787.html
Цитата: "Почему от нас скрывают правду о древних высокоразвитых цивилизациях? Да потому чтобы мы не догадались, что в их гибели повинны именно те самые паразитические и сатанинские силы, которые контролируют сейчас и банкиров, и правительства, и науку с религией в придачу. Потому к любой "официальной" информации нужно относится критически и не забывать включать свои собственные мозги". (Конец цитаты).
https://otvet.mail.ru/question/191644106
http://michael101063.livejournal.com/499429.html
Наиболее важные цитаты: "Мы летаем на Марс регулярно. Мы регулярно летаем на Луну. Мы имеем дело с высокоразвитым инопланетным разумом. У нас есть наука, которой мы пользуемся каждый день вот уже больше 100 лет, о которой традиционная наука не имеет ни малейшего представления... Вот уже более 40 лет как у нас есть технологии антигравитации и энергии "нулевой точки": неисчерпаемая энергия всегда и бесплатно. Но этим не делятся, это даже не признают. И обычный парень, который платит за кондиционер и за бензин для своего старого "драндулета", не имеет о них никакого понятия. ..
Существует "теневое правительство". У него своя собственная армия, свои ВВС и ВМФ, полностью отделенные и находящиеся за пределами от всего, что происходит в Вашингтоне. Они буквально "сидят" на всех этих новейших технологиях..."
Вот видео посмотрите:
http://historyandmystery.homestead.com/Mars-UFOS.html
https://michael101063.livejournal.com/661787.html
Цитата: "Почему от нас скрывают правду о древних высокоразвитых цивилизациях? Да потому чтобы мы не догадались, что в их гибели повинны именно те самые паразитические и сатанинские силы, которые контролируют сейчас и банкиров, и правительства, и науку с религией в придачу. Потому к любой "официальной" информации нужно относится критически и не забывать включать свои собственные мозги". (Конец цитаты).
https://otvet.mail.ru/question/191644106
http://michael101063.livejournal.com/499429.html
Наиболее важные цитаты: "Мы летаем на Марс регулярно. Мы регулярно летаем на Луну. Мы имеем дело с высокоразвитым инопланетным разумом. У нас есть наука, которой мы пользуемся каждый день вот уже больше 100 лет, о которой традиционная наука не имеет ни малейшего представления... Вот уже более 40 лет как у нас есть технологии антигравитации и энергии "нулевой точки": неисчерпаемая энергия всегда и бесплатно. Но этим не делятся, это даже не признают. И обычный парень, который платит за кондиционер и за бензин для своего старого "драндулета", не имеет о них никакого понятия. ..
Существует "теневое правительство". У него своя собственная армия, свои ВВС и ВМФ, полностью отделенные и находящиеся за пределами от всего, что происходит в Вашингтоне. Они буквально "сидят" на всех этих новейших технологиях..."
Последнее редактирование:
Кхм. Антон. Как бы помягше... Вы вообще в курсе, как снимаются астрономические объекты? Если нет - скатайтесь, как время будет, куда нибудь с экскурсией на действующий телескоп. Например, на БТА САО РАН. Пристаньте там с вопросами к какому-нибудь аспиранту. Ну или просто погуглите, что ли, не секретная же информация.
Я всё это к чему... Есть в астрономии такая штука, как система фильтров. Они могут несколько отличаться, например, когда-то была популярна система UBVRI, сейчас, поскольку большинство астрономов, особенно астрономов-внегалактиков, но не только их, пользуются данными Слоановского обзора неба - её потеснила UGRIZ (собственно, UltraViolet, Green, Red, Near Infrared, Infrared). Вот так примерно выглядят их кривые пропускания.
Так вот. Те "цветные фотографии" "туманности Краба" (по-русски всё же принято её Крабовидной Туманностью звать, но да ладно) - это не единомоментная съёмка. Это последовательное накопление сигнала в каждом фильтре. И таки да - они все чёрно-белые. Более того - помимо фильтра CCD-матрица тоже имеет свою чувствительность - и её при этом надо учитывать. например, она может вообще иметь завал в синей части - и съёмка в U в принципе будет бесполезна.
Потом весь этот набор снимков суммируется с присвоением кадрам соответствующих цветов - и на выходе получается тот самый красивый "Краб" или "Лебедь". Так поступают в астрономии по многим причинам, но главная из них в том, что в итоге астрономы хотят получить не просто красивую картинку - никто не будет вкладываться в строительство телескопов или запуск их на орбиту за-ради эстетического удовольствия. Отношение яркости звезды в разных фильтрах само по себе несёт кучу информации, к примеру. Так же и с внегалактическими объектами. И кометы так же снимают, и многое вытаскивают. К слову, на Викингах была ровно та же петрушка - там съёмка проводилась последовательно в разных фильтрах, затем всё совмещалось. "Чёрно-белые" фотографии - это как раз нормальная ситуация для съёмки из космоса, в цвета их раскрашивают только для удобства визуализации (причём сделать это возможно, только если этот участок с этого ракурса снимался в нескольких фильтрах сразу же - что, вообще говоря, обычно просто не делается за ненадобностью) - и тут важно понимать, что кривая чувствительности человеческого глаза и матрицы отличается просто офигеть как.
И тут некий "гений", забив на то, что CCD-матрица и глаз - не одно и то же, что иногда при построении цветных картинок применяется красный фильтр, а иногда - инфракрасный, а чувствительность матрицы при этом разная - просто берёт фотошоп и в пару кликов находит "истинный цвет Марса". Антон, я ещё раз настоятельно рекомендую Вам ознакомиться, как всё это происходит в реале. Ибо я вот прежде, чем проворачивать подобные изыскания - полез бы искать кривые пропускания всех фильтров, затем кривую чувствительности матрицы камеры. Затем искал бы информацию, какие конкретно фильтры применялись при съёмке конкретного кадра - ибо зачастую применяются не все. Потом писал бы свой софт на чём-то вроде IDL или Python'a - ибо фотошоп подобные нюансы в принципе учесть не позволит корректно. Потом пошёл бы искать у каких-нибудь биологов кривую чувствительности среднестатистического человеческого глаза - и исправил бы получившееся цветное изображение за неё. А потом бы осторожно заявил, что возможно человеческий глаз бы увидел планету вот так. Возможно - потому, что характеристики CCD-матрицы и фильтров со временем плывут (причём плывут по-разному, астрономы регулярно проверяют кривые пропускания своих фильтров, к примеру), причём как они уплывут за годы эксплуатации - заранее никто не скажет. Ваши же "исследователи" ничего подобного и близко не делали. Они взяли фотошоп и поигрались цветами. На выходе они получили что угодно, но только не то, что видел бы человеческий глаз на Марсе.
Антон. Если у Вас есть деньги - купите себе телескоп. Любительский. Если денег нет - найдите кого-то, у кого телескоп есть - и попроситесь посмотреть в него. И полюбуйтесь на вполне себе красный диск планеты. Даже полярные шапки можете увидеть.
На видео, кстати, всплыл ещё один восхитительный момент. Берётся американский флаг, заявляется, что белые полосы видны, как розовые - и смело проводится цветокоррекция. Тот факт, что чуть ли не прямо на этом флаге видно роскошное пятно пыли - игнорируется начисто. Марсианская атмосфера вообще содержит в себе большое количество ржавой пылевой взвеси. Она постепенно оседает на всё, в том числе на марсоход. Более того - её же видят и на грунте, она же может подкрасить небо в красный оттенок. А может и не подкрасить - в зависимости от того, какая там погода, к примеру.
Последнее редактирование:
Антон Анфалов, многобуквенные рассуждения про то, что Марс-де совершенно не такой, потому что НАСА врёт с цветопередачей -- это конечно замечательно. Для не умеющих думать. А те, у кого мозг ещё работает, вспоминают про то, что давление на Марсе -- как на высоте 35 км на Земле. То есть: дышать там в принципе нечем. Так что терраформировать Марс можно до морковкина заговенья -- атмосферу он не удержит. Ибо нет магнитного поля. Магнитного поля нет и Солнышко выдувает атмосферу с Марса со скоростью 300±200 тонн в день (в зависимости от текущих солнечной активности и расстояния от Солнца).
А еще НАСА пользуется оптикой с повышенной светочувствительностью, иначе из-за отдаленности от солнца там было бы темновато для обычного человеческого зрения. Так что ваши варианты фоток явно переосветленные, яркость нужно убавить.
Оговорился, конечно миллиарды. Но вообще я шутил.
Оу, прошу прощения. Это вообще вопрос такой - там порой самые нарочито бредовые шутки могут потом выстрелить весьма серьёзно.
Когда-то вон и про полёты на Луну шутили. Или про "тысячу винных бутылок снятому лунный затылок"
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
Да, спасибо за замечания, всё логично... Вот тут подробно описано: http://zelenyikot.livejournal.com/2202.html
Я НЕ спорю, что Марс красный, вопрос вызывает цвет неба и достоверность приводимых данных -параметров...
Но эти все аргументы НЕ опровергают того, что написано здесь: http://michael101063.livejournal.com/499429.html , цитирую:
"Вот, например, что об этом говорит бывший консультант NASA Ричард Хогланд, который считает, что эта организация скрывает имеющуюся у нее информацию о Марсе и Луне: "Есть люди, которые как сумасшедшие, разглашают информацию. Были люди, допускающие утечку информации еще с начала программы "Апполон". Мы обнаружили многие "подсказки", затерявшиеся в их базе данных... Когда в 1976 году "Викинг" осуществил посадку на Марс, я находился в ЦУПе NASA. Я стоял и смотрел на монитор рядом с Карлом Саганом. Карл был слева от меня, справа - ребята с канала Эн Би Си.
Мы смотрели на первое цветное изображение, полученное с Марса и похожее на пейзаж местности в Аризоне. Зачем, через несколько часов руководство послало техников, чтобы подстроить картинку мониторов в красных тон во всей лаборатории? Некоторые люди считают, что имеют право держать нас всех в неведении относительно нашего наследия. Они начали делать это в 1976 году, изменив цвет Марса на официальных фото. Поэтому он никогда не выглядел так, какой он есть на самом деле... То есть NASA пошло на все, чтобы скрыть тот факт, что марсианская атмосфера похожа на нашу и способна поддерживать жизнь... Это все часть того, что мы называем тайной космической программой".
А вот, что по этому поводу сказал инсайдер правительственных "черных операций", майор армии США в отставке Роберт Дин, принимавший участие в самом засекреченном проекте изучения потенциальной угрозы от НЛО: "Инопланетному присутствию на Марсе вот уже 400 тысяч лет... Это следует раскрыть и люди должны об этом узнать. В экваториальной области Марса существует крупное действующее сооружение, которое сфотографировал "Маринер". NASA случайно допустило утечку информации. Позже они отрицали, что когда-либо видели этот снимок. Думаю, что это космический порт. Думаю, что именно там садятся гигантские треугольные объекты, являющие космическими кораблями, прилетающими с подземной базы в штате Юта..." (конец цитаты).
Далее цитирую https://www.e-reading.club/chapter...._Razgadka_sekretnogo_shifra_Knigi_Bytiya.html :
Этот вывод подтверждается и другими объектами, которые видны в районе равнины Utopia, пентагональная структура (увеличенный снимок NASA 086-А-07) и «подъездной путь» к тому, что напоминает горные выработки (снимок NASA 086-А-08) — фотографий I и J.
То
То, что ОСНОВНАЯ БАЗА -именно под равниной Утопия (по сведениям Артура Ноймана, он же Генри Дикон)-я уже писал! Что и старые фото НАСА подтверждают (в НАСА не смогли всё зачистить! Новые фото уже подчищаются эффективнее!)
Цитирую другой источник http://litresp.ru/chitat/ru/К/koneles-v-yu/soshedshie-s-nebes-i-sotvorivshie-lyudej/22
"Кстати, очень странную структуру (рис. 271) зафиксировал в свое время в экваториальной зоне и "Маринер-9" (кадр 4209-75; долгота 186°,4). Даже если считать диагональное "русло" природным образованием, центральная часть выглядит, прямо скажем, сложновато".
А то, что пишет уважаемый Anderman про магнитное поле -это, конечно, верно, но в НАСА и в Тайной Космической Программе же НЕ дураки сидят,и это всё учли, см:
Марс предложили окружить искусственным магнитным «щитом»
https://nplus1.ru/news/2017/03/0https://6/mars-arificial-magnetic-field
https://hronokod.ru/neizvestnaya-istoriya-marsa-sekretnye-kosmicheskie-poseleniya
http://litresp.ru/chitat/ru/К/kori-patrisiya/kosmos-dushi-zov-k-probuzhdeniyu-chelovechestva/12 - информация по состоянию на самое начало 21го столетия от примерно 2000 года (издание в США-в 2001г.).
Я НЕ спорю, что Марс красный, вопрос вызывает цвет неба и достоверность приводимых данных -параметров...
Но эти все аргументы НЕ опровергают того, что написано здесь: http://michael101063.livejournal.com/499429.html , цитирую:
"Вот, например, что об этом говорит бывший консультант NASA Ричард Хогланд, который считает, что эта организация скрывает имеющуюся у нее информацию о Марсе и Луне: "Есть люди, которые как сумасшедшие, разглашают информацию. Были люди, допускающие утечку информации еще с начала программы "Апполон". Мы обнаружили многие "подсказки", затерявшиеся в их базе данных... Когда в 1976 году "Викинг" осуществил посадку на Марс, я находился в ЦУПе NASA. Я стоял и смотрел на монитор рядом с Карлом Саганом. Карл был слева от меня, справа - ребята с канала Эн Би Си.
Мы смотрели на первое цветное изображение, полученное с Марса и похожее на пейзаж местности в Аризоне. Зачем, через несколько часов руководство послало техников, чтобы подстроить картинку мониторов в красных тон во всей лаборатории? Некоторые люди считают, что имеют право держать нас всех в неведении относительно нашего наследия. Они начали делать это в 1976 году, изменив цвет Марса на официальных фото. Поэтому он никогда не выглядел так, какой он есть на самом деле... То есть NASA пошло на все, чтобы скрыть тот факт, что марсианская атмосфера похожа на нашу и способна поддерживать жизнь... Это все часть того, что мы называем тайной космической программой".
А вот, что по этому поводу сказал инсайдер правительственных "черных операций", майор армии США в отставке Роберт Дин, принимавший участие в самом засекреченном проекте изучения потенциальной угрозы от НЛО: "Инопланетному присутствию на Марсе вот уже 400 тысяч лет... Это следует раскрыть и люди должны об этом узнать. В экваториальной области Марса существует крупное действующее сооружение, которое сфотографировал "Маринер". NASA случайно допустило утечку информации. Позже они отрицали, что когда-либо видели этот снимок. Думаю, что это космический порт. Думаю, что именно там садятся гигантские треугольные объекты, являющие космическими кораблями, прилетающими с подземной базы в штате Юта..." (конец цитаты).
Далее цитирую https://www.e-reading.club/chapter...._Razgadka_sekretnogo_shifra_Knigi_Bytiya.html :
Этот вывод подтверждается и другими объектами, которые видны в районе равнины Utopia, пентагональная структура (увеличенный снимок NASA 086-А-07) и «подъездной путь» к тому, что напоминает горные выработки (снимок NASA 086-А-08) — фотографий I и J.
То, что ОСНОВНАЯ БАЗА -именно под равниной Утопия (по сведениям Артура Ноймана, он же Генри Дикон)-я уже писал! Что и старые фото НАСА подтверждают (в НАСА не смогли всё зачистить! Новые фото уже подчищаются эффективнее!)
Цитирую другой источник http://litresp.ru/chitat/ru/К/koneles-v-yu/soshedshie-s-nebes-i-sotvorivshie-lyudej/22
"Кстати, очень странную структуру (рис. 271) зафиксировал в свое время в экваториальной зоне и "Маринер-9" (кадр 4209-75; долгота 186°,4). Даже если считать диагональное "русло" природным образованием, центральная часть выглядит, прямо скажем, сложновато".
А то, что пишет уважаемый Anderman про магнитное поле -это, конечно, верно, но в НАСА и в Тайной Космической Программе же НЕ дураки сидят,и это всё учли, см:
Марс предложили окружить искусственным магнитным «щитом»
https://nplus1.ru/news/2017/03/0https://6/mars-arificial-magnetic-field
https://hronokod.ru/neizvestnaya-istoriya-marsa-sekretnye-kosmicheskie-poseleniya
http://litresp.ru/chitat/ru/К/kori-patrisiya/kosmos-dushi-zov-k-probuzhdeniyu-chelovechestva/12 - информация по состоянию на самое начало 21го столетия от примерно 2000 года (издание в США-в 2001г.).
Последнее редактирование модератором: