Строительство новых кораблей

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
БЧ-5 написал(а):
SHITZ написал(а):
Как водится ... Коррупция , некомпетентность и раздолбайство
Наглядный пример:
Поповкин отмечает: сегодня в ценовой политике мы дошли до того, что стоимость наших образцов вооружения стала сопоставима со стоимостью образцов вооружения западных стран. Но уровень заработной платы при этом совершенно разный. Между тем, как показывает статистика, цены, в частности на некоторые материалы, в условиях кризиса снижаются, но никто еще не пришел и не предложил снизить стоимость единицы продукции.

В качестве одного из примеров Поповкин приводит подписанный в ходе авиасалона «МАКС-2009» контракт на 64 самолета Су-35С. Лично работая со второй кооперацией, удалось снизить стоимость на 30 млрд рублей, подчерк- нул он. Такая же работа проводилась по ракете «Ангара». Руководство Центра Хруничева утверждало, что требуется 10 млрд рублей. Стали разбираться. Оказывается, надо всего 250 млн рублей. «Разница есть?» - риторически спрашивает замминистра.
Весь вопрос в личном обогащении руководителей заводов и НИИ, там все "шито белыми нитками", лично видела как одного "особо одаренного" рук-ля НИИ забирали люди в костюмах. Маринель в это время шла с секретным чемоданом. :think:
 

Triple H

Активный участник
Сообщения
755
Адрес
Москва
Отсюда и цены на внутреннем рынке , сопоставимые с мировыми

Да что там сопоставимые , мы уже давно превзошли все мировые цены.

Медведев пообещал создать сильный флот

Сколько лет они обешают создать сильный флот? Да каждый год эту слышем.
А в ближайщие три года у нас дефицит бюджета будет достигать 2-3 триллионов рублей. И кризис не закончится чтоб цены на нефть выше пошли.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
marat написал(а):
Barbudos написал(а):
Чем, если не секрет?
сонар
И чего тогда с созданием Легенды заморачивались?Я еще понимаю,для Пети,например, АУГ -источник многочисленных РЭ излучений,но для лодок это проблема,над которой бились не один десяток лет
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marat
Должен вас огорчить. Действия гидролокатора в активном режиме неколько десятков километров, максимум в районе СТА километров. Почиатайте в разделе общие вопросы тему "как и чем уничтожить АУГ". Только все страницы. Там узнаете, какова дальность действия гидролокатора и на каком расстоянии по данным гидролокатора может быть произведен пуск с подводной лодки.
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
vlad2654 написал(а):
marat
Должен вас огорчить. Действия гидролокатора в активном режиме неколько десятков километров, максимум в районе СТА километров. Почиатайте в разделе общие вопросы тему "как и чем уничтожить АУГ". Только все страницы. Там узнаете, какова дальность действия гидролокатора и на каком расстоянии по данным гидролокатора может быть произведен пуск с подводной лодки.
нет он в пассивном будет работать и услышит этот авианосец за тыщу км
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marat
Ссылку плз. Где вы могли прочесть о том, что в пассивном режиме лодка будет слышать авианосец за тысячу километров. По крайней мере ни один из выступавших здесь подводником такой ерунды не говорил.
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
http://mindhobby.com/blue-whale/
http://nature.worldstreasure.com/miracle.asp?id=13
ну вот синие киты могут общаться на огромном расстоянии
еще смотрел документальный фильм про лодку техас , тоже цифра 1500 км

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

http://nn-files.ru/load/43
Миссия невидима / Mission invisible
Малошумная атомная подлодка Texas класса Virginia
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Угу. А теперь скажите какова шумность у подводной лодки или у авианосца и посчитайте затухание звука в воде.
И еще одно, самое главное НО. Пассивная гидролокация не дает точного направления. Будет фиксироваться только сам факт звука. Направление на источник и местоположения будет с точностью до "одного бегемота". Использовать с таким целеуказанием оружие это все равно, что сбрость его за борт, результат будет один и тот же.
За истекшие 25 лет наиболее значительным нововведением было появление ГАС с гибкими протяженными буксируемыми антеннами (ГПБА), позволившими увеличить дальность обнаружения ПЛ в благоприятных гидрологических условиях до 30 км. Это увеличение дальности произошло за счет пеленгования подводной цели по дискретным составляющим в низкочастотной области шума цели, где минимально пространственное затухание сигнала в водной среде.
Вместе с тем неоднозначность пеленгования станцией с ГПБА и необходимость знания дистанции до цели для использования оружия исключают возможность целеуказания противолодочному оружию по данным пассивной ГАС с ГПБА. Максимальное дальность обнаружения корабля типа эсминца идущего на полном ходу достигает при благоприятных гидрологических условиях максимум 200 миль, т.е. 360 км. Только сам факт обнаружения, а не выдача целеуказания
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
по твоему мнению апл говно, и подобраться на дальность пуска не сможет, а я еще забыл что могучий иджис может перехватить до 50 пкр в залпе, там хоть обстреляйся ничем не возьмешь, правильно флот не строится потому что иджис есть. :good: логика
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Аха, вы что не знали, тут уже обсуждалось, американский корабль можно потопить только МБР :-D
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
marat Ну вот вы разбили последнюю надежду на спасение, предлогаю утилизировать весь флот за ненадобностью, и ещё в придачу ВВС т.к. Раптор видит любую цель за 1000 км. с разрешением в 30 см., нету шансов вообще :(
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
TroFF написал(а):
marat Ну вот вы разбили последнюю надежду на спасение, предлогаю утилизировать весь флот за ненадобностью, и ещё в придачу ВВС т.к. Раптор видит любую цель за 1000 км. с разрешением в 30 см
в том и дело что тут некоторые считают что иджис перехватит пкр с 0.9 вероятностью, а поэтому какая разница откуда их запускать все равно собьют, вот такая логика :good:
осталось узнать для чего на корабле пулеметы установлены и призадуматься
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Интересно почему американцы вонь подняли, когда мы продали 4 корабля Китаю с москитами, ведь эти ПКР легко собьют даже американские катера, чего волноваться? ведь это старое ховно даже не долетит и развалится в воздухе :think:
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
TroFF написал(а):
мы продали 4 корабля Китаю с москитами, ведь эти ПКР легко собьют даже американские катера, чего волноваться?
Емнип,не очень то у американцев получалось "Москит" сбивать,когда у них появилась возможность потренироваться.
TroFF,Ваша ирония более,чем уместна. :OK-)
 
Сверху