Стратегическая авиация нового поколения

Тема в разделе "Стратегическая авиация", создана пользователем MegAres, 28 дек 2010.

  1. MegAres

    MegAres Участник

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Какие сейчас есть проекты новейшей стратегической авиации.

    Собственно текущего и будущего.

    И интересно, какие такие проекты есть у Китая.

    Добавлено спустя 1 час 53 минуты 3 секунды:

    И что известно о стратегических бомбардировщиках Китая - H-8. В инете висят картинки стелс-бомбардировщика типа B-2, но вроде это гон. Тем не менее по википедии самолет с таким названием в Китае действитеьно разрабатывается, но по -видимому не такой.

    Будет ли он стелсом или нет?
     
  2. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.264
    Симпатии:
    2.790
    Адрес:
    Иваново
    Будут орбитальные бомберы бросающие дорогущий цветмет на землю.


    Основная масса проектов закрыта в связи с гибелью СССР.

    Несколько США ещё разрабатывают.
    X-37B
    [​IMG]
    Так же приветик от DARPA без названия чёткого
    [​IMG]
    и ещё парочка таких проектов.
    Судя по числу проектов и массе закрытых даже бюджета США не хватает нормально чтобы оплатить это. А учёные, конструкторы и военные так и не определились с возможностями необходимыми ему.
     
  3. MegAres

    MegAres Участник

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Ну аналог X-37 есть и у китайцев вроде - Шэнлунь. В США всегда куча проектов закрывают - ибо их и делают кучу, а лучшее выбирают. Ну и там конкуренция, группы лоббистов, каждый свою продвигает.

    [​IMG]

    Но это не стратегическая авиация - разведчики или в лучшем случае перехватчики и на данном этапе - демонстраторы технологии. Такие мелкие аппараты серъезный груз не унесут.
     
  4. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.264
    Симпатии:
    2.790
    Адрес:
    Иваново
    MegAres
    Ну 900 кг с орбиты на голову треснут мало не покажется.
    Да и камикадзе по идее будет не плохой. Робот всё таки.

    А насчёт Китайской штуки дай сыллочку. А то в фотошопе крайне много всякого рисуют да и на ракету уж очень похож.

    Сам в интернете нашёл только один пост с приложением данной фотки без сыллок и тд.
    Да ещё и в блоге
    http://rocketdungeon.blogspot.com/2010/ ... plane.html
     
  5. MegAres

    MegAres Участник

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
  6. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.264
    Симпатии:
    2.790
    Адрес:
    Иваново
    MegAres
    Судя по данным пока сложно судить о данном проекте. Так как появление внезапно информации на 24 часа с последующим исчезновением и отсутствием хоть каких либо комментариев от КНР по нему.
    Единственный нормальный комментарий где они открещиваются от него. Но про сам корабль отсутствует инфа.
     
  7. MegAres

    MegAres Участник

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Ну про этот корабль то я написал в связи с X-37 - пока там и с X-37 все мутно - пока демонстратор полетов.

    Меня больше стратегические бомбардировщики интересуют - например H-8. Есть ли какая инфа? А то H-6 уже вроде котируются.
     
  8. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.264
    Симпатии:
    2.790
    Адрес:
    Иваново
    MegAres
    Да по современным самолётом полный швах у КНР.(хотя и работают всячески надеются купить Су-35 и Т-50 (почитай некоторые заявления КНР по ВВС и это станет совершенно понятно)
    В данный момент работают но находятся на уровне Су-29 и Миг-31
    Стратеги Тушки.
     
  9. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.110
    Симпатии:
    3.577
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    http://www.interfax.ru/news.asp?id=179750
     
  10. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.293
    Симпатии:
    2.011
    Бомбардировщик 5-го поколения оснастят двигателями от Т-50
    Уже даже не смешно.
    Давайте им еще и проектирование "Руси" поручим. До кучи.
    :-bad^
     
  11. Elektro-broom

    Elektro-broom Активный участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    260
    Адрес:
    Красноярск
    Трагедии не видно. В СССР КБ МиГ занимался кроме истребителей крылатыми ракетами и даже разрабатывали космоплан "Спираль".
     
  12. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    Да, но отдавать заказ КБ Туполева сухому уже имхо через чур...Сухой и так всю долю новых заказов для ВВС берет пробрасывая в том числе и МиГ...теперь если еще и туполева пробросят то сухой станет монополистом. Хотя он уже стал в истребительной отрасли. Теперь займет вообще всю авиационную отрасль. Еще только не хватает учебные самолеты вместо Яка делать.
     
  13. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Скоро ОКБ Сухого будет синонимом всей российской авиапромышленности...
     
  14. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    Ктстати может будет своеобразное возраждение "сотки"?
     
  15. Wait4me

    Wait4me Новый участник

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    "Сухой" молодцы, что сказать. Локомотив нынешней авиаотрасли РФ, за ними будущее.
    А КБ ТУполева в агонии, 214-й то до нормального состояния допилить не могут, какие нах бомбардировщики.. Хотя они сами в этом виноваты. Когда туполевцы продавали цеха, сухие строили и продавали самолеты. И это при том, что в 90-х туполевцы стартовали с огромной производственной и научной базой, и всё так бездарно прошляпить. МиГ, кстати, в отличие от Сухого, был "придворной" фирмОй при СССР, и тоже всё профукали, надеясь, что государство будет кормить их вечно. Куда ушли деньги полученные в начале-середине 90-х МиГом по малайскому и венгерскому контрактам? Куда-то ушли, только явно не на обеспечение светлого будущего компании. А сейчас, конечно, можно "Сухой" винить во всем :-D
     
  16. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Конечно локомотив. Правда этот локомотив подмял под себя многое, если не все.
    Вот только опыта проектрирования и строительства тяжелых бомбардировщиков у фирмы нет. Последняя машина, дошедшая до металла, была 100-тонного класса (Т-4). После проекта Т-4МС - а это конец 60-х начало 70-х не было больше даже проектов стратегических бомбардировщиков, не участвовали ни в одном конкурсе. Поэтому делать стратегический бомбер у Сухого - боюсь что результат окажется не тот, что хотят получить. Хотя конечно в нашей стране можно все.

    Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

    Очень информативное сообщение. :-D
     
  17. Wait4me

    Wait4me Новый участник

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Ну и кого он подмял? МиГ? Ну так пусть спасибо скажут, что суховцы не побрезговали взять полуразложившийся труп под свое крыло, глядишь начнут по-тихоньку новые самоли разрабатывать(как подразделение АХК "Сухого", конечно:)), а не пытаться выезжать на бесконечных реинкорнациях 29-го.
    Зато такие компании как КБ Ильюшина, завод Авиакор(построивший, кст, тысячи гражданских самолетов) и прочие, очевдно, цветут и пахнут, избежав гнёта АХК "Сухой". Не напомните, хоть под одному самолёту в год-то делают?

    А кому делать бомбер? Ту? Так там некому, там остались одни пенсы и деревянные макеты. Не стоит грезить мечтами, ничего у них не выйдет.
    Помнится, про ССЖ тоже говорили, что это нонсенс, строить гражданский самолет фирмой, всю жизнь производившей истребительную и штурмовую авиацию. Однако ж, вот не задача, суховцы сконструировали и построили гражданский авиалайнер. Только это не чудо, а грамотная орагнизация работы и наличие хорошего конструкторского КБ, практически единственного в России, способное строить новые типы ЛА. Я не говорю, что сухие смогут сделать ПАК ДА на раз-два, я не об этом. Я о том, что больше тупо некому.
     
  18. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Wait4me
    Ладно, поживем увидим. Это сейчас можно говорить, что взяли полуразложившиеся трупы и прочее. Тогда не было так однозначно, да и выглядело со стороны именно "как подмял".
     
  19. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.293
    Симпатии:
    2.011
  20. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.110
    Симпатии:
    3.577
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
     
Загрузка...
Похожие темы - Стратегическая авиация нового
  1. супостат
    Ответов:
    55
    Просмотров:
    16.042
  2. Breeze
    Ответов:
    1.090
    Просмотров:
    129.986
  3. Rob
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    7.257
  4. Phaeton
    Ответов:
    383
    Просмотров:
    56.395

Поделиться этой страницей