Сравнение российских и зарубежных танков.

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Lavrenty, 7 мар 2012.

  1. Aleks

    Aleks Активный участник

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Бурятия
    Не по теме - если танк включает ИК-прожектор - как это выглядит если смотреть через ночник?
     
  2. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.548
    Симпатии:
    18.136
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Если смотреть на ИК-прожектор? Как яркая лампа.
     
  3. Vist

    Vist Новый участник

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    1.531
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошо, если автор сам понял, что написал. Однако, есть большие сомнения на этот счёт...
     
  4. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я исправил.
     
  5. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.548
    Симпатии:
    18.136
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Я бы тоже хотел понять, что имел в виду автор, говоря про теорию вероятности и архаические прицелы.
     
  6. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.638
    Симпатии:
    16.726
    Адрес:
    Липецк
    Что вероятность поражения 50% - попал или не попал. :-D
     
  7. G1kk

    G1kk Новый участник

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Челябинск
  8. Сонник

    Сонник Guest

  9. G1kk

    G1kk Новый участник

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Челябинск
    Лучший экипаж из кого? Там чётко сказали срочники, начали осваивать год назад, ничего удивительного, если бы они отслужили бы на нём 5-7 лет интенсивно был бы совсем другой результат, это тоже самое говорить, что выпускники лётных училищ не могут сделать фигуры высшего пилотажа, везде нужен опыт
    Я вообще считаю, что на такую высококачественную технику нельзя сажать срочников, только контрактников, да и то лучше после университетов, чтобы хотя бы представления имели, что там и как работает
     
  10. Сонник

    Сонник Guest

    Так может вместо срочников контрактников сажать. У нас 3000 танков в войсках. Это всего 9000 человек- контрактников нужно. То есть всего в год при зарплате в 25 тыс. рублей надо 3 миллиарда рублей.
     
  11. G1kk

    G1kk Новый участник

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Челябинск
    дублируемся, только своё отредактировал)
     
  12. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.041
    Симпатии:
    981
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    Не знаю, я не спец но имхо ИК прожектор здорово демаскирует танк, особенно ночью.
    В мире вроде есть тепловизоры не требующие подсветки.
     
  13. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.563
    Симпатии:
    4.697
    Адрес:
    Россия
    меньше дальность обнаружения.
    надо знать частоту излучения и т.д.
     
  14. T64

    T64 Новый участник

    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    0
    Ничего не надо знать. Обычный костер, если смотреть через ПНВ, замечательно освещает все в радиусе примерно 100-150 метров (врать не буду радиус специально не оценивал)..То же инфракрасное излучение.

    А вообще, никому не в обиду, читаю эту ветку и иной раз смешно, такие перлы.. Люди которые видели танки только на картинке, со знанием дела рассуждают о достоинствах и недостатках оных..
     
  15. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.563
    Симпатии:
    4.697
    Адрес:
    Россия
    обычный костер вроде не ИК-прожектор, спектр излучения должен быть более широкий.
    может расскажете, как устроен ИК-прожектор? что там, просто ьнагревательный элемент и все?
     
  16. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    4.938
    Симпатии:
    1.139
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Как простой прожектор, к нему придано сьёмное стекло чёрного цвета, которое пропускает ифракрасное излучение и отсекает видимый свет.
     
  17. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.563
    Симпатии:
    4.697
    Адрес:
    Россия
    можно было бы наверное заморочиться непростое стекло смайстрячить, а такое чтобы не все составляющие инфракрасного спектра пропускало :think:
     
  18. T64

    T64 Новый участник

    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    0
    Так оно и есть..И еще фара есть..точнее две. Одна фара как обычная фара, а другая ИК фара, это для мех-вода, когда вместо триплекса стоит ПНВ. Иногда мы просили наводчиков включить большой ИК прожектор когда на марше шли с ПНВ, так видно лучше.
     
  19. Aleks

    Aleks Активный участник

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Бурятия
    Уточню вопрос - у солдата А есть отечественный ночник - увидит ли он больше, если танк включит ИК -фару?
    У солдата Б - ночник тоже есть, но он стандарта НАТО. Увидит ли он свет?
    Увидит ли танкист лазер из Л Ц У (на ютуюбе много видео ночных боёв янки в городах) солдата Б и увидит ли этот же лазер солдат А?
     
  20. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    4.938
    Симпатии:
    1.139
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Ночные прицелы имеют ЭОПы, которые усиливают мизерное количество видимого спектра света, отражаемого предметом ночью, в тысячи раз. ИК фары скорее всего через такой не увидишь. http://talks.guns.ru/forum_light_messag ... 89000.html
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей