Способы борьбы с танками...
- Автор темы BAURIS
- Дата начала
kommandor написал(а):
Если вы имеете в виду это:
http://www.airwar.ru/weapon/aat/agm114.html
То эта новость еще лохматых годов (2004 если не ошибаюсь). Официально это название не принято и никакого Хелфайра 3 в природе покаместь нет.
Посему предлагаю прекратить бесполезный спор.
Вы , уважаемый, забыли наверное добавить -"слово джигита - кремень!"kommandor написал(а):
Кстати не в аптеке ли работаете?
Эх сплошной романтизм, прям как в анекдотеkommandor написал(а):
Сидит мужик в ресторане. Забегает другой мужик и кричит:
- Вася , там твою жену насилуют!
Мужик подрывается , выбегает из ресторана, и в этот момент его сбивает машина.
Просыпается он в больнице и думает: " Вот нервный стал, ведь не Вася я , да и не женат!"
Вот объясните мне, на основе какого физического принципа? Желательно ссылку на опыт.kommandor написал(а):
Так холоднее или "холоднее"? Субъективно металл холоднее чем, например, дерево или пластмасса.kommandor написал(а):
Согласно вашим заявлениям, у ножа с деревянной рукояткой, который пролежал 3 часа на земле в тени, клинок и рукоятка будут иметь разную температуру?
Дааа, вот такая унифицированная ракета грядет AGM-169 JCM:
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-169.html
Что можно сказать? Молодцы американские инженеры! :aplodir:
Танки похоже окончательно устарели и выглядят анахронизмом, папуасов гонять если только :-bad^
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-169.html
Что можно сказать? Молодцы американские инженеры! :aplodir:
Танки похоже окончательно устарели и выглядят анахронизмом, папуасов гонять если только :-bad^
Но не облегчают же? Да и потом, посмотрим, что наши наколдуют по Т-95.Zed_7 написал(а):
Тогда получается некая тяжелая БМП. Однако, учитывая вес танковой пушки, боекомплекта,систем наведения, прицелов, двигателя. Очень тонкая броня получится...Zed_7 написал(а):
Абрамсы, а зачем? Принципиально легче его не сделать.
Сразу можно сказать – устарел до своего рождения. Я вообще в нем сейчас смысла не вижу, имеющиеся танки с успехом могут решать весь круг задач, что и наш гипотетический Т-95.
Сейчас танк броня в 1000 мм не спасёт от современного ПТРК.
С комплексным подходом в решении задач для амеров отличный вариант именно легкая машина.
Никаких тяжёлых танков прорыва больше не предвидится и вообще, даже эра средних танков подходит к концу.
Танк - в перспективе удел стран 3 мира, где нет высокотехнологичной и мобильной армии
А что мешает сбить такую ракету на подлёте? 28 км -- расстояние приличное. ИМХО, танки будут оснащаться неким подобием ЗРК, заточенным на уничтожение ПТКР.Zed_7 написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
О! marat, как всегда СКАЗАЛmarat написал(а):
Как всегда веско и ни о чём. Да в общем то ничего принципиального. Некоторые современные КАЗ так и работают – выстреливают противоракету.
Тут вопрос в скорости – если сверхзвуковая на конечно участке, то поразить такую много сложнее, да к тому же она атакует в верхнюю часть танка, в башню.
И самое главное цена такой КАЗ с мощной РЛС и противоракетами будет по стоимости чуть ли не в танк. А эта ракета много дешевле, её можно пускать серией из 2-3-4. Одну две КАЗ собьет, а вот дальше… :-bad^
Тут вопрос в скорости – если сверхзвуковая на конечно участке, то поразить такую много сложнее, да к тому же она атакует в верхнюю часть танка, в башню.
И самое главное цена такой КАЗ с мощной РЛС и противоракетами будет по стоимости чуть ли не в танк. А эта ракета много дешевле, её можно пускать серией из 2-3-4. Одну две КАЗ собьет, а вот дальше… :-bad^
Если ПТРК сможет выстрелить по танку. Вот та же AGM-169 JCM как с 28 км танк увидит? Значит ей нужен внешний целеуказатель. А если его не будет? Убили например...Zed_7 написал(а):
Вот однажды встретится лёгкой высокотехнологичной машинке Т-72 с БОПСом в стволе... Или рядом с лёгкой машинкой рванёт что-то 152-миллиметровое? Что характерно, БМП в последнее время, и миенно в высокотехнологичных и мобильных армиях только наращивают массу и толщину брони. Странно, правда?Zed_7 написал(а):
Это ваше личное мнение?Zed_7 написал(а):
Zed_7 написал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Способов сбить ракету с толку и с курса достаточно много. Начиная от РЭП / РЭБ и заканчивая чем нибудь кассетным и осколочным по позиции ПТРК. Не стоит забывать, что кроме танков и ПТРК на поле боя будут присутствовать и иные действующие лица.Zed_7 написал(а):