Ну это уже брюзжание. Принципиально новых изделий в КБП полно. Да хоть тот же АДС. Решение по которому вписали подводный патрон в габарит сухопутного вполне себе оригинальное. Что касается ДП-64, отчего его не закупали в 90-х - это не вина оружейников. А рисовать его заново только из за того что 20 лет прошло было бы глупостью и разбазариванием.
Специальное оружие боевых пловцов.
- Автор темы VODOLAZ
- Дата начала
ВО первых В КБП стрелковка не основное направление, во вторых ИжМаш что то нове видимо постоянно что тонове предлагает. Кака не выставка так все теже АКяйца только в профиль.
Зато в Туле сделали ГШ-18, РМБ-93, ГМ-94, АДС, АГС-30 скалдная АСВ-96 У кого есть аналоги или лучше? Едистнвенно СВ КОРД. Все.
А "Непрядва" ни разу не удачный образец и лучше бы его так и не приняли. А разработали что то нормальное гильзовое. Например на основе того же ГМ-94.
РМБ-93 -- чисто коммерческое изделие.
ГМ-94 -- предназначен для спецподразделений МВД, то есть его суммарный выпуск крайне невелик. В армию он не пойдёт. Первый (и последний) гранатомёт как отдельное оружие -- М79. По итогам его эксплуатации появился подствольник.
АГС-30 не имеет принципиальных преимуществ перед АГС-17. Чуть легче и всё.
Складная ОСВ-96... Складная -- это замечательно. Но что делать, если нужно срочно стрелять, а она сложена? Время на приведение оружия в боевую готовность чрезмерно.
Ну и ГШ-18... Навязанный силовым структурам пистолет, прошедший вне конкурса, продавленный авторитетов Грязева с Шипуновым. Наши спецназовцы, например, предпочитают ему ПЯ, ибо ГШ -- дрек и отстой.
Кстати, на счёт аналогов ГШ...
Ты у него магазин не пробовал снаряжать голыми руками? Стечкин в своё время разработал 20-зарядный магазин. и этот магазин без проблем снаряжался вручную. А два гениальных оружейника НЕ СМОГЛИ разработать нормальный пистолетный магазин. НЕ СМОГЛИ. Для снаряжания магазина ГШ необходимо применять специальное приспособление. Без него наполнить магазин патронами полностью НЕВОЗМОЖНО. Вот такая особенность у этого пистолета... Сообщения про гранатомёты перенесены в соответствующую тему:
http://www.rusarmy.com/forum/threads/granatomjoty.266/page-31#post-830861
http://www.rusarmy.com/forum/threads/granatomjoty.266/page-31#post-830861
Я знаю что правильное.
Последнее редактирование:
ИМХО: на базе подствольника создать миниатюрную торпеду вряд ли получится. Места там мало для всего необходимого. Вот взять "Шквал":
Из восьми метров длины боевая часть занимает не более трети. О чём это говорит? О том, что если и делать миниатюрную торпеду, то только на базе чего-то более крупногабаритного. Например, в габаритах ТПК одноразового гранатомёта. Типа того же РПГ-26.
Ну во первых для такой гранаты дальность пуска составляет немногим большем дальности видимости под водой. Во вторых там не нужна система управления ну никак совсем, а это тоже какой никакой объем. в Третьих что мешает сделать ее выступающей из подстволки и даже чуть чуть надколиберной? Главное чтоб стрелок мог ее применять из АДС. Иначе это как то маску взял а ласты нет. )
Паша, давай сначала определимся: что будет целью для такой миниторпеды? Согласись, что тратить её на водолаза обыкновенного -- расточительство. Ему и "гвоздя" хватит. ИМХО: такая миниторпеда должна поражать транспортировщики и минисубмарины. Вот что-то типа этого:
"Тритон-1М":
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/dss/907/list.htm
"Тритон-2":
http://pretich.ru/articles.php?article_id=388
"Сирена":
http://ursamajor2002.narod.ru/technics.htm
Для поражения такого плавсредства заряда ВОГ-25 маловато. Следовательно габариты заряда должны расти.
И? Чего "ето"?
В качестве цели. Ну и вообще по теме.
Э-э-э-э-э! Ты меня не путай!
У меня все ходы записаны!
Хотя про калибр и габариты "ГП" ты действительно не говорил. Но у нас нет других ГП кроме ГП-25...Увеличить длину чего? Выстрела или выстрела и гранатомёта? У ГП-95 и ГП-25 стволы практически идентичны.
Обратно говорю: нужно идти от задачи.
Итак, ВОГ-25. Иных выстрелов к подствольнику у нас нет, будет работать с тем, что есть.
Как я понимаю, это хозяйство нужно будет по длине увеличить как минимум вдвое. И убрать осколочную рубашку. Вот каким-то таким примерно макаром.
В любом случае, эту бадылину придётся запускать из ствола, который длиннее снаряда хотя бы в полтора раза. Иначе ни о какой стабилизации речи быть не может.
Ну, раз вы её выложили, то вам и предлагать боеприпас для её поражения.
Не просто корпус пробить, но вывести из строя внутреннее оборудование.Стареешь... ))) ГП-30, ГП-34, ГП-95 (тот что на АДС стоит)У меня все ходы записаны!
Точно стареешь! )))
Примерно и сделать активно-реактивным как Шквал. Тогда можно будет запустить гораздо бОльшую массу.
Нет Именно из ствола подствольника и никакого другого. Ибо нефиг! А дальность стрельбы кстати там небольшая треба или ты собрался стрелять в мутнуводу не видя броду? Значит дальность стрельбы не больше 10-50м Максимум.
И еще один момент не путай назначение РПГ с назначением подствольника, даже если они оба все подводные!
А толку-то? Длина ствола у них всё равно одинаковая.
Ты за типа боевой части? Так это не принципиально. Длина ствола, масса гранаты и можность вышибного заряда одинаковы -- следовательно это всё тот же ГП-25 (и ВОГ-25) с незначительными мелкими различиями.
Обратно спрошу: что является целью для твоего "микроШквала"?
Теперь по поводу различий между РПГ и подствольноком, применительно к водной стихии...
Граната из водствольника поражает цель в основном осколками. Как ты понимаешь, в воде осколки не работают. Остаётся что? Гидродинамический удар, вызванный подрывом боевой части "микроШквала".
Теперь вторая тонкость. Начальная скорость боеприпаса. Начальная скорость ВОГ-25 -- 76 м/сек. Если учесть, что вода в 800 раз плотнее воздуха, то мощности вышибного заряда только-только хватит, чтобы вытолкнуть боеприпас из ствола. Совсем смешно становится, если масса "микроШквала" будет раза в два больше массы ВОГ-25.
И ещё одна тонкость. Взрывать рядом с собой какие-угодно боеприпасы -- крайне чревато. Особенно для самого взрывающего. В переводе на русский язык это означает, что взрыв "микроШквала" на дистанции 10-15 метров с равной вероятностью и эффективностью поразит как противника, так и самого стрелка.
Та же, что и "Непрядвы" только при стрельбе в воде. Хотя боеприпас идентичный по назначению "Непрядвы" тоже бы не помешал.
Шквал с какой скоростью выталкивается из торпедного аппарата и летает?
Стрелять незнамо куда тоже не дело.
А по поводу РПГ. Согласен, что для поражения крупных судмарин нужен одноразовый "миниШквал" калибра 57-120мм