Современные огнеметы

Тема в разделе "Гранатометы, огнеметы…", создана пользователем ГЕРКОН32, 12 мар 2009.

  1. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.925
    Симпатии:
    21.726
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Хм... Ну прострелили кубик кумой пять раз. И что? Жуткое удивление автора заметки объясняется дичайшей неграмотностью в элементарных вопросах. Но к огнемётам оно как-то действительно не в тему.

    Чисто для понимания вопроса кумулятивности:
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    AHIM нравится это.
  2. pas272

    pas272 Участник

    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    1988-1989 Кантемировская дивизия, 137-й разведбат
    А еще огнеметом можно снег чистить...

    По ходу это XM42 о котором здесь писали.
     
  3. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.651
    Симпатии:
    1.626
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Детская игрушка.
     
  4. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.925
    Симпатии:
    21.726
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
     
    Читатель нравится это.
  5. old_reader

    old_reader Участник

    Регистрация:
    20.05.19
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    30
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    не служил
  6. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    10.021
    Симпатии:
    7.857
    Адрес:
    Россия
    Таки вы еще против ужесточения государственного надзора за коптерами?
     
    студент нравится это.
  7. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.651
    Симпатии:
    1.626
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.519
    Симпатии:
    14.641
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Интрига в нужности, а не длине чего бы то ни было.
     
  9. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.651
    Симпатии:
    1.626
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    :) Раз делают значит нужен. Осталось узнать длину))
     
  10. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    10.021
    Симпатии:
    7.857
    Адрес:
    Россия
    [​IMG]
     
    Kotus, Supremum и Artemus нравится это.
  11. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.651
    Симпатии:
    1.626
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Ход мысли не понят!
     
  12. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    10.021
    Симпатии:
    7.857
    Адрес:
    Россия
    Мне тоже .
    Непонятно зачем СА три типа ОБТ нужно было?
     
  13. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.651
    Симпатии:
    1.626
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Возьмите книгу Жука и откройте раздел пистолеты. И тоже скажите зачем? Зачем такое количество пистолетов?
    Однако про огнеметы ранее было заявлено удлинение направляющих. Причем размахивали при этом патентом. Удлинение должно быть заметно визуально.. Только тогда она может иметь значение. Поскольку было заявлено что длинные направляющие приближают оружие к РСЗО. Тоесть Огнемет в топку, да здраствует РСЗО с её огромной дальностью.
     
    lavrik нравится это.
  14. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.925
    Симпатии:
    21.726
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Непонятно зачем существует деление на огнемёты и РСЗО. Почему Шмель с контейнером бермобарической смеси -- огнемёт и поступает на вооружение сил РХБЗ, а РПГ-7 с термобарической гранатой -- по прежнему гранатомёт и им вооружаются Сухопутные войска и все остальные (кроме РХБЗ)? Зачем городить огнемёты для РХБЗ и гранатомёты с термобаром для всех остальных? Зачем такое разнообразие?

    А что касается пистолетов, то после 90-х годов практически все пистолеты мира представляют собой оружие с коротким ходом ствола, с запиранием ствола по системе Браунинга и УСМ Гастона Глока. Исключения можно пересчитать буквально по пальцам одной руки.
     
    Kotus, Supremum, Artemus и ещё 1-му нравится это.
  15. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.651
    Симпатии:
    1.626
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Схем запирания мизер. Пистолетов уйма. По идее оппонентов количество пистолетов должно равняться количеству систем запирания.
    Относительно классификации-какая разница. Это больше вызовет проблем с документацией чем в эксплуатации. Очевидно что основная разница состоит ввв начинке боеприпаса. И полюбому в независимости от названия подвоз(возмем два) двух типов боеприпасов не сильно зависит от названия системы.
     
  16. Alex71

    Alex71 Активный участник

    Регистрация:
    05.02.16
    Сообщения:
    7.126
    Симпатии:
    2.370
    Адрес:
    Баку. Азербайджан
    Служба:
    ЗабВО Брежневский полк в/ч 12652 1988-1990 год
    Всё дело в массе ракет. Похоже, что пилить ракету на предмет "дального действия" больше невозможно. А возможность получить ответку от противника всё ещё была актуальной проблемой.
    Вот и решили для мобильности установить ПУ на платформу "Урала", в добавок , как я понял, теперь ТОСочка сама себя заряжает, что есть очень хорошо.
    По мне, очень удачная получилась система. Думаю, что заказчиков будет много.
     
  17. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.186
    Симпатии:
    1.881
    Адрес:
    г. Ухта
    Чтобы РХБЗ хоть немного чувствовали свою нужность. А то им только во время чернобылей по специальности поработать удаётся. Ну и потом, средство массовой дезинфекции же!
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.519
    Симпатии:
    14.641
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Вы совершенно не поняли идею оппонентов. Много вы знаете случаев, когда на вооружение принималось практически одновременно три разных пистолета с одинаковыми характеристиками в одной стране?
     
    алексей с сахалина нравится это.
  19. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.640
    Симпатии:
    1.316
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    А где по боевому уставу место РХБЗ в общевойсковом бою? Навряд ли на передовой... А если да- то они отдельными группами будут придаваться стрелковым, танковым подразделениям? С вязанкой огнеметов? Выпалили и что- топать обратно?
     
  20. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.651
    Симпатии:
    1.626
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Мне все это неинтересно.Перевод стрелок. Решать что и сколько делать не нам.Спор дилетантов шел о том что будет воплощено в Тосочке. Если направляющие обычной длины то значит линию огнеметов продолжили, если в полтора раза больше то решили иметь рсзо и уж в ней применять любые начинки снарядов. Ждем показа и смотрим длину.
     
    Последнее редактирование: 13 июн 2020
Загрузка...
Похожие темы - Современные огнеметы
  1. marinel
    Ответов:
    45
    Просмотров:
    10.333
  2. Катафракт
    Ответов:
    23
    Просмотров:
    25.361
  3. Ленхарт
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    6.393
  4. dron
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    3.659

Поделиться этой страницей