Политрук написал(а):
"На Московской конференции 1943 г. затрагивался вопрос о расчленении Германии, который обсуждался западными державами и СССР с начала войны (Сталин впервые высказался в ноябре 1941 г. в пользу разделения в будущем Германии на ряд "более или менее самостоятельных государств)."
Так это Сталин делил , США тут не при чем
По-моему, правильно Сталин сказал по поводу ленд-лиза: "Мы уже заплатили кровью!" (примерно так)
Мы платили золотом . а ОНИ платили кровью своих моряков и пилотов, доставляя нам наши же товары .
Оценивать помощь сша можно рассматривать с точки зрения капиталиста: "я вам дал в долг, вы обязаны вернуть".
Рузвельт выступая в защиту закона о Л-Л сказал примерно так :
"Допустим , у вашего соседа горит дом , и сам он его не потушит . А у вас в гараже как раз лежит садовый шланг ! Так дайте ему этот шланг - вам он сейчас ненужен , а пожар соседа не перекинется и на ваш дом !"
И "в долг" было на весьма хитрых условиях - даём СЕЙЧАС ( когда очень надо ) , сами доставляем и помогаем освоить/адаптировать . То , что будет ИСТРАЧЕНО или УТЕРЯНО в боях ( либо для обеспечения боевых действий ) возвращять НЕНАДО и оплате НЕ ПОДЛЕЖИТ . Потеряное в ходе доставки тоже в зачёт не идёт . А то , что осталось - можно или ВЕРНУТЬ ( опять же - самовывоз кредитора ) или если понравилось , оплатит в КРЕДИТ на льготных условиях ( мол , когда будут деньги тогда и вернёте ) .
Вот такой вот капитализм .
И со стратегической точки зрения: помощь СССР - помощь победителю в войне - помощь угрозе своего благосостояния и своей гегемонии.
Разумеется помощь СССР - это забота и о собственной безопасности , врагам помогают только идиоты . Но вот на счёт "помогали победителю" - так было пока неясно , победит или нет . А уже помогали . При чём до этого помогали Британии на тех же условиях ( закон о Л-Л вообще был принят до начала ВОВ ) .
2
Скиф
Но как то не могу я спокойно принять то, что за железки приходилось не только деньги отдавать, но и жизни.
Совершенно верно - доставка товаров по Л-Л стоила жизни многим американским морякам и пилотам.
Но самое то паршивое то, что взяв деньги, насмотревшись на наши потери из-за океана они еще и нашу победу себе присваивают.
СССР поступал аналогично - выставляя себя как единственно воюющую страну , а все остальные мол вообще ни при чём . Хотя формально , ВМВ закончилась на палубе Миссури
2
желдорбат
Ну США допустим вещают,что они выиграли войну
Какую ? Формально - да . Фактически - сообща . И то , что СССР "забывал" о том , что война не закончилась со взятием Берлина , это как бы проблемы историков СССР и не более .
СССР выиграл Великую Отечественную - на это американцы не претендуют , а вот ВМВ закончилась капитуляцией Японии перед США о чём и был подписан акт на палубе Миссури .
А по остальному верно замечено - "у победы всегда много отцов , только поражения всегда сироты" .
2
Михаил Александрович
Сколько лет союзнички обещали Сталину открыть Второй фронт???!!!
Обманули ? Не открыли ?
И сколько жизней наших солдат спас бы один факт открытия Второго фронта???!!!
Второй Фронт был открыт - жизни спасены.
