Хорошо, нужна конкретика? Вообще-то я не знаю, что именно имел в виду топикстартер, но могу попробовать предложить свой вариант дуэльных условий. Для государственных ведомств вопрос, вынесенный в заголовок, имеет значение весьма отличное от традиционного, включает в себя самые разные дополнительные оттенки смысла, вплоть до "а какой мне будет с этого откат". Потому предлагаю рассмотреть спор двух хозяйствующих субъектов - русского олигарха Вани Серебрякова и его американского коллеги и тезки Джона Сильвера.
Итак - одиночная цель, нечувствительная к бомбардировкам (золото-платиново-серебрянный рудник с огромными запасами (засекреченными)). Расположена в Демократической Республике Конго, северная часть хребта Рувензори. Отжать рудник надо быстро и аккуратно, не допустить третьей африканской войны и перебоев в поставках драгметаллов (как случилось с разборками за месторождения колумбит-танталита). Метод выбора - авианалет с последующим воздушным десантом (на авиационную подготовку - не больше суток). Ближайшая база частной армии Джона Сильвера в 1500 км, в Замбии. Налет должен быть осуществлен в течении полугода от получения заказа, в период дождей,
Джон Сильвер знает, что рудник обороняется как минимум одним комплексом С-300, несколькими комплексами МЗА, куча ПЗРК, минимум 5 тыс чел с легким стрелковым оружием. Местность горно-лесистая, оборона организовывалась в течении года, имеется куча современного РЭБ (неуточненного). Взаимодействие с ВС ДРК организованно, но из-за низкого уровня последних имеет минимальное значение.
Вопрос - сколько надо вложить в покупку техники, оружия, боеприпасов, ГСМ, денежное довольствие сотрудникам и сколько из этого будет отнесено к вложению в основные средства, а сколько - непосредственно к расходам на операцию. Покупка техники по коммерческим ценам, без скидок. Денежное довольствие для обычных сотрудников - двойное от стандартного армейского, для уникальных спецов - пятикратное. Расходы на транспорт - стандартные/ Расходами на аренду, и коррупционной составляющей - пренебречь.
