Системы залпового огня

ZingeR

Активный участник
Сообщения
495
marat написал(а):
vlad2654 написал(а):
количество "Градов" уменьшите примерно в 7 раз, "Смерчей" в 3 и получите более-менее реальные цифры. Конкретно по открытым источникам на 2009 год "Градов" -367, "Ураганов" - 412, "Смерчей" около 100
кто ж от градов откажется, не может быть такой пропорции

кстати да, не может "Ураганов" быть больше чем "Градов" не логично это :???:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marat
Почему не может? Вот посмотрите с разбивкой по частям и соединениям: http://warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=3 ... &linkname=
А что касается "Белаза" и прочее.
Длина снаряда почти 3 метра. даже если принять длину направляющих (труб) как и у снаряда, то для того, чтобы разместить 7 или 8 пакетов с 40 снарядами понадобится платформа длиной в 24 метра. вес 300 снарядов почти 20 тонн, да еще тон 35-40 будут весить пакеты. вот и получится монстр длиной в 25-30 метров и с вестом только полезной нагрузки тонн в 55-60. И много ли накездится такая РСЗО, прежде чем ее накроют?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
marat написал(а):
так и град не достать, если только при помощи бпла разведчика и истребителя,а так вообще не реально узнать где находится град и тем более не чем будет его уничтожить с такого расстояния

К чему такие сложности как БПЛА или самолет-разведчик. Подвижный комплекс радиолокационной разведки выдаст вам координаты батареи РСЗО после ее залпа на дистанции 40-50 км с отклонением не более 60 м. При работе методом триангуляции еще дальше и точнее - до 150 км с КВО 30м.

Достать можно тем же "Эскалибуром-2" на дистанциях до 50 км. из обычной гаубицы. С использованием данных от комплекса рл/разведки, введенные в снаряд, он использует обычную навигацию.

Поэтому дистанция в 70 км для "Смерча"очень удобна - у противника просто нет наземных средств поражения такого же класса.

marat написал(а):
Можно вместо смерча что нибудь км на 150 придумать, только зачем?

На такое расстояние РСЗО уже не нужен - он будет очень неуклюжим и будет иметь малый боезапас. Для этого есть ОТР, но запускают их не по площади, а по конкретной цели - которая того стоит, что бы потратить на нее ракету.
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
Netstalker написал(а):
Артиллерийская поддержка по запросу своих войск !
какая артилерия?
Netstalker написал(а):
Авиация пока взлетит пока долетит еще и сбить могут
почему можно юзать ракеты с теле гсн+прр
Netstalker написал(а):
Поэтому и нужно 40 км.
ты хотел сказать больше чем 40?
 

Netstalker

Активный участник
Сообщения
414
Адрес
Kazakstan
timskey Зачем делать 100 направляющих .Когда можно просто увеличить калибр ?
 

Netstalker

Активный участник
Сообщения
414
Адрес
Kazakstan
Да больше чем на 40 для реактивной .Это нужно артиллерии для поддержки своих войск .Артиллерия накрывает больше площади чем ракета с теле+гсн !
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marat написал(а):
ГЕРКОН32 писал(а):
Подвижный комплекс радиолокационной разведки выдаст вам координаты батареи РСЗО

это каким образом
Не понял, то есть как, каким образом? Как и все радиолокационные средства разведки, типа того же "Зоопарка" отслеживая траектории снаряда, насколько я помню
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
vlad2654 написал(а):
Не понял, то есть как, каким образом? Как и все радиолокационные средства разведки, типа того же "Зоопарка" отслеживая траектории снаряда, насколько я помню
я не понял как можно будет сасечь град если он ничего не излучает.тем более после 20 с залпа, машина дает по газам и уходит на сотни метров, до того как ракеты долетят.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
marat написал(а):
я не понял как можно будет сасечь град если он ничего не излучает.тем более после 20 с залпа, машина дает по газам и уходит на сотни метров, до того как ракеты долетят.

Тогда встречный глупый вопрос - каким образом можно наобум стрельнуть неуправляемым РС на 20-30 км и вообще куда то попасть?) Пристрелка то должна быть тоже, по ней и выдаются точные данные на РСЗО.
Конечно если по Цхинвалу садить, это лишне, все одно куда то РС попадут. Но для серьезного боя как то хм...
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
ГЕРКОН32 написал(а):
Тогда встречный глупый вопрос - каким образом можно наобум стрельнуть неуправляемым РС на 20-30 км и вообще куда то попасть?) Пристрелка то должна быть тоже, по ней и выдаются точные данные на РСЗО.
Конечно если по Цхинвалу садить, это лишне, все одно куда то РС попадут. Но для серьезного боя как то хм...
узнал дальность и пли.
а зоопарк это отечественная машина, а не натовская, и макс дальность у нее 35км http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490560 ... 51053.html
и потом артилерия пока выстрелит этот снаряд через минуту долетит, град уйдет на километр.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
marat написал(а):
узнал дальность и пли.

Если бы все было так просто, пристрелку вообще бы не вели).

marat написал(а):
а зоопарк это отечественная машина, а не натовская, и макс дальность у нее 35км

Так никто и не говорит что Зоопарк венец эволюции. У НАТО есть машинки посерьезнее. И у нас - только это не одна машина, а несколько станций с единым ПУ.
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
ГЕРКОН32 написал(а):
Так никто и не говорит что Зоопарк венец эволюции. У НАТО есть машинки посерьезнее. И у нас - только это не одна машина, а несколько станций с единым ПУ.
как я понял он видит в пределах радиогоризонта?
ГЕРКОН32 написал(а):
Если бы все было так просто, пристрелку вообще бы не вели).
это я не знаю, но в любом случае град справится с артилерией, но не наоборот

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

и эскалибур по gps наводится это не прокатит

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

+ если град атакует сау то ей на месте никак нельзя оставаться

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

ну и отразить залп града нереально, а снаряд сау тором сбивается

Добавлено спустя 13 минут 49 секунд:

ГЕРКОН32 написал(а):
слишком криво, для поражения цели придеться ATACMS применять

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

для артилерии нужно несколько метров.а град на месте стоять не будет

Добавлено спустя 8 часов 24 минуты 20 секунд:

http://www.youtube.com/watch?v=iUe5n9B1QWY

Добавлено спустя 45 минут 42 секунды:

http://www.youtube.com/watch?v=CA1j7mJb ... L&index=15
я смотрю хваленый арчер небольшую площадь покрывает, за минуту град уже уматает на безопасное расстояние
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.468
Адрес
г. Пермь
marat нашел очередное вундерваффе! :grin: Помню, как он автоматический дробовик рекламировал. :-D

Весь вопрос в следующем: кто кого быстрее обнаружит? Вот выкатилась батарея "Градов" на поляну, развернулась для открытия огня... Стоп. А как она вообще узнает о существовании группы самоходных гаубиц противника? Да ещё на дистанции именно 40 км? Аналогично: как группа самоходных гаубиц узнает о том, что где-то за 40 км некая батарея "Градов" готовится нанести по ним, по гаубицам смертельный удар? Что у противника вообще есть "Грады"?
Ответ прост. РАЗВЕДКА Основной принцип известен давно: кто первым встал -- того и тапки. Кто первым узнал о противнике -- тот первым удар и нанёс. Однажды, "в желтой жаркой Африке, в центральной её части, как-то вдруг вне графика случилося несчастье" (С) Тихо, мирно, никого не трогая, три танка одной африканской страны переходили границу другой африканской страны. И всё было нормально, только вдруг откуда-то прилетел снаряд и попал прямо в головной танк. Тот не перенёс такого с собой обращения и загорелся. Затем такая же неприятность постигла остальные танки.
Танки были поражены снарядом "Краснополь" с лазерной системой наведения. Снаряды прилетели с предельной дистанции. Это исключало подсветку лазером цели с стреляющей САУ. Ответ прост: группа разведчиков, оснащённая лазерным целеуказателем, обнаружила танки и подсветила их лазером.
Не будь этой группы, танкисты и артиллеристы до сих пор бы не догадывались о существовании друг друга.

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:

marat написал(а):
это я не знаю, но в любом случае град справится с артилерией, но не наоборот
Когда, в каких условиях? Обосновать!

marat написал(а):
и эскалибур по gps наводится это не прокатит
Почему? Обосновать!

marat написал(а):
ну и отразить залп града нереально, а снаряд сау тором сбивается
Во-первых: ссылку.
Во-вторых:"ТОР" несёт 8 ракет. Как быть, если по позиции, прикрытой "ТОРом" выпущено 9 снарядов?
В-третьих: не дороговато? Сбивать гаубичные снаряды ЗРК?

Добавлено спустя 13 минут 49 секунд:

marat написал(а):
ГЕРКОН32 написал(а):
слишком криво, для поражения цели придеться ATACMS применять
Чтобы поразить небронированную машину? Да за глаза!
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
anderman написал(а):
Когда, в каких условиях? Обосновать!
площадь град покрывает больше чем артилерия
anderman написал(а):
Почему? Обосновать!
почему по gps наводится?
anderman написал(а):
Во-первых: ссылку.
зачем ссылку и так понятно что с града 40 ракет 40 целей, кто это отразит?
anderman написал(а):
Во-вторых:"ТОР" несёт 8 ракет. Как быть, если по позиции, прикрытой "ТОРом" выпущено 9 снарядов?
ну это один тор, там в комплексе их несколько+тунгусски
anderman написал(а):
не дороговато? Сбивать гаубичные снаряды ЗРК?
дешевле чем потерять танк или зрк
anderman написал(а):
Чтобы поразить небронированную машину? Да за глаза!
через 20 секунд град отстрелялся, а к этому времени враг вычислил только положение, потом снаряд на 50 км сколько летит?минуту?60м как то слишком много,+град уедет на километр пока снаряды долетят

Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:

и потом сколько ваших арчеров?штук 100 наверно
 

Veshkin

Активный участник
Сообщения
641
Адрес
Белая Церковь
marat
1)Артилерия одиночный огонь не ведет.
2)Она ведет огонь групками по 10-ххх стволов или машин.
3)Артилерия может выстрелить по територии больше 200 снарядов такчто приставляю сколько туда нужно ПВО ракет ТОРов, и Тунгусок,и после етого можно спокойно высылать авиацию так как ПВО нету.
Исход битвы командир ПВО каторый сбывает ракетами ЗРК снаряды гаубиц его уволят к чортовой матери, и прийдут еще пехатние командиры каторые вам рожу розрисуют так как их после егото в живых неостанется.
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
Veshkin написал(а):
Артилерия одиночный огонь не ведет.
при том количестве арчеров что есть их будет немного, град тоже один не ездит
http://www.youtube.com/watch?v=iUe5n9B1QWY
Veshkin написал(а):
Артилерия может
одна сау максимум 6 выстрелов в минуту
Veshkin написал(а):
высылать авиацию так как ПВО нету.
ну если авиацию посылать так вообще не договоримся,спор что лучше град или артилерия
Veshkin написал(а):
сбывает ракетами ЗРК снаряды гаубиц его уволят
у него задача какая? сбивать все что движется в том числе бомбы ракеты , не только вертолеты
Veshkin написал(а):
в живых неостанется
какау площадь покрывает один снаряд сау?
 

Veshkin

Активный участник
Сообщения
641
Адрес
Белая Церковь
marat написал(а):
при том количестве арчеров что есть их будет немного, град тоже один не ездит
http://www.youtube.com/watch?v=iUe5n9B1QWY
Хм на сколько мне извесно Арчеры не единственый вид САУ в етом мире.
marat написал(а):
одна сау максимум 6 выстрелов в минуту
Как минимум 10 САУ если ето уже 60)10 САУ ето мало даже если ето пушки, пушки стоят гдето так по 50, 50*6=300 снарядов и как ето сбить?
Если вы насмотрелися амерекансих мультиков где сбивают снаряди то посмотрите что ето мины и они не летают по 100 снарядов сразу.
marat написал(а):
ну если авиацию посылать так вообще не договоримся,спор что лучше град или артилерия
Град ето и есть артилерия просто она реактивная и сравнивать два разных по назначению вида артилерии есть маразм.
marat написал(а):
у него задача какая? сбивать все что движется в том числе бомбы ракеты , не только вертолеты
Ага))а еще пули забыли))от АК)
marat написал(а):
какау площадь покрывает один снаряд сау?
Снаряд что летит один?а при чом он?
 
Сверху