Сетка ПВО
- Автор темы Филип
- Дата начала
С бригасного КП диктуют инфу планшетисту (на зрд-н), который наносит на планшет всю инфу о ЛА на ближайшие несколько сот км. на планшете была видна обстановка в воздухе в Белоруссии, Прибалтике, Польше и ещё немного дальше. Рядом с отметкой цели указываются её пераметры высота скорость и тд. А дальше по указаниям сверху. СР-71 наблюдали в Балтике. 
А как же оперативность (к стати, каким образом идёт надиктовка, по УКВ или КВ рст?), в реальном масштабе времени, при боевых действиях? Допустим на планшет нанесли (в зрдн), (я так понимаю в каждом зрдн свой КП ППО, с опер дежурным?), а дальше уже он - опер деж КА зрдн даёт эту же сетку непосредственно на деж рассчёты активных средств?
http://www.youtube.com/watch?v=WRDmPoWY ... re=related
Посмотри здесь как было раньше. Думаю сможешь понять суть. Ну а то что сейчас , все секретно.
Посмотри здесь как было раньше. Думаю сможешь понять суть. Ну а то что сейчас , все секретно.
Данные о местоположении самолёта оператор РЛС передаёт в системе координат азимут-дальность. Затем диктор РЛП считывает данные на вышестоящий КП в координатах сетки ПВО. а уже этии КП передают данные в приданые им Зенитно-ракетные подразделения тоже в сетке ПВО. А диктор Зенитных расчётов считывает с планшета уже в более удобной для операторов наведения системе азимут-дальность. я был планшетистом КП ПВО 1гв т а. С системой координат азимут-дальность знаком теоретически. Доходчиво. сетка ПВО это обозначение по квадратом. А азимут-дальность это концентрические круги указывающие на удаление и градуирование от центра(азимуты) указывающие на направление.Если Вас интересует этот вопрос дам Вам ссылку на форум РТВ ГСВГ Пишите в личку.Филип написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Может просто Вы несовсем понимаете. Сетка ПВО и азимут-дальность это всего лиш две систему координат, исползуемые в ПВО.
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Я так понял ваш вопрос должен звучать так. получают ли ЗРВ данные по воздушной обстановки непосредствено от РЛП.? Раньше неполучали. Всё шло через РТ батальоны или бригады.
Спасибо Олег ограмное! Вы действительно развееваете некий сумбур в этом деле. Подскажите, а если брать не объектовую ПВО, а допустим, войсковую. ЗРВ(в частности рассчёты дивизионов) могут действовать сами, не дожидаясь информации (сетки) от КП батальона (обязательно ли это?), ведь у них есть свои РЛС (к стати они должны там быть или нет и если да, то какие?), так вот получая информацию со своих РЛС, они же в состоянии послать её в реальном масштабе времени на свои же (в составе этого же дивизиона) ЗРВ средства?
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Да, к стати, именно так и должен был звучать мой вопрос, спасибо!
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Да, к стати, именно так и должен был звучать мой вопрос, спасибо!
Филип написал(а):
Сходите вот сюда и пообщайтесь с Терек57. Он служил в войсковом подразделении ЗРВ. http://www.11td.ru/ Я все тонкости могу просто незнать. и поэтому боюсь ввести вас в заблуждение. Потом дам Вам ссылку на сайт конкретно РТВ.
Допустим Зрд-н потерял связь с бригадой. Работает своя РЛС, командир выбирает более опасные цели, ближайшие, и дивизион может стрелять. Это по простому. Дивизион работает как единый организм, и там нет надобности что-то куда передавать. Все данные стекаются на КП, где сидят Командир , офицер наведения, СУС, планшет. Там-же дают и старт.
Добавлю , при несении боевого дежурства дивизион находится почти в готовности 1. дежурная смена на местах , ракеты почти готовы к старту. Не знаю как щас на 300 комплексе, но думаю много не изменилось. Но время перевода в БГ сократилось. А так Олег прав. 
самый мерзкий сигнал. только ложишся спать, звонок как в школе. Дежурная смена подъёооом. гот №1. Абздец, со сном пролёт! Порой готовности легко прогнозировались. К примеру как только у нас происходила смена сетки ПВО, в этот же день обязательно делал свой пролёт SR-71. А следовательно объявлялась готовность 1. а он пользуясь этим считывал всё наше ПВО ну и кодировку сетки ПВО на расшифровку.
Добавлено спустя 2 минуты:
а про готовность 3 ничего неслышал. Наверное это больше может к войскам отнестись. Когда к примеру подразделение 3РВ ненесёт бд. Ну эт предположение.
Добавлено спустя 2 минуты:
а про готовность 3 ничего неслышал. Наверное это больше может к войскам отнестись. Когда к примеру подразделение 3РВ ненесёт бд. Ну эт предположение.