Сердюков: Автоматы Калашникова и СВД морально устарели?

Я извиняюсь, если эта тема уже обсуждалась (не нашел), но что вы думаете по поводу заявлений Сердюкова на "Правительственном часе" в Госдуме 22 декабря 2010 г.?

Цитаты по СМИ:

Другие ссылки:

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-anatolii-serdyukov-spisal-kalashnikova--/340768.html

http://www.foxnews.com/politics/201...oar-replace-famed-ak/?test=latestnews#content

http://ea.pp.ru/2011/01/14/serdjukov-ak-moralno-ustarel.html

В официальных релизах эта тема не упоминается (http://www.rian.ru/defense_safety/20101222/312105525.html)

У кого какие данные - это серьезно?

Если высказывания соответствуют действительному настрою МО - согласны ли вы с такой оценкой работы ижевских оружейников?

Если полагаете, что находящиеся на вооружении "калаши" и СВД действительно можно было бы "разбавить" иностранными образцами стрелкового оружия, какие именно модели Вы бы предпочли для сухопутных войск?

 

Фолиант
Покупать иностранное стрелковое оружие это уже верх маразма.
А вот заняться переходом на новое стрелковое вооружение(Российское) давно уже стоит.

 

anderman
Ну наверное из-за того что вышел АН-94 уже в 1994 году. И как бы из конкурса советского на замену калаша.

 

Стрелковое оружие для нужд армии уже закупают за границей, но пока крайне ограниченными партиями.

А так - логично предположить, раз в Российской армии 80-90% вооружения морально устаревшее (частенько можно услышать эту цифру), то и стрелковое оружие (самый массовый вид оружия) не исключение - к примеру в армии до сих пор широко используются автоматы АКМ конца 50-х.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

 

Эта фраза часто используется, когда нет конкретных аргументов, не так ли?

В этом плане слова Сердюкова напомнили мне заявления Поповкина, что Т-90 - это модернизированный Т-34 и как таковой морально устарел. Единым фронтом двигают товарищи.

А если по существу, то со слов участника события:

Так, видимо, обрисовал ситуацию наш Минобороны.

В соседней ветке дали ссылку на интересную статью про АК-200. Вот что там можно прочитать о недостатках АК:

Из них 0 и 1 представляются довольно принципиальными. Остальное по идее решается доводкой существующих моделей?

 

Я это могу обозначить только так - уступает в раскрученности и понтовости импортным цацкам пиар и ничего более я понимаю СКС устарел - да и то смотря для каких целей.
Ладно даже если так - тыж министр обороны ятить то в дым, заставь выдать новые ТТЗ и проследи за работой чтоб армия получила то что ей нужно! И так везде.
Цырк на!
Вообще если так судить не морально устревшим может быть только совершенно новый образец под совершенно новый патрон. ИМХА конечно.

 

Такое чувство что в минобороны не знают за что бы еще взяться. Танки не такие, флот нужно срочно усилить 4 баржами, автоматы вот не подходят, беспилотники вроде бы не подходят, а вроде как с другого боку и подходят и так во всем, причем прилюдно и громко. Странное какое то паническое поведение.

 

Морально устарел это означает что есть более крутые аналоги.

 

vlad2654
Ну советские специалисты считали что Абакан круче АК и желали заменить все АК на Абаканы.
Я им доверяю.
Если Абакан круче АК и при этом существует то АК морально устаревший.

 

Есть мнение(не мое), что для современных дистанций огневого боя ~400м. недостаточная точность. Все-таки, в силу особенностей конструкции, АК в точности М-4, к примеру, уступает.

 

А ещё за место Т-90 можно массово выпускать пушки времён 19-го века, два колеса и ствол

А серьёзно - на самом деле действительно, в самой России разработали виды стрелкового автоматического оружия - да тот же АН-94, АЕК-971 или более новые виды АК, тот же 107 - всё это более современное оружие чем АКМ, АК-74.

Ведь в СССР когда настал момент, стали массово заменять устаревший АК-47, АКМ на их модернизацию - АК-74, 74М - стали.
Теперь армию реформируют, перевооружают, закупают новые образцы оружия. Вот и поднялся вопрос о новых автоматах для армии.

 

vlad2654
Зачем тогда Калаш? Это сложное и непонятное устройство с крайне низкой надёжностью по сравнению с ломом. (А да ещё и ужасно дорогое по сравнению с ломом)