Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем asktay, 10 фев 2015.

  1. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.945
    Симпатии:
    1.510
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    Мы говорим о современной России, или Украине?
     
  2. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Вы слишком кровожадны даже для Тигра. :)

    P.S. Если не ошибаюсь, то Национальная гвардия подчиняется властям штата, так что в случае гражданской войны в США скорее всего нацгвардейцы штатов будут воевать с федеральной US Army.
     
  3. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Это подготовленная и обученная группировка. А 2,5 миллиона солдат отмобилизовать в течении месяца это глупости.

    В смысле? Я вас не понимаю.
     
  4. TTT

    TTT Активный участник

    Регистрация:
    10.09.11
    Сообщения:
    1.851
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    US
    Ошибаетесь
     
  5. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Скажем так, мобилизация 2,5 миллиона солдат реальная (может быть, в более длинный срок, нежели чем за месяц), но большой военной ценности от такого войска не будет.
     
  6. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Бывает.
     
  7. TTT

    TTT Активный участник

    Регистрация:
    10.09.11
    Сообщения:
    1.851
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    US
    да не, тут уже бред попер
     
  8. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    Поподробнее можно? Про "в течение суток"? Да, в сети про это много, но КМК "за одни сутки" - явное преувеличение.
     
  9. TTT

    TTT Активный участник

    Регистрация:
    10.09.11
    Сообщения:
    1.851
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    US
    не, ну ошибся на 50%.Подчиняется и штату, и федеральным властям,в зависимости от ситуации.Ни федеральное подчинение превалирует над штатским
     
  10. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.945
    Симпатии:
    1.510
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    У нас за последние 3-4 года демобилизовано 2-2.5 млн человек.
    Это те, кто еще не успел забыть "запах портянок". Их особо учить не надо.

    Ну и пускай не три млн, а полтора - что НАТО может противопоставить через месяц?
     
  11. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Если люди поселились посреди пустыни, то они таки сами взяли на себя все риски связанные с возможным разрушением систем ирригации.

    Основной задачей национальной гвардии, имхо, будет просто выжить. Если воды хватает только на 2 миллиона человек, а после первого ядерного удара осталось 25 миллионов человек - рубилово будет серьёзным.
     
  12. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Есть мнение, что солдат посреди пустыни будет подчинятся тому, кто даст ему воду и укажет на того, кого надо замочить, дабы вода у солдата оставалась и дальше. А простой калифорнийский "крiп", понимающий, что лично ему воду можно получить только постреляв нацгадов или федералов, таки сделает это без особых проблем. А их таки в Калифорнии - 50 тысяч стволов, а после первого обмена ядерными ударами число их скорее резко возрастёт за счёт мобилизации неблагополучной молодёжи и широкой доступности огнестрела.
     
  13. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Инсайдерской инфой Генштаба не располагаю. Поэтому все мои данные из той самой сети. :)

    Ok

    Справедливо. Но их нужно вооружить не только АК. Состояние мобрезервов вооружений и боевой техники - есть тайна великая. Но мне думается, что расконсервация всего этого железа и его передача вновь формируемым частям и соединениям займет много времени.

    Все-таки вопросы последствий применения ядерного оружия на стратегическом уровне я бы предпочел обсуждать в вашей любимой теме.:)
     
  14. Org

    Org Активный участник

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    818
    Симпатии:
    155
    Адрес:
    s-pb
    У меня почта на yahoo, познания в английском довольно средние, но каждый день идут истеричные новости связанные с военной тематикой и выставлением России как агрессивной и отсталой страны. В комментариях основной и патриотичный лейтмотив с большим количеством лайков (плюсов) "да мы их тапком (авиацией) за пару дней прихлопнем". Пытающихся спорить жестко минусуют. Вот такой маленький штрих к ситуации.
     
  15. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Org, мы здесь пытаемся разобраться в этом объективно насколько это возможно. Ну, конечно, без перегибов на местах не обходится.:-D
     
    Org нравится это.
  16. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Ну это вопрос не столько последствий применения ядерного оружия, сколько вопрос климатический и где-то даже экологический.
    Тут, имхо, ближе тема
    http://www.rusarmy.com/forum/threads/megazasuxa-v-kalifornii.12485/
    [​IMG]
     
  17. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
  18. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.945
    Симпатии:
    1.510
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    Тоже скажу - справедливо. Плюс я забыл про офицерский корпус.
    Но и нам войну совсем не обязательно объявлять на следующий день после ультиматума. Пару месяцев можно готовить технику и офицерский состав из моб. резерва.
    Кроме того, объявление нам ультиматума повлечет огромнейшие экономические изменения во всем мире.
    Вкратце так.
    Сейчас бочка нефти стоит примерно $60, средний легковой автомобиль - примерно 200 бочек нефти;
    Совсем не факт, что через 2-3 месяца после ультиматума бочка нефти не будет стоить $300-400, а легковой автомобиль - те же самые 200 бочек... (правда России будет по-фиг, сколько стоит нефть - ее не кому будет продавать. Но и американцы нефтью, вроде как, не торгуют. Им самим еле хватает, хоть крупнейший производитель.)
     
  19. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Много чего. Хотя бы тактическое ядерное оружие, которое приведет в ужас любую наступающую армию.
     
  20. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.945
    Симпатии:
    1.510
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    Применение ТЯО приведет к уничтожению США. У нас в воздухе вся стратегическая авиация; все лодки в океанах; да и то, что на земле - в полной боевой готовности.
    И вряд ли лидеры Франции и Англии возьмут на себя ответственность за ЯО. У кого оно там еще в Европе есть?
     
Загрузка...
Похожие темы - Сценарии полномасштабной войны
  1. ГЕРКОН32
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    18.379

Поделиться этой страницей