Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем asktay, 10 фев 2015.

  1. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    А почитать тему лень? :) Ладно, вот сколько:
     
  2. TTT

    TTT Активный участник

    Регистрация:
    10.09.11
    Сообщения:
    1.851
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    US
    А здесь,где-то отдельный кадр утверждал,что во Вьетнаме было потеряно более 50% авиации .
     
  3. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Нужно разделять термины "потери" и "уровень потерь". Если соотнести потери американских самолетов с их суммарным налетом (в самолето-вылетах), то можно будет говорить об уровне потерь американской авиации во Вьетнамской войне.
     
  4. TTT

    TTT Активный участник

    Регистрация:
    10.09.11
    Сообщения:
    1.851
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    US
    совершенно согласен.И в современных реалиях все смотрят на уровень потерь,чай не 41 год.После значительных потерь все пересматривают свою тактику,будь то США или Россия.
     
  5. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Откуда вам знать что американцы не будут из-за них начинать войну? А если американцы скажут что превентивный удар по нашим "братьям" в Польше и Прибалтике автоматически будет значит удар по США? Типа выбирайте: либо вы отступитесь, либо мы все умрем в ядерном армагеддоне. Что дальше?
     
  6. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.945
    Симпатии:
    1.510
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    Значит они умрут...
     
  7. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    А мы?
     
  8. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.945
    Симпатии:
    1.510
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    ...все там будем...
     
    White, piter и Урий нравится это.
  9. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Речь идет примерно о ситуации, сложившейся вокруг Кувейта в 1990-91 годах. Тогда американцы поставили ультиматум Ираку освободить захваченный Кувейт и стали создавать военную группировку на тот случай, если этот ультиматум будет отклонен. Что произошло дальше, мы знаем.

    Теперь проецируем этот сценарий на нашу страну в наши дни. США выдвигают России ультиматум: освободить полуостров Крым и вернуть его Украине в течение, скажем, года. Тут два варианта - либо мы принимаем ультиматум и тогда, конечно, никакой войны не будет (но и России, скорее всего, тогда тоже не будет). Либо мы отклоняем ультиматум, и тогда война неизбежна.

    Здесь мы рассматриваем последнее. В течение года США и НАТО перебрасывает и развертывает на Украине, Румынии, Польше и Прибалтике, а также в прилегающих акваториях морей ударную группировку сухопутных войск, авиации и флота. Что делать нам?

    Тут опять два варианта. Первый. Крепить свою оборону и ждать, когда срок ультиматума истечет и на нас нападут. Точно также поступили Ирак и Югославия. И точно также США и НАТО за год смогут развернуть на наших границах группировку войск, превосходящую наши вооруженные силы в обычных вооружениях. Поэтому в ходе боевых действий, рано или поздно, противник нагнет нас, и нам останется либо сдаться и вернуть Крым, либо перейти на уровень ядерной эскалации и применить ТЯО по целям на территориях перечисленных выше стран.

    Второй. Не дожидаясь создания противником группировки войск, превосходящей по боевым возможностям наши силы, первыми развязать боевые действия нанесением упреждающего превентивного удара по тем странам, где США и НАТО развертывают свои силы для нападения на нас. Такой удар может быть проведен как с применением ТЯО, так и без оного.

    В случае применения нами ТЯО в обоих случаях американцы понесут военные потери. Национальная территория США за океаном не пострадает. Если же США объявят территории Украины, Румынии, Польши и Прибалтики своими собственными со всеми вытекающими из этого последствиями ядерного удара по ним, то американцы потеряют не только их, но и собственно Штаты.
     
  10. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Для начала - упредить противника в мобилизации и эвакуации (например, под видом "больших учений войск и МЧС"), а затем - жахнуть нюками, в первую очередь по основным военно-промышленным центрам стран НАТО с особым упором на порты на атлантических побережьях Северной Америки и Европы. При этом сохранить часть СЯС для дипломатической убедительности в беседе с потенциальными союзниками или противниками. Дальше мочить европейцев, оккупировать их территорию, создавать флот вторжения, высаживаться непосредственно в США. Кстати, статейка в тему:
    http://vpk-news.ru/articles/25777

     
  11. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Мы им ответим: "Хорошо, Вы все умрёте в ядерном Армагеддоне". Для начала разрушим портовую и аэродромную инфраструктуры, захватим Западную Европу, а потом либо захватим США или новыми, куда более серьёзными ядерными бомбардировками (после восстановления ядерной промышленности) вобьём остатки США (кроме Аляски, Калифорнии и Гавайев) в XVIII век.
     
  12. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    А почему кроме них?
     
  13. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.945
    Симпатии:
    1.510
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    Здесь, учитывая историю (афган, чечня, Приштина, Грузия, Крым), а также учения последних двух лет, мне видится немного другое развитие событий.
    Объявление ультиматума воспринимается как объявление войны, со всеми вытекающими.
    Через 2-3 дня на западных границах Украины сосредоточена до полумиллионная группировка российских войск - что противопоставит США (НАТО)?
    Примерно через месяц на восточной границе Германии и северной Италии сосредоточенно 3-3.5 млн российских войск.
    А дальше ультиматум - либо Европа сама выгоняет оккупационные американские войска - и тогда остается Евросоюз, а территория между Россией и Германией - внеблоковая; либо их выгоняем мы, что при этом останется от Европы - ХЗ.
    Любое применение ядерного оружия вызывает немедленную полномасштабную ответку по метрополии - территории США.
     
    Последнее редактирование: 27 июн 2015
  14. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Исконно-посконно русские земли. Да и населения там мало, проще будет реинтегрировать в Россию.
     
  15. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Че то мы утопию какую-то обсуждаем. Зачем США вообще воевать с ядерной державой?

    Ахахаха..Ну вы и шутник.
     
  16. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.945
    Симпатии:
    1.510
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    что не так?
     
  17. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Михаил С., мне нравится ваш сценарий, но он, ИМХО, чрезмерно оптимистичный. :)

    Это в Калифорнии мало населения?

    Безусловно, все это лишь теория или, по-вашему, утопия. Посмотрите название темы и вспомните, что Обама прямо заявил о том, что США воевать за Украину с Россией не будут. Это настоящая реальность. Мы же здесь обсуждаем альтернативную реальность, либо возможные варианты ближайшего будущего.
     
  18. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Развертывание полумиллионой группировки это явно не два-три дня. А 3,5 миллиона солдат отмобилизовать за месяц это даже ненаучная фантастика.
     
  19. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Крайние учения нашей армии показали способность переброски 100-тысячной группировки войск с вооружением и боевой техники в течение суток.
     
  20. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Одними из важных целей первого удара наверняка будут и плотины. А вскоре после этого в Калифорнии таки да, останется довольно мало населения. Воды хватит не только лишь всем, мало кому её хватит, особенно если многочисленные банды сумеют вынести US Army и национальную гваридию.
     
Загрузка...
Похожие темы - Сценарии полномасштабной войны
  1. ГЕРКОН32
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    18.375

Поделиться этой страницей