С-70 "Охотник"

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Ну в принципе даже если украдено и не пойманы, то наше.

А у кого ПО на самолях круче нашего? У хряпы, не работает до сих пор нифига. У пингвина? Тоже постоянно перезагружается. ИМХО у Су-57 самое продвинутое, его ещё на вооружение не приняли. а он уже в Сирии повоевать успел, хряпа 15 лет ждал, чтобы пару ждамов кинуть.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
6.044
Адрес
Воронеж
Паражает что люди до сих пор верят в осталось нашего хайтека, нашего по. Если с железом ещё есть отстование, не запредельне, но есть. А вот ПО, ставлю свою зарплату отнюдь не плохо.
 

Цивилизатор

Активный участник
Сообщения
621
Адрес
Москва
Теме уже достаточно времени, чтобы можно было сделать вывод о том, что это первый готовый к полётам образец.
Но тут же вопросик.
Железо понятно - наше.
А ПО чьё?
Очень странный вопрос.
Индусам заказали, конечно же.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.974
Адрес
Москва
Ну в принципе даже если украдено и не пойманы, то наше.
Себе дороже украдывать. Позаимствовать, "творчески переработав" имеет смысл лишь идеи и функционал. Поскольку их забугорная реализация часто тупо избыточна и не оптимизирована, а то и идеологически устаревшая. Как сказанул мой коллега, заглянув под крышечку ихнего модуля космической связи: - Тьфу, я такое еще в десятом классе делал!
Да и под наше железо надо всё своё писать. Так что про "украденность" можно даже не говорить, шибко все условно.
Технологически, может быть, они еще пока впереди, но с точки зрения мат.обработки давно нет.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Технологически, может быть, они еще пока впереди, но с точки зрения мат.обработки давно нет.
С точки зрения математики у нас алгоритмы на компах ПВО вроде как были ещё в 80-е более продвинутые
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.974
Адрес
Москва
С точки зрения математики у нас алгоритмы на компах ПВО вроде как были ещё в 80-е более продвинутые
Однозначно. Как раз в те времена я делал диплом в этом направлении, так моя система на 8-разрядном контроллере работала и шустрее, и точнее, чем их амерская на 24-разрядном. Как раз за счет применения правильных алгоритмов. Конечно, происходило это под чутким руководством "старших товарищей" из правильного НИИ, но результат был показателен и где-то применен. Какие идеи и реализации были у них, можно только догадываться...
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
С точки зрения математики у нас алгоритмы на компах ПВО вроде как были ещё в 80-е более продвинутые
Оно объясняется тем, что железо под которое писались алгоритмы было хуже, вот и изворачивались, чтобы это железо нормально работало. Что не умаляет наших достоинств разумеется, мы действительно делали лучше.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Оно объясняется тем, что железо под которое писались алгоритмы было хуже, вот и изворачивались, чтобы это железо нормально работало.
Разумеется, так и есть. Я просто констатировал факт, не более.
 

Цивилизатор

Активный участник
Сообщения
621
Адрес
Москва

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Устарело немного.
Масле масштабирования по размерам Кировца у Паралая размах крыльев получился около 20, макс. масса порядка 27т, топлива 9т, в отсеках 3-4т.
Может наоборот это более точный вариант?
 

Цивилизатор

Активный участник
Сообщения
621
Адрес
Москва

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Сегодня закончил модель прототипа "Охотника", материала мало, но пока что есть... :)
https://vk.com/id499631156?w=wall499631156_10/all

AAK80EXU8ZE.jpg


mwehBOq9TeI.jpg


8KyXZfvwjyY.jpg


uqdT5XdmaZ0.jpg
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Не будет.
Тяга дизеля с соосными вентиляторными винтами, при той же заметности будет близка к ТРД. Расход, продолжительность и дальность будут больше в половину.
ИМХО Тонн пятнадцать-двенадцать.
Соосные винты ? Да по-моему , они будут светиться гораздо сильнее ТРДД , будь они хоть трижды композитными . Причем , в отличие от последнего - и в передней полусфере .
 
Сверху