Российско-украинский самолет Ан-70

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Foxhound написал(а):
МТС не может взлететь с 20 тоннами коммерческой загруки с полосы в 600 метров
что это дает?
Foxhound написал(а):
У Ан-70 заявленная скорость сваливания(наверно пустой + процентов десять топлива) 95 км/ч! Это всего на 10 км/ч больше, чем у цессны 172!
не верю, а что это дает?
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Космополит
имхо это слабый аргумент, все самолеты взлетают с бетонной впп
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
мир написал(а):
Даже более легкий самолет не сможет влететь так, как Ан-70. Вообще, рано пока о МТС говорить.
мир написал(а):
не верю, а что это дает?
Лучший взлетно-посадочные характеристики. Например аэрофлотовский Б-763ER имеет посадочную скорость, не скорость сваливания около 235 км/ч(механизация полностью выпущена, коммерческая нагрузка чуть больше 25 тонн, топлива чуть больше 4 тонн), а 767 не разрабатывался для короткого взлета/посадки!
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
т.е. вы хотите сказать что укороченый взлет посадка дает лучшие взлет и посадку)? в смысле короткий путь разбега и пробега?это все?
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
мир написал(а):
т.е. вы хотите сказать что укороченый взлет посадка дает лучшие взлет и посадку)? в смысле короткий путь разбега и пробега?это все?
Так точно. ВДВшникам - это и надо.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.411
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Foxhound написал(а):
vladimir-57 написал(а):
Надо учесть расход топлива и стоимость самого самолёта. Имхо турбовинтовые самолёты будут дешевле. А скорость при перевозке грузов не столь критична.
Хм... Ан-70 не совсем турбовинтовой.
Винтовентиляторная турбовинтовая силовая установка.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
vladimir-57 написал(а):
Foxhound писал(а):
vladimir-57 писал(а):
Надо учесть расход топлива и стоимость самого самолёта. Имхо турбовинтовые самолёты будут дешевле. А скорость при перевозке грузов не столь критична.

Хм... Ан-70 не совсем турбовинтовой.

Винтовентиляторная турбовинтовая силовая установка.
Он именно турбовинтовой. Просто такая СУ часто называется "проп-фан" -винтовентиляторная. Это сути дела не меняет. Подумаешь, шестилопастный винт...
И ради очередных "братьев-славян" реанимировать достаточно сложный и неоднозначный самолет -право, не стОит...76-й МФ перекрывает эту нишу. Другое дело, что ПС-90 - дерьмо...надо доводить его, а не Ан-70. СВОЕ дело надо делать.
 

Кий

Активный участник
Сообщения
2.452
Адрес
Киев
мир написал(а):
Foxhound писал(а):
У Ан-70 заявленная скорость сваливания(наверно пустой + процентов десять топлива) 95 км/ч! Это всего на 10 км/ч больше, чем у цессны 172!

не верю, а что это дает?
Площадь рассеивания сброшенного груза...
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
zdobin написал(а):
И много у Вас "братьев-славян" что они уже в очереди стоят?
Вы не обижайтесь, конкретно я имею ввиду правительства наших друзей, которые не преминут возможностью в очередной раз Россию "кинуть". Как это попытался сделать Батька. Пошел по неверному пути Юльки и Юща. Хватит благотворительности. Из политических соображений впрягаться в авиационный проект с неоднозначными перспективами -не надо.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Barbudos написал(а):
Из политических соображений впрягаться в авиационный проект с неоднозначными перспективами -не надо.
Если испытания покажут, что этот самолет стоит производить, то его для нужд России необходимо изготавливать на российских авиазаводах, чтобы обезопасть от непредсказуемых поворотов в украинской политике :think: .
Ведь никто не даст гарантии, что в Украине не появится "Ющенко-2" или иной проект с "оранжевым" или иным цветом, да и нынешняя украинская власть вполне может устроить любой "зигзаг" в своей политике по отношению к России :-read:
 

Кий

Активный участник
Сообщения
2.452
Адрес
Киев
Скорость полета современных транспортных самолетов во время выброски парашютистов обычно составляет от 160 до 190 км/час. Если сбрасывают взвод (36 — 44 парашютиста с их вооружением), рассеивание происходит в полосе длиной от 700. до 900 м. Парашютисты выбрасываются из самолета через две двери, расположенные по обе стороны фюзеляжа. С самолета обычно сбрасывается взвод. Большое рассеивание парашютистов при сбрасывании ставит перед командиром взвода нелегкую задачу по сбору своих солдат, особенно если сразу же после приземления взвод будет атакован сильным противником. Увеличение рассеивания в два — три раза еще больше усложнит эту и без того чрезвычайно трудную задачу.
http://wcry.narod.ru/gavin/06.html
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
Также нет гарантии что такое может произойти и в самой России. Кто знает где там есть российский "Ющенко". Вот придёт к власти Жириновский вот веселуха будет. тот тоже любитель всяких "закидонов" и зигзагов.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Barbudos написал(а):
Он именно турбовинтовой. Просто такая СУ часто называется "проп-фан" -винтовентиляторная. Это сути дела не меняет. Подумаешь, шестилопастный винт...
И ради очередных "братьев-славян" реанимировать достаточно сложный и неоднозначный самолет -право, не стОит...76-й МФ перекрывает эту нишу. Другое дело, что ПС-90 - дерьмо...надо доводить его, а не Ан-70. СВОЕ дело надо делать.
Пусть ВДВшники, извините, с говна летают.
А что такое с ПС-90? Только Ту-2*4 страдает. Пока ни один заказчик Ил-96/76/78/А-50 не жаловался, даже аэрофлот :Shok: . Пусть лучше Туполевцы доводят 2*4, хотя, скоро первые СМы будут, вот и увидим!
 

Кий

Активный участник
Сообщения
2.452
Адрес
Киев
Примем интервал времени между сбросом крупногабаритного груза за 5 секунд;
при скорости самолета 100 000 м/час (100км/час) имеем 27,8метров в секунду т.е. сброшенный через пять секунд груз будет на расстоянии 139 метров от первого груза
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Кий написал(а):
Площадь рассеивания сброшенного груза...
Вряд ли.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

мир написал(а):
нужна короткая взлет-посадка?а скорость меньше тоже нужна)?
Короткая взлет-посадка.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
zdobin написал(а):
Вот придёт к власти Жириновский вот веселуха будет. тот тоже любитель всяких "закидонов" и зигзагов.
Жириновский НИКОГДА не придет к власти в России :good:
Этот политик нужен там только как своеобразный "громоотвод" и как некий "пробный шар" для российской власти, озвучивающий то, что сама власть не желает придавать публичной огласке :think:
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Кий написал(а):
Примем интервал времени между сбросом крупногабаритного груза за 5 секунд;
при скорости самолета 100 000 м/час (100км/час) имеем 27,8метров в секунду т.е. сброшенный через пять секунд груз будет на расстоянии 139 метров от первого груза
95км/ч - практически пустой самолет, да и чуть(на пару км/ч) упадет - произойдет сваливания. Скорость десантирования будет больше 300км/ч.
 
Сверху