Российский флот

Тема в разделе "Общие вопросы ВМФ", создана пользователем Makas1992, 26 июл 2010.

  1. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    На сколько я помню - им предложили, те подумав выкатили "неприемлемо низкую цену" и на этом решили что "хромая корова" самому нужна. Если нет - поправьте.
    Навскидку - отсутствие ближнего контура ПВО как такового, нормальной РЭБ, древнее как Г мамонта торпедно-минное оружие в лице СЭТ-65. Возможно нет бугас...
    Последний официальный доклад что мне попадался на глаза - да, пакет стоит в одном ряду с картауном и редутом.
    Ну почему-то только из под Пумы все идет нормально.
     
  2. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.062
    Симпатии:
    15.788
    Адрес:
    Липецк
    Это какой такой доклад?
    Не работает, но на вооружение принят?
    Не работает, но противника уничтожает? Как так то?
    http://masterok.livejournal.com/2611316.html
     
    Rand0m нравится это.
  3. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.223
    Симпатии:
    14.646
    Адрес:
    Москва
    "Не благодаря, а вопреки"(с)
     
    Rand0m нравится это.
  4. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.062
    Симпатии:
    15.788
    Адрес:
    Липецк
    Превозмогая.
    [​IMG]
     
    Rand0m, Ярослав С. и Пацифист нравится это.
  5. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
    Не совсем. Им предложили купить. Про цену - не в курсе, если у Вас есть ссылка - буду благодарен. Они предложили купить два и построить у себя - два. Переговоры идут, а вот строить для себя - точно нет - разработка российской ГЭУ для них - прекращена.

    1. На первой тройке как раз стоит Каштан. От опции установки "Барака" на второй тройке - индусы отказались.
    2. РЭБ - не в курсе, не моя специальность.
    3. На Шивалике вообще нет торпед. Это Вы называете решением?

    Скиньте ка его - вместе посмотрим. А то на каждых учениях стреляют Пакетом и не жалуются.


    Вы путаете две вещи.
    РЛС как таковая - работает и на неё никто не жалуется.
    То что Вы имеете в виду - это то что для стрельбы ЗУР с АРЛГСН по маневрирующей ПКР желательно максимально возможная скорость обновления данных. У Фурке она была 4с. Попросили больше - сделали 2с.
    Из под "Пумы" стреляли, стреляют и будут стрелять по одиночной цели (если есть такая возможность) так как скорость обновления данных у неё всё равно выше.
    Не в РЛС у редута дело - а в хреново сделаных ЗУР, а то бы 22350 отлично бы стрелял.

    На самом деле главная, и без модернизации не исправимая проблема Редута на 20380 - это отсутствие радиокоррекции, так как считается что на тех дальностях что стреляют по ПКР (10-15 км) она и не успеет работать.
     
  6. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    - Ссылка
    Единый день приёмки военной продукции от 16 июля 2015 года.
    Только на шивалике не видно ни каштана ни пары Ак-630. И сравнивать барак и каштан....
    Решением чего? Решением освобождения места от ненужного хлама - несомненно. Решением же задач ПЛО является введением в состав корабля тэйлосовской бугас. И тут же есть УКСК с возможностью пускать ПЛУР. Так же они смогли впихнуть туда два вертолета.
    Только почему-то ЗУР попадает как надо только из-под пумы.
    На мой взгляд самая большая проблема 20380 это отсутствие главной "корветной" ЗУР - 9м100.
     
    Последнее редактирование: 26 сен 2016
  7. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    В этом комиксе у всех бойцов предохранители схватили клинА. Но заметил это лишь пулемётчик Иванов. Его бы поощрить надо. А цель уничтожил-таки командир. Штык-ножом.
     
  8. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
    Фантазии господина Румянцева без цифр и источников и данные о принятии системы на совершенно другом, не прошедшем ещё госсы корабле? Это подтасовки - а не ссылки.
    На 20380 Пакет стрелял и стреляет.

    Дак нет ПЛУР для УКСК у Индии и никогда не было. Решением задач ПЛО "Шивалик" не может заниматься ни с БУГАС, не без неё. В виду полного отсутствия противолодочного вооружения (ну с натягом - глубинные бомбы есть ;))

    Шивалик - это полностью провальный проект. Если этого не понимаете Вы - это не страшно. Индусы - это поняли и закрыли проект.


    Это - Ваши личные фантазии. Опровергнутые видео со стрельб. К сожалению Вы видимо абсолютно не разбираетесь что к чему в этом вопросе и пересказываете то что где-то слышали - не понимая что собственно слышали.

    9М100 - это ПВО на уровне "гибки", стыдно этого не понимать.
     
    Последнее редактирование: 15 окт 2016
    Rand0m и dron нравится это.
  9. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    Ваше опровержение с цифрами и источниками?
    Подтасовками (словесными) занимаетесь вы. Откуда в 2015 году вдруг вопросы к "срокам разработки" полностью исправного и стреляющего пакета? А вот оказывается есть.
    Цель поражена под легким впечатлением) (а так же А-190 до недавнего времени стреляла, только как оказалось не очередями, и редут так же стрелял и стреляет, только оказывается попадает куда-то только из под пумы...). А кораблик то ввели в строй и подписали приемку аж в 2011 году...
    Пруфы на это есть? Что Индия тогда закупала для УКСК ?
    Однако во всем превосходящий 11356/тальвар.
    Ого, видео со стрельб показывает поражения целей да еще и какая РЛС используется?
    Хватит писать чушь. У вас "уровень гибки" недавно был SeaRam, где вес БЧ тяжелее всей ракеты от гибки. Теперь вот уже 9м100 в разряд "уровень гибки" перешел. Не нужно корвету ПВО фрегата и уже после стольких сломанных костылей наконец пора бы соорудить нормальный ЗРК для малотоннажных кораблей, а не пытаться из корвета сделать фрегат, засунув туда полимент с мачтой.
     
    Последнее редактирование: 18 окт 2016
  10. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.062
    Симпатии:
    15.788
    Адрес:
    Липецк
    А чё они тогда 4 11356 купили? Дурнее тебя?
     
    Rand0m нравится это.
  11. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.062
    Симпатии:
    15.788
    Адрес:
    Липецк
  12. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    3.375
    Симпатии:
    2.051
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    так вроде 6
     
  13. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.062
    Симпатии:
    15.788
    Адрес:
    Липецк
    2 наши и 2 у них будут строится. Я слышал так.
     
  14. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.330
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
     
  15. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
    В Вашей ссылке идёт речь о испытаниях Пакета, АУ и БИОС на проекте 22350. Вы же пытались этим "доказать" что Пакет на 20380 мол не рабочий.
    Сложности с интеграцией системы на совершенно другом проекте.


    Не - не стреляет...


    Может врать-то хватит?


    Пруф на то что она хоть что-то закупала для УКСК

    Чушь - пишите Вы. Ввиду полного отсутствия понятия о чём Вы собственно пишите.

    Первое и наиважнейшее в ЗУР - это тип наведения. У 9М100, RAM и гибки - он один и тот же - дерьмовый. Я, в отличии от Вас - RAM не только на картинке видел и пользовал.
     
  16. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.330
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Не горячитесь, камрад! Тем более, что вы разговариваете с безвременно покинувшим нас pasha229.
     
  17. Ванка

    Ванка Активный участник

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    666
    Симпатии:
    2.526
    Адрес:
    г. Русе, Болгарии
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей