Российская войсковая ПВО научилась сбивать "невидимок"

[edgar71]

А вот тут, что-то разработчики С-400 ничем не хвастаются.

С-400 это не станция РЭБ чтобы помехи создавать

 

[dign]

Дивизион свернется и уйдет на ЗОП т.к. дистанция дальняя времени хватит, более того С-400 прикрывают другие комплексы, которые собьют все что подлетает.

Если авакс будет жив, то отследит передвижение С-400. Ну и соотвественно, наведет ракеты.

Т.е. условие поражение С-400 - это целостность авакса или других целеуказателей и большее количество ракет чем у С-400.

 

[inf1kek]

Если авакс будет жив, то отследит передвижение С-400. Ну и соотвественно, наведед ракеты.

ХА !

 

[marinel]

Дивизион свернется и уйдет на ЗОП т.к. дистанция дальняя времени хватит, более того С-400 прикрывают другие комплексы, которые собьют все что подлетает.

Если авакс будет жив, то отследит передвижение С-400. Ну и соотвественно, наведед ракеты.

Интересно как, может тогда у Авакса на экране вся техника вплоть до детского велосипеда в радиусе 500 км на экране.

 

[dign]

Ладно. Что спецы скажут о дальности и возможности обнаружения наземной техники у наших и зарубежных аваксов?

 

[marinel]

Сегодня система АВАКС позволяет отслеживать воздушные суда на удалении до 400 км, вне пределов поражения современных систем ПВО. В режиме воздушного боя АВАКС может взаимодействовать с дружественными летательными средствами, расширяя зону действия их собственных систем (или полностью их заменяя) и прибавляя им тем самым дополнительную скрытность, так как им в этом случае не обязательно использовать собственный активный радар. Конечно, как и любой активный радар, самолёт системы АВАКС может быть обнаружен противником примерно на двойном радиусе своего действия. Это происходит потому, что исходящий сигнал теряет свою энергию с расстоянием. Поэтому сигнал должен быть достаточно сильным, что бы покрыть удвоенное расстояние между отправителем и целью, для того, что бы отразиться и вернуться назад.

 

[ddd]

Если авакс будет жив, то отследит передвижение С-400. Ну и соотвественно, наведет ракеты.

ЕМНИП имеют место быть девайсы опять же ЕМНИП "Газета" - радиоимитаторы С300-400. Так что пусть засекают, обстреливают...

 

[Катафракт]

газетчик - пусковые установки дипольный отражателей. надеюсь, надувные макеты в РЛ-диапазоне тоже похожи на свои "прототипы"

 

[ГЕРКОН32]

ЕМНИП имеют место быть девайсы опять же ЕМНИП "Газета" - радиоимитаторы С300-400

Есть. Только не "Газетчик". Это скажем так тактический имитатор, больше предназначенный для увода ГСН боеприпасов.
А нормальный имитатор дает полную картинку спектра работающей РЛС.

 

[Alex_Alex]

Сегодня система АВАКС позволяет отслеживать воздушные суда на удалении до 400 км, вне пределов поражения современных систем ПВО. В режиме воздушного боя АВАКС может взаимодействовать с дружественными летательными средствами, расширяя зону действия их собственных систем (или полностью их заменяя) и прибавляя им тем самым дополнительную скрытность, так как им в этом случае не обязательно использовать собственный активный радар. Конечно, как и любой активный радар, самолёт системы АВАКС может быть обнаружен противником примерно на двойном радиусе своего действия. Это происходит потому, что исходящий сигнал теряет свою энергию с расстоянием. Поэтому сигнал должен быть достаточно сильным, что бы покрыть удвоенное расстояние между отправителем и целью, для того, что бы отразиться и вернуться назад.

Ваши данные, мадам, несколько устарели. У Е-3 "Сентри" последних модификаций дальность по цели с ЭПР 1 кв. м. до 370 км. Цели с большей ЭПР обнаруживаются на дальностях до 600-700 км. Источник: "Г. А. Кренев. Авиационный истребительный комплекс." Дальность по надводным\наземным целям до 400км. Источник: ЗВО. №5 2006.
Кстати, Вам бы тоже не мешало источничек бы указать. И еще маленькая поправочка - у янки дальности обнаружения даются для вероятности обнаружения 0,8 - 0,9. Для советских\российских РЛС для вероятностей 0,5-0,6. Это тоже стоит учитывать при оценках и обсуждениях.

 

[Алексей Иванович]

А может ли с-300,400 находится например в зоне пуска,а станция РЭБ вне зоны пуска ракет с самолёта.В смысле РЭБ сама оставаясь вне зоны удара прикрывать помехами пусковые установки при этом не мешая им?Какой фообще радиус у РЭБ и прочих глушилок гасилок и т.д.? :think:

 

[marinel]

Кстати, Вам бы тоже не мешало источничек бы указать. И еще маленькая поправочка - у янки дальности обнаружения даются для вероятности обнаружения 0,8 - 0,9. Для советских\российских РЛС для вероятностей 0,5-0,6. Это тоже стоит учитывать при оценках и обсуждениях.

Источник распространенный - вики. Вам бы то же не мешало указать кто вы и откуда, т.к. претендуете на авторитетность в оценках, указывая другим на цифры, ошибки и.т.д. есть тут один такой же, сейчас он на "отдыхе".

 

[marat]

А может ли с-300,400 находится например в зоне пуска,а станция РЭБ вне зоны пуска ракет с самолёта.В смысле РЭБ сама оставаясь вне зоны удара прикрывать помехами пусковые установки при этом не мешая им?Какой фообще радиус у РЭБ и прочих глушилок гасилок и т.д.?

http://warfare.ru/rus/?lang=rus&linkid=2441&catid=251

 

[dign]

1Л248-2 «СПН-2», наземная станция мощных шумовых помех.
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049055054057124051054054050.html

 

[Alex_Alex]

Кстати, Вам бы тоже не мешало источничек бы указать. И еще маленькая поправочка - у янки дальности обнаружения даются для вероятности обнаружения 0,8 - 0,9. Для советских\российских РЛС для вероятностей 0,5-0,6. Это тоже стоит учитывать при оценках и обсуждениях.

Источник распространенный - вики.

Тогда что мешало указать его сразу?

Вам бы то же не мешало указать кто вы и откуда, т.к. претендуете на авторитетность в оценках,

Я не претендую ни на что, если Вам что то мерещится - перекреститесь.

есть тут один такой же, сейчас он на "отдыхе".

Ну понятное дело, Вам нарушения правил сходят с рук, в большинстве случаев, вот Вы и разрезвились, бывает.

 

[marinel]

Кстати, Вам бы тоже не мешало источничек бы указать. И еще маленькая поправочка - у янки дальности обнаружения даются для вероятности обнаружения 0,8 - 0,9. Для советских\российских РЛС для вероятностей 0,5-0,6. Это тоже стоит учитывать при оценках и обсуждениях.

Источник распространенный - вики.

Тогда что мешало указать его сразу?

Вам бы то же не мешало указать кто вы и откуда, т.к. претендуете на авторитетность в оценках,

Я не претендую ни на что, если Вам что то мерещится - перекреститесь.

есть тут один такой же, сейчас он на "отдыхе".

Ну понятное дело, Вам нарушения правил сходят с рук, в большинстве случаев, вот Вы и разрезвились, бывает.

По пунктам.
Насчет источника, мне казалось и так понятно, что инфа взята из вики, если нужна ссылка только попросите.
Насчет нарушений, не вам решать, на то есть администрация и модераторы. Раз не наказывают (уже давно) значит не зачто.
Насчет претендую/не претендую, я высказала собственное мнение и вообще мне ваш стиль общения напоминает Reflect sound и Акулыч вместе взятых, это как у радиста почерк.
За этим заканчиваю с вами общаться т.к. мне вы неинтересны.

 

[Rob]

За этим заканчиваю с вами общаться т.к. мне вы неинтересны

Вот, что значит вовремя не дать девушке шоколадку

 

[Journeyman]

http://www.arms-expo.ru/site.xp/049055054057124051054054050.html

Ну вот вам и защита!

 

[ГЕРКОН32]

1Л248-2 «СПН-2», наземная станция мощных шумовых помех.
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490550 ... 54050.html

Старье. Позавчерашний день.
Давно есть СПН-4. В целом неплохая станция.
Сейчас в строй ставиться новое поколение, индекс не скажу понятно дело, единственно упомяну, что СПН-4 ей в подметки не годится. Заточена под "гашение" последних тамошних разработок. Результаты работ - отличные, на 5+.

 

[Alex_Alex]

За этим заканчиваю с вами общаться т.к. мне вы неинтересны.

Да, это трагедия...Пойду напьюсь...воды холодной. Мадам, я Вас только умоляю - НЕ ЗАБЫВАЙТЕ это обещание. Буду очень обязан.