Россия хочет купить "Украину"!!!!!

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
экс майор написал(а):
Обратите внимание как после эпопеи с булавой резко сократилась доступность информации по перспективным образцам вооружений и планам их постановки на БД.
Думаю, "наверху" наконец-то поняли - от того, что кто-то высказал какие-то радужные перспективы по "телеящику", ничего не будет, а реально нужно все-таки изготовить, испытать и поставить в ВС РФ изделия, согласно гособоронпрограмме :think:
Вот поэтому и резко сократили количество "говорунов-пустозвонов" :)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Одессит написал(а):
Вроде бы уже разработано и даже устанавливается, на заложенных новых фрегатах, УКСК для линейки ракет с вертикальным пуско
Совершенно верно. Но пока это линейка, объединяющая ракеты серии "КЛАБ". Я говорю о более дальнобойных. У тех же американцев линейка "Томагавков" включает и тактические и стратегические и противокорабельные. А в перспективе в той же УВПУ будет еще и сверхзвуковая и гиперзвуковая ракета. Хотелось бы, чтобы нечто подобное было и у нас
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
vlad2654 написал(а):
Совершенно верно. Но пока это линейка, объединяющая ракеты серии "КЛАБ".
И Оникс.:-D
vlad2654 написал(а):
Я говорю о более дальнобойных.
Вы уже определились? ЕМНИП в прошлом вы считали Граниты и Базальты не самыми лучшими ракетами, а их дальность избыточной. Теперь вроде склоняетесь наоборот к крупнокалиберному. :-D :OK-)
vlad2654 написал(а):
У тех же американцев линейка "Томагавков" включает и тактические и стратегические и противокорабельные.А в перспективе в той же УВПУ будет еще и сверхзвуковая и гиперзвуковая ракета.
Зенитные забыли. :OK-)
vlad2654 написал(а):
Хотелось бы, чтобы нечто подобное было и у нас
Несомненно.
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Космополит написал(а):
Вы уже определились? ЕМНИП в прошлом вы считали Граниты и Базальты не самыми лучшими ракетами, а их дальность избыточной.
"Украине" как и "Москве" неча делать в Черном море.
Неплохой был бы (на мой взгляд) расклад лет на 10-15:

ТОФ-2 "Орлана"+2 "Атланта"
СФ - "Орлан"+2 "Атланта" + "Кузя"+2"Тайфуна" набитых под завязку КР...
Да на орбите "Лиана"....
До выработки нового облика флота - вполне потянет.
:cool:
А на ЧФ И БФ - фрегаты и корветы...
:-D :think:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Космополит написал(а):
Зенитные забыли.
Нет. Почитайте на предыдущей странице. Об ударных я говорил как о хотя бы первом этапе

Космополит написал(а):
Вы уже определились? ЕМНИП в прошлом вы считали Граниты и Базальты не самыми лучшими ракетами, а их дальность избыточной. Теперь вроде склоняетесь наоборот к крупнокалиберному
Ракеты не могут работать на полную дальность без внешнего целеуказания. Надо думать как повысить дальность и избежать внешнего целеуказания или делать что-то на основе КНС. А "Граниты" и "базальты" действительно крупнокалиберные. ведь перезаряжение только в базе при весе в 6-7 т. Почему бы не создать что-то в калибре того же "оникса" или "Граната", но с дальностью превышаюшей дальность "Оникса".

Космополит написал(а):
Да, и "Оникс"
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
экс майор написал(а):
"Украине" как и "Москве" неча делать в Черном море.
Неплохой был бы (на мой взгляд) расклад лет на 10-15:

ТОФ-2 "Орлана"+2 "Атланта"
СФ - "Орлан"+2 "Атланта" + "Кузя"+2"Тайфуна" набитых под завязку КР...
Да на орбите "Лиана"....
До выработки нового облика флота - вполне потянет.
:cool:

Интересныые выходят соединения. Но я бы собрал все Атланты в кучу на ТОФе, а Орланы - на севере. С целью упрощенного обслужиивания.

экс майор написал(а):
А на ЧФ И БФ - фрегаты и корветы...
:-D :think:

ОВР еще никто не отменял. Несколько дивизионов корветов нужны и в "больших" флотах. Да и фрегаты подошди бы на замену "современных", пока еще нет нового эсминца.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

vlad2654 написал(а):
Нет. Почитайте на предыдущей странице.
Правда Ваша. :OK-)
vlad2654 написал(а):
Ракеты не могут работать на полную дальность без внешнего целеуказания. Надо думать как повысить дальность и избежать внешнего целеуказания или делать что-то на основе КНС.
Что такое КНС?:think: Наверное не канализационаая насосная станция, а нечто вроде системы МКРЦ?:-D
vlad2654 написал(а):
А "Граниты" и "базальты" действительно крупнокалиберные. ведь перезаряжение только в базе при весе в 6-7 т.
А как обстоят дела с Москитом на 956?
vlad2654 написал(а):
Почему бы не создать что-то в калибре того же "оникса" или "Граната", но с дальностью превышаюшей дальность "Оникса".
Это можно. Можно подходить к проблеме со стороны 3М54Э делая ракету многоступенчатую с разными скоростями на траектории полета. Но на больших дистанциях с дозвуковым маршевым участком сильно увеличится подлетное время. ИМХО предпочтительно иметь маршевой участок с скоростью в 1,5М и конечный участок с 3М. Я когда-то делал скромные расчеты, из которых исходило, что такая двухступенчатая ракета с массой в пределах 3000кг и БЧ 150кг может иметь дальность до 500-600км.
Но осуществить гиперзвуковую болванку в таких массогабаритах будет очень сложно. Массогабариты Гранита здесь предпочтительней.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Космополит написал(а):
Что такое КНС? Наверное не канализационаая насосная станция, а нечто вроде системы МКРЦ?
Сорри, не расшифровал:космическая навигационная система. Тот же "Глонасс" :-D
 

турбинист

Активный участник
Сообщения
299
Адрес
Россия
В.В.Путин в июне 2010 года заявил следующее: "....... чтобы достроить крейсер в современном виде в Николаеве, нужно переоборудовать ССЗ" 61 Коммунара". А если не переоборудовать его, тогда нужно крейсер тащить в Северодвинск. И то и другое дорого!" :think:
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
турбинист написал(а):
В.В.Путин в июне 2010 года заявил следующее: "....... чтобы достроить крейсер в современном виде в Николаеве, нужно переоборудовать ССЗ" 61 Коммунара". А если не переоборудовать его, тогда нужно крейсер тащить в Северодвинск. И то и другое дорого!" :think:
Для начала своих поднять.
 

турбинист

Активный участник
Сообщения
299
Адрес
Россия
Как вариант - Провести докование (для подготовки к буксировке) крейсера в Новороссийске или Севастополе и "за ноздрю" в Питер !!!!!!!! :OK-)
 

gercog2005

Активный участник
Сообщения
31
Адрес
Москва
Уважаемые форумчане!...По данному вопросу, что то совсем ничего не слышно..., есть ли у кого какие то новости?...Берем али не берем "Украину"?
 

gercog2005

Активный участник
Сообщения
31
Адрес
Москва
Не отдадут ее нам братья-славяне за бесплатно..(((...эхх..., на иголки корабль....
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Проект этого корабля уже устарел. Ему самый раз на металлолом. Иначе будет как с индийским авианосцем - долгая и дорогая переделка.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
dign написал(а):
Проект этого корабля уже устарел. Ему самый раз на металлолом. Иначе будет как с индийским авианосцем - долгая и дорогая переделка.
Китайцы так не думают :)
 
Сверху