Объективны в чем? С чего вы взяли что грузинская армия имеет сильную систему пво и ее кто обучал? Проблема в другом, в грузии оружие 80 годов ХХ го века на его уничтожение мы отправляем оружие того же века и того же года и как следствие несем потери, тоесть наша стратегия и вооружения не притерпело ни каких извинений с афганистана. Если говорить реально то эту задачу по обнаружения огневых точек противника и важных обьектов должен был выполнять беспилотный летательный аппарат или самолет с пониженной ЭПР в просто народье сделанный по технологии "стелс", а не бандура которая светится с самого момента его взлета... это в том случаи когда нет мощных систем подавления "систем обнаружения" противника( имеется в виду любых мощных источников излучения) или попросту средств РЭБ о которых я даже не упоминаю... Тут нет в чем можно было б обвинить ВС РФ они воюют тем что есть, но надо понять, что так воевать нельзя, принципы и
средства ведения войны меняются пропорционально технологиям и следствие мы не можем себе позволить потерю дорогостоящего самолета, а тем более пилота в локальном конфликте.
Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:
Экономист написал(а):
А как этот вопрос обычно решается? Какими средствами?
В том то и дело что этот вопрос должен решатся в первую очередь от этого зависит успех любой операции. Любой источник излучения родео волны на территории засекается системами зондирования и должен быть уничтожен, в случаи если этот источник мобилен и кратко временно то необходимо знать что это за источник мощность и его возможности (это известно я уверен в этом) возможное его местоположения исходя из этого должны предприниматься средства по возможному его уничтожению либо обходу. Известно, что грузинская сторона имеет такие то средства ПВО обладающими такими то ТТХ возможность их подавления либо уклонения должны быть известны кому как не нам? И самое главное как говорится опять "долодом" США и Израиль не несет потери в обычной истребительной авиации хотя имеет дело с теми же средствами ПВО советского производства.
