Tabib
Активный участник
- Сообщения
- 3.747
- Адрес
- Россия, ЦФО, Калуга
«Ни полстрочки, даже мема»: Шнуров высмеял молчание федеральных СМИ о «черном небе» Красноярска
https://tayga.info/152328
https://tayga.info/152328
В Ленинградском электромашиностроительном заводе заявили, что восстановить работу ранее вышедшего из строя гребного электродвигателя (ГЭД) на правом валу атомного ледокола «Арктика» невозможно. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в отрасли.
Представители завода отметили, что у ГЭД повреждено четыре фазы из шести. Поломка произошла из-за скачка напряжения.
В ЦНИИ судовой электротехники и технологии, в свою очередь, сообщили, что повреждение произошло из-за брака, который был получен при изготовлении силовой установки.
Представители завода отметили, что у ГЭД повреждено четыре фазы из шести. Поломка произошла из-за скачка напряжения.
В ЦНИИ судовой электротехники и технологии, в свою очередь, сообщили, что повреждение произошло из-за брака, который был получен при изготовлении силовой установки.
Косяк проектировщиков. Разве не нужно было предусмотреть "шахты" по замене двигателей в случае их поломки?
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Зашквар - это делать 3 дыры 8×8 м от 2 дна до самого верха через помещения преобразователей, ГРУ, вентиляторные и ангар.
Это косяк либо ЦНИИ СЭТ, либо ЛЭЗ.
P.S. И вообще, это "Коммерсант"
Для меян это как ругательство матном ничего не понял совсем
, таки не понял его можно чинить или резать?
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Последнее редактирование:
По этим картинкам я вижу что по любому кого то надо резать ЧОТКО так.
Ёрш
Активный участник
- Сообщения
- 7.239
- Адрес
- Гдето на севере
Ну вообще то все электродвигатели какие попадались мне, в т.ч. крупногабаритные разбирались.
Судя по чертежам от Kotus добраться до движков возможно. Другое дело если у движка что-то типа межвиткового замыкания и потребуется его перемотка, то да, на плаву его не перемотать.
Мне вот не понятно другое. Сгорели четыре из шести фаз. Насколько я понял, шесть фаз не может быть. Три могут, а шесть нет.
Может быть журналист не зная, что сгорели четыре обмотки трехфазного двигателя написал про шесть фаз?
Судя по чертежам от Kotus добраться до движков возможно. Другое дело если у движка что-то типа межвиткового замыкания и потребуется его перемотка, то да, на плаву его не перемотать.
Мне вот не понятно другое. Сгорели четыре из шести фаз. Насколько я понял, шесть фаз не может быть. Три могут, а шесть нет.
Может быть журналист не зная, что сгорели четыре обмотки трехфазного двигателя написал про шесть фаз?
Ёрш
Активный участник
- Сообщения
- 7.239
- Адрес
- Гдето на севере
Нетнагляднее?
судя по виду "сверху" двигуны находятся на дной линии , перпендикулярной осевой. Т.е. длинна валов правого и левого одинакова.
А глядя на нижний чертёж где вал №1 заканчивается в отсеке №7 короче вала №2 отсек№7
Или в восьмом отсеке центральный (средний) расположен?
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Средний - в восьмом. И все подписано
"Отличительные особенностями гребного элек- тропривода, используемого в СЭД, таковы. 1. ГЭД представляет собой электромеханический агрегат, состоящий из двух асинхронных машин с короткозамкнутым ротором АД1 и АД2. Обе асинхронные машины имеют общий вал и на статоре каждой из них размещены по две трехфазных обмотки, магнитные оси которых разнесены на угол в 30 электрических градусов. 2. ГЭД, используемый в гребном электроприво- де, получает питание от двух ПЧ. Оба ПЧ содержат по два силовых канала, каждый из которых нагружен на одну из четырех трехфазных обмоток, уложенных на статорах двух асинхронных машин, образующих ГЭД. Силовые каналы ПЧ содержат по два выпрямительных моста (собраны на полупроводниковых диодах по трехфазной двухполупериодной схеме выпрямления), выходы которых соединены последовательно, и трехуровневый автономный инвертор напряжения (собранный на транзисторных модулях типа JGBT)."(с)
Кажется, он фазы с обмотками перепутал, но повторно предлагаю
Последнее редактирование:
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.084
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ну вот обиделся.
На зеркало не обижаются.
Пруфы тебе?
Так если бы я не написал и не обосновал этого раньше, то давно получил бы бан.
Читай и воздастся.
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.084
- Адрес
- Санкт-Петербург
Так он уже писал здесь, что китайцев разводил как детей много раз.
И писал здесь же, целые поезда с рыбой у них часто пропадают.
С таким счастьем и на свободе.
Почему бы это?
И за стукачей как то сразу обиделся, себя узнал?
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.367
- Адрес
- Россия,Волгоград
Михаил С.
Активный участник
- Сообщения
- 2.053
- Адрес
- Россия, Пятигорск
Вообще-то фаз может быть сколько угодно. Например, 6 фазный двигатель
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 16.697
- Адрес
- Россия
А мы сейчас не занимаемся обсуждением меня , тебя , Ангелы Меркель или негров в Занзибаре .
Мне интересно прочитать про исследования по истории ВМВ , на которые ты тут ссылался .
Так будут фактические материалы или ты господин_соврамши?
Из интернета пришло...
А знаете, почему Юкос бомбанул в новостях - и сразу исчез? Почему ластоногая петухогиена русских СМИ не воет в вашей ленте на сто голосов о том, что ВВП России придётся отдать Ходорковскому? Почему не причитает, что Путинслил?
Вроде бы всё на месте, топлива для шагающей мясорубки информационной паники достаточно, хватило бы на несколько новостных циклов.
Во-первых, сумма в 50 миллиардов долларов — огромная. Это эквивалент примерно 14 Крымских мостов, блин.
Во-вторых, решение голландского суда — вроде бы унизительно для России, а желающих почувствовать себя униженными и оскорбленными от имени страны в целом у нас более чем достаточно. Новости у нас часто читают, сжимая в потных ладошках линейки и измеряют ими то насколько удлинилось или укоротилось национальное достоинство лысеющего Саши из Пензы.
Ну и где это всё? Почему смолкли петухогиены?
У нас есть одна версия:
При попытке копнуть вопрос хоть чуть-чуть глубже выясняется такая зрада, что внимание читателей-жопоголиков на ней лучше не акцентировать.
Внесите, пожалуйста, наш любимый баян сверкающей истины.
Итак: ЛЮБАЯ попытка взыскать с государства его долги — это большая проблема. Решение арбитражного суда, даже если это решение признается в других странах — тут слабое подспорье. Права взыскания по арбитражным решениям против государств (не только России, а вообще — любых) продаются на международных рынках специальным фондам с гигантским дисконтом к номиналу.
Почему?
Потому что в подавляющем большинстве юрисдикций государственная собственность иной страны пользуются так называемым "sovereign immunity" — иммунитетом, который не предполагает изъятия в пользу условных "наследников ЮКОСа". Собственность государственных компаний,а также компаний со смешанным частно-государственным капиталом - не считается государственной (и за редчайшими исключениями) ее тоже невозможно "экспроприировать" во имя исполнения решения голландского суда. Кстати, в таких странах как Бельгия и Франция специально приняты "законы ЮКОСа" — как раз для (не поверите) дополнительной защиты российской собственности.
Если читатели желают вникнуть в тему глубже, советуем обзорный материал от авторитетного американского специалиста по вопросам взыскания бабла с суверенных должников, Майкла Кима.
Спойлер: с учетом того, как проблематично что-то с государства взыскать, едва ли не лучшая тактика — это попытаться создать с помощью бесконечных (временных) арестов имущества и судебных тяжб такой геморрой, чтобы чиновники предпочли откупиться, выплатив хоть маленькую долю из той суммы, которую истец "типа выиграл" в арбитраже.
В противном случае, расчет может быть только на рукожопость юристов государства. Что в российском случае, конечно, - возможно, но явно не на 50 миллиардов.
Но тут есть ещё один нюанс, как говорил Чапай незадачливому товарищу.
Россия - это очень специальное государство. Ему, конечно, можно создать административный геморрой в судебном порядке - но на переговоры оно все равно не пойдет. А если геморрой таки будет космических масштабов, то истец выиграет в русской рулетке не условные 10% от 50 миллиардов, а билет на тот свет, ибо "победителя России в голландском суде» может ждать судьба кота Скрипаля. Если с России нельзя взыскать реальные деньги, то можно хотя бы попиариться на трупе очередного Противника Путина, Убитого Секретным Ураниумом: силовики многих стран хотели бы выбить себе немного финансирования таким путём.
Оттого столь сдержан в своей радости бенефициар юкосовских офшоров господин Невзлин: говорит, что предстоит еще "10 лет" борьбы, никаких быстрых успехов он не ожидает и всё такое.
Он как бы и рад своей победе, но что-то его странным образом тяготит.
...Вот поэтому и стоит над ночной медиасферой звенящая морозная тишина.
©
А знаете, почему Юкос бомбанул в новостях - и сразу исчез? Почему ластоногая петухогиена русских СМИ не воет в вашей ленте на сто голосов о том, что ВВП России придётся отдать Ходорковскому? Почему не причитает, что Путинслил?
Вроде бы всё на месте, топлива для шагающей мясорубки информационной паники достаточно, хватило бы на несколько новостных циклов.
Во-первых, сумма в 50 миллиардов долларов — огромная. Это эквивалент примерно 14 Крымских мостов, блин.
Во-вторых, решение голландского суда — вроде бы унизительно для России, а желающих почувствовать себя униженными и оскорбленными от имени страны в целом у нас более чем достаточно. Новости у нас часто читают, сжимая в потных ладошках линейки и измеряют ими то насколько удлинилось или укоротилось национальное достоинство лысеющего Саши из Пензы.
Ну и где это всё? Почему смолкли петухогиены?
У нас есть одна версия:
При попытке копнуть вопрос хоть чуть-чуть глубже выясняется такая зрада, что внимание читателей-жопоголиков на ней лучше не акцентировать.
Внесите, пожалуйста, наш любимый баян сверкающей истины.
Итак: ЛЮБАЯ попытка взыскать с государства его долги — это большая проблема. Решение арбитражного суда, даже если это решение признается в других странах — тут слабое подспорье. Права взыскания по арбитражным решениям против государств (не только России, а вообще — любых) продаются на международных рынках специальным фондам с гигантским дисконтом к номиналу.
Почему?
Потому что в подавляющем большинстве юрисдикций государственная собственность иной страны пользуются так называемым "sovereign immunity" — иммунитетом, который не предполагает изъятия в пользу условных "наследников ЮКОСа". Собственность государственных компаний,а также компаний со смешанным частно-государственным капиталом - не считается государственной (и за редчайшими исключениями) ее тоже невозможно "экспроприировать" во имя исполнения решения голландского суда. Кстати, в таких странах как Бельгия и Франция специально приняты "законы ЮКОСа" — как раз для (не поверите) дополнительной защиты российской собственности.
Если читатели желают вникнуть в тему глубже, советуем обзорный материал от авторитетного американского специалиста по вопросам взыскания бабла с суверенных должников, Майкла Кима.
Спойлер: с учетом того, как проблематично что-то с государства взыскать, едва ли не лучшая тактика — это попытаться создать с помощью бесконечных (временных) арестов имущества и судебных тяжб такой геморрой, чтобы чиновники предпочли откупиться, выплатив хоть маленькую долю из той суммы, которую истец "типа выиграл" в арбитраже.
В противном случае, расчет может быть только на рукожопость юристов государства. Что в российском случае, конечно, - возможно, но явно не на 50 миллиардов.
Но тут есть ещё один нюанс, как говорил Чапай незадачливому товарищу.
Россия - это очень специальное государство. Ему, конечно, можно создать административный геморрой в судебном порядке - но на переговоры оно все равно не пойдет. А если геморрой таки будет космических масштабов, то истец выиграет в русской рулетке не условные 10% от 50 миллиардов, а билет на тот свет, ибо "победителя России в голландском суде» может ждать судьба кота Скрипаля. Если с России нельзя взыскать реальные деньги, то можно хотя бы попиариться на трупе очередного Противника Путина, Убитого Секретным Ураниумом: силовики многих стран хотели бы выбить себе немного финансирования таким путём.
Оттого столь сдержан в своей радости бенефициар юкосовских офшоров господин Невзлин: говорит, что предстоит еще "10 лет" борьбы, никаких быстрых успехов он не ожидает и всё такое.
Он как бы и рад своей победе, но что-то его странным образом тяготит.
...Вот поэтому и стоит над ночной медиасферой звенящая морозная тишина.
©