Это я хотел бы видеть от Вас примеры трат европейских чиновников на зарубежные поездки. И да, в восточный регион тоже.
Так как судя тональности Ваших сообщений, Вы считаете абсолютно нормальным обсуждаемый факт того, что министр с практически полмиллиардным доходом снимает номера по 1,4 миллиона рублей за сутки на народные бабки; приводите некие оправдывающие аргументы о "статусности" при поездках в азиатский регион и т.п.
Опять-таки не понял. Я не берусь обсуждать цифры, поскольку имею сведения только от Вас и только по российской стороне. По другим близким к России сторонам (к примеру, по Европе или по США) я цифр не имею, поэтому не имею возможности сравнивать.
Что касается "статусности", то я ориентируюсь на историческо-социологические обоснования. К примеру:
"Чиновник в восточной традиции - личность, должная обладать двумя важнейшими достоинствами - гуманностью и чувством долга. «Учитель сказал: »Для того, чтобы управлять государством, имеющим тысячу боевых колесниц, нужно быть осмотрительным, правдивым, умеренным в потребностях, любить народ, знать время, когда можно привлекать народ к исполнению повинностей« (древневосточная мудрость). Чувство долга основано на культовых ценностях. Но чиновник настолько высок, что почти недосягаем: он отделен от общества стеной авторитета, иероглифа или ритуала. Его гуманизм предполагает таинственность: чем глубже первый, тем более непроницаем ореол второго. Тем самым отдается дань традиции, которая, в свою очередь, является залогом порядка. Ибо индивид воспринимается прежде всего в своей семейной (общественной) функции, а
оценивается по своему положению. Естественно, что к вышестоящим он относится максимально приниженно, а к
нижестоящим - высокомерно."
http://chinovnik.uapa.ru/ru/issue/1999/02/7/