Результат реформы российской армии

Прошло то время русской армии, боеспособность которой вызывала сомнения. Долгий путь реформ ещё не закончен, но результаты уже очевидны. Российская армия не только эффективно защищает свои границы, но и ведёт успешную борьбу с «Исламским государством» в Сирии. Оттого-то мощь и доблесть наших войск вызывают опасения на Западе.



Страна, оказавшаяся на гране развала в конце девяностых, запустила ВПК. Проблемы, накопленные за годы ещё советской власти, перешли в XXI век. Отрасль не получала должного внимания и финансирования. Положение военнослужащих было критическим, а у государства не хватало ресурсов на модернизацию.

Страшно представить последствия, если бы в тот тяжёлый период вражеские силы попытались захватить нашу страну. Абсолютная безнадёжность положения стала обыденностью. И поверить в крутые изменения, которые были уже на подходе, было просто невозможно.

В армии началась реформа, которая кардинальным способом изменила её облик. Оптимизированная система командования довела технологию до совершенства. Военнослужащим вернули социальные льготы, а статус офицера вновь получил престижность.

Увидеть армию в деле удалось не так давно, с начала участия в сирийском конфликте. Первыми проявили себя лётчики ВКС, затем подключилась флотилия, разбившая позиции боевиков, не покидая пределов Средиземного моря.

Несмотря на огромный прорыв минувшего десятилетия проблемы в армии ещё остаются. Офицерский состав испытывает кадровый недобор. Из более ста военных вузов, оставшиеся десять не справляются с выпуском нужного количества специалистов. Востребованность в военных медиках и переводчиках возросла многократно, так, в Сирии пришлось задействовать местных специалистов.

Поскольку реформирование ещё продолжается, будем отслеживать текущие результаты. Главное объективно оценивать достижения и недоработки, усилия на которые нужно направить в первую очередь. Ведь за боеспособностью армии стоит безопасность всех граждан страны.

 

Да, с 1917-го много времени пошло.

 

А с 1994 - немного.

Насчёт реформирования ничего не могу сказать, но финансирование заметно возросло - а вместе с этим и качество.

 

А в 1994-м откуда то взялась некая "русская армия"?

 

Назовите хоть один период мне, когда Русский солдат вызывал сомнения в силе духа и смекалке? А сейчас только слепой, либо прид*рок не замечает улучшений в современной Русской армии.

 

Что за армия такая?

 

О до опечатки докопался. Как я скучно живу...

 

Тебе не понять.

 

Так мне не понять, или я докопался до опечатки?

 

Я думаю ты не безнадёжен, но нужно прикладывать усилия.

 

Вы ошибаетесь. Мне с националистами, коммунистами, либерастами, анархистами и любыми другими радикалами, не по пути.

 

судя по вашим ответам, не только в этой теме, вы и сами грешите категоричностью суждений и чем тогда вы принципиально отличаетесь от названных групп в плане неприятия чужого мнения - непонятно ...

 

Вас никто и не склоняет, но определяться нужно будет всё-равно, дядька. А судя по вашим комментам вы - типичный интернационалист. Неопределенность - и есть есмь истинное зло.

 

Я пожалуй останусь с умными. А долбо...бы могут делиться как им угодно.

Категоричность суждений не является признаком радикализма. А лишь признаком того, что человек уверен в том, что говорит, а оппонента считает альтернативно одарённым. Хотя мне даже интересно, сможете ли вы привести пример моего "радикализма"? Хотя бы своими словами. Прежде чем напишите, вот вам определение:

Мне глубоко насрать на другие народы кроме российского.

 

Вы невольно сами себя же и отделили от умных. И у вас категоризм почему-то как правило в одну сторону - а это уже есть отклонение - минимум только в идеологии.

 

Такого народа нету - есть нация, либо что-уж - цивилизация.

 

Есть и народ и нация.

Судя по этой фразе, не вам решать!

 

Раньше общались без википедии... Я с вами без гугла - сердечно - своими словами так сказать. Вы же мне мёртвые цитаты...

 

ну, в принципе, я сразу обозначил "в плане неприятия чужого мнения", вы с такой яростью набрасываетесь на любого, кто не то что выразил противоположную точку зрения, но и просто даже поставил под сомнение вашу, что я бы назвал вас радикалом своего собственного мнения ...

в вашем случае - вашим собственным ...

тут многие страдают "категоричностью суждения", в том числе и я , но такой веры в свою единственно правильную точку зрения и заряженности её отстаивать - редко встретишь ...

 

Прежде чем спорить на практике, вам стоит подтянуть теорию.