Разговоры о жизни в США

[shmak]

Может немного не в тему, но близко.
Такой вопрос сколько в США стоят атракционы? Вот недавно племяшек водил в развлекательный центр, там старые списанные американские автоматы стоят (ну вроде как машинка, руль, педали и монитор) ну естественно все по английски, но это к партии жуликов вопрос (почему?), собственно к американцам вопрос почём этот атракцион в сша?
Спрашиваю т.к. Заметил на автомате отверстие с надписью 0.25$ т.е. 25 центов, у нас же аппарат просит купюру в 50р. за одну игру, или 100р. за две игры.
Поймал себя на мысле что дешевле купить американских монет и кидать их, чем играть почти за 2 $. Кстати так бы и сделал, токо в местных банках не было американских монет.
Вот такая вот история. Скоко стоят атракционы в США, меня точно не интересует, так порядок чисел. И в догонку вопрос сколько стоит мобильная связь за мин местных звонков?

Смотря какие. Давно уже не играл - дома и так компьютер есть с рулями для авто и воздушных симуляторов. По-моему дешевле 50 центов автоматов не видел... обычно я думаю порядка $1 в зависимости от автомата (если автомат старый то наврядли дороже). Не забывайте что туда не одна монетка кидается, а несколько.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Простите, но я как-то особой пользы от США не углядел.

Польза не в том, что они светоч добра во всем мире.
А в том, что заставляли быть готовыми к внезапному "миролюбию" и рассаживанию "демократиии".
Щука, чтоб карась не дремал... Не более.

Да просто люди не могут концентрированно ненавидеть сразу несколько стран. Вот США на себя внимание и отвлекают... от вас тоже

 

[Creo]

ФБР "КГБзируется". Нехорошо
FBI targeting political activists as terrorists/ФБР уравняло политических активистов и террористов
http://rt.com/usa/news/fbi-political-ac ... errorists/

brown berets chicano movement :aplodir: :aplodir:
Цирк уехал,но чиканос остались.

Надеюсь, скоро и цирк приедет, и мы попадём на представление "всех времён и народов"
Вашу версию перевода заглавия было бы любопытно услышать.

Добавлено спустя 23 минуты 30 секунд:

ФБР "КГБзируется". :-bad^
FBI targeting political activists as terrorists/ФБР уравняло политических активистов и террористов
http://rt.com/usa/news/fbi-political-ac ... errorists/

Старая новость. Власть вечно пытается использовать ФБР против своих противников. Обама хотел направить их против "чайников". Такое обычно кончается скандалом. Хотя какая-то доля смысла в этом есть. Дело в том что "зелённые" активисты нередко и террористы: сожгли несколько автомагазинов которые продавали Хамви например. Религиозники могут убить врачей которые делают аборты или взорвать клинику. Так что есть и вполне легальное объяснение внимания ФБР к активистам - это в их компетенции. Если они начнут арестовывать активистов только за оппозицию власти, то им мало не покажется.

Мне вот интересно, вот эта проблема вообще поднимается, где либо, кроме RT, если можно со ссылками. :???: Или RT такой "голос Свободы" в США? Интересно, кто-нибудь работает в таком же ключе из других масс-медиа?

Добавлено спустя 57 минут 8 секунд:

Опаньки, я тут дискуссию почитал после моего поста и просто в ах...ээ... шоке.
Я написал ФБР "КГБзируется".
Из него были сделаны следующие далекоидущие выводы: :grin:
- ненависть к США и вылавливание дерьма в интернете (Всегда приятно общаться с образованными людьми! ) (с) Daywalker
- "А что им там в России ещё скармливают про США? Трюфеля?" (с) shmak
- "Повторяется история Советского Союза: чем больше проблем внутри страны, тем активнее поиски врага внешнего." (с) F-14 Tomcat
- "А как же? Иначе не бывает.... У нас такая страна специальная: когда не можем оправдать собственное рас.издяйство, тут же ищем внешнего врага-негодяя последнего, который во всем виноват" (с) Barbudos (Barbudos, от Вас не ожидал)
- "А работать, созидать-то когда?! Вот и списывают на Америку - она виновата." (с) Atass (Atass, вы меня просто добили.)

Логика просто "железная", нечего сказать.
Напишешь, что "не всё гладко в датском королевстве", и сразу смешают с дерьмом и назовут распиздяем. Браво! :aplodir:

 

[студент]

Опаньки, я тут дискуссию почитал после моего поста и просто в ах...ээ... шоке.

Creo, так на эталон белости и пушистости покусились! Жена Цезаря, как известно, вне подозрений. А "дочка" Гувера - тем более!

 

[marinel]

Простите, но я как-то особой пользы от США не углядел.

Польза не в том, что они светоч добра во всем мире.
А в том, что заставляли быть готовыми к внезапному "миролюбию" и рассаживанию "демократиии".
Щука, чтоб карась не дремал... Не более.

Ну если только так. Т.е. их добро в том, что научили нас быть злыми по отношению к ним. :think:

 

[КС]

- "А что им там в России ещё скармливают про США? Трюфеля?" (с) shmak

Да-да у нас одни дебилы, вокруг нас (в мире) тиш да благодать, а нас "лохают" по-полной.

- "Повторяется история Советского Союза: чем больше проблем внутри страны, тем активнее поиски врага внешнего." (с) F-14 Tomcat

Вот уж точно "чья бы корова мычала..."(Ц)
Нам до ваших проблем.

- "А как же? Иначе не бывает.... У нас такая страна специальная: когда не можем оправдать собственное рас.издяйство, тут же ищем внешнего врага-негодяя последнего, который во всем виноват" (с) Barbudos

Однако достаточно почитать в нете, что пишут про наших "власть-придержащих", чтобы понять - вину делят, как минимум, поровну.
Ну я про "наших" и "ихних". :grin:
Интересно, в "альма-матер" всемирной демократии есть что-то похожее? :???:

- "А работать, созидать-то когда?! Вот и списывают на Америку - она виновата

То-то мы здесь "усозидались" на форуме.

 

[MRJING]

КС

Да-да у нас одни дебилы, вокруг нас (в мире) тиш да благодать, а нас "лохают" по-полной. Улыбаюсь

Тотальный эгоцентризм

 

[Atass]

- "А работать, созидать-то когда?! Вот и списывают на Америку - она виновата." (с) Atass (Atass, вы меня просто добили.)

Creo, прошу не вырывать из контекста.

Это результат интеллектуальных потерь начала 20 века, революционных катавасий 20-х годов, охоты на ведьм 35-40, трагедии ВОВ, репрессии-2 50-х, застоя 80-х, лихих 90-е, демократичных их наших 2000-е...

Я специально перечислил, чтоб было видно, что большую часть 20-го века мы занимались ерундой, вместо того, чтоб строить и укреплять государство. По-хорошему, нормальных продуктивных лет у нас было всего 30-35... А остальное время мы разрушали, что строили и создавали. Конечно, в этом нам помогали и заокеанские друзья-товарищи. Но это не умаляет и нашу ответственность за развал страны...

 

[КС]

Тотальный эгоцентризм

У кого?

нормальных продуктивных лет у нас было всего 30-35...

Из которых 19 "брежневские".
ИМХО разумеется.

 

[Creo]

- "А работать, созидать-то когда?! Вот и списывают на Америку - она виновата." (с) Atass (Atass, вы меня просто добили.)

Creo, прошу не вырывать из контекста.

Это результат интеллектуальных потерь начала 20 века, революционных катавасий 20-х годов, охоты на ведьм 35-40, трагедии ВОВ, репрессии-2 50-х, застоя 80-х, лихих 90-е, демократичных их наших 2000-е...

Я специально перечислил, чтоб было видно, что большую часть 20-го века мы занимались ерундой, вместо того, чтоб строить и укреплять государство. По-хорошему, нормальных продуктивных лет у нас было всего 30-35... А остальное время мы разрушали, что строили и создавали. Конечно, в этом нам помогали и заокеанские друзья-товарищи. Но это не умаляет и нашу ответственность за развал страны...

Atass, наша ответственность за развал страны, имхо, миф. Тема о жизни в США, поэтому не уверен, что это стоит здесь обсуждать.
А что касается вашей фразы, то она находится в единой логической цепочке с предыдущими фразами. Произошла подмена проблемы и дискуссия ушла в другое русло. А проблема-то осталась. "ФБР преслеует оппозицию по политическим мотивам ".
Конструктивно высказался только shmak. :OK-) Далее пошло доставание запылившихся стереотипов :-bad^

 

[Мартын]

shmak, а такой вопрос. Может знаете или подскажите где посмотреть - есть ли потребность в Штатах в специалистах в области радиационной и химической безопасности?

 

[Minevra]

Смотря какие. Давно уже не играл - дома и так компьютер есть с рулями для авто и воздушных симуляторов. По-моему дешевле 50 центов автоматов не видел... обычно я думаю порядка $1 в зависимости от автомата (если автомат старый то наврядли дороже). Не забывайте что туда не одна монетка кидается, а несколько.

А в 80-х в основном были по четвертаку. 50 центовые были редкими и чем-то необычными. А вот долларовый вспоминаю лишь один - там одевал кобуру с пистолетом и типичный draw, но там большой по размерам атракцион был.

 

[shmak]

shmak, а такой вопрос. Может знаете или подскажите где посмотреть - есть ли потребность в Штатах в специалистах в области радиационной и химической безопасности?

Вполне вероятно... безопасность в США большой бизнес сейчас

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Смотря какие. Давно уже не играл - дома и так компьютер есть с рулями для авто и воздушных симуляторов. По-моему дешевле 50 центов автоматов не видел... обычно я думаю порядка $1 в зависимости от автомата (если автомат старый то наврядли дороже). Не забывайте что туда не одна монетка кидается, а несколько.

А в 80-х в основном были по четвертаку. 50 центовые были редкими и чем-то необычными. А вот долларовый вспоминаю лишь один - там одевал кобуру с пистолетом и типичный draw, но там большой по размерам атракцион был.

Я думаю что на интернете можно цены узнать. Я как собрал свой первый компьютер в 1993, так уже играл только на компьютерах с тех пор. С меня знаток автоматов никакой :-(

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:

Опаньки, я тут дискуссию почитал после моего поста и просто в ах...ээ... шоке.
Я написал ФБР "КГБзируется".
Из него были сделаны следующие далекоидущие выводы: :grin:
- ненависть к США и вылавливание дерьма в интернете (Всегда приятно общаться с образованными людьми! ) (с) Daywalker
- "А что им там в России ещё скармливают про США? Трюфеля?" (с) shmak

Я к тому что все СМИ и там и здесь выбирают в основном то что народ хочет услышать - то что можно "продать". Во время перестройки пошло развенчивание мифов и нередко идеализировали США в СМИ, а потом наступило разочарование ситуацией, особенно на фоне экономических и политических кризисов и народ захотел другого... ну и пошло. Журналисты любят выкапывать дешёвые сенсации, пугать народ - страх и эмоции приносят прибыль в этом бизнесе. Это работает у нас и наверняка у вас. Вот и выкапывают журналисты самое самое - это их работа.

 

[Abramov]

shmak,
History Enthusiast,

Не могли бы пересказать, о чём идёт речь:
тут:
http://www.youtube.com/watch?v=HaG9d_4zij8&feature=player_embedded#at=18
и тут:
http://www.youtube.com/watch?v=LXfXuk6aWJc&feature=related

Кто выступает и что обсуждается?

 

[shmak]

shmak,
History Enthusiast,

Не могли бы пересказать, о чём идёт речь:
тут:
http://www.youtube.com/watch?v=HaG9d_4zij8&feature=player_embedded#at=18
и тут:
http://www.youtube.com/watch?v=LXfXuk6aWJc&feature=related

Кто выступает и что обсуждается?

В первом конгрессмен жалуется на давление в связи с принятием закона какого-то: мол кричат что небо упадёт, будет хаос и военное положение и на фоне этой спешки хотят быстро протащить закон. Он отвечает что таким образом принимаются плохие законы и у нас есть неделя чтоб подумать и принять хороший закон. Судя по риторике обсуждают принятие экономического стимулирующего пакета (того который банки от банкротства спасал и тд), но я не уверен.

Во втором видео обсуждают закон о процедуре перехода на военное положение в случае масштабной террористической атаки с применением ОМП. Даже о бункерах говорят. Много слов засекреченно (начиная с суммы которую хотят выделить на подготовку) и поэтому о деталях судить сложно.

 

[Daywalker]

Во втором видео обсуждают закон о процедуре перехода на военное положение в случае масштабной террористической атаки с применением ОМП. Даже о бункерах говорят. Много слов засекреченно (начиная с суммы которую хотят выделить на подготовку) и поэтому о деталях судить сложно.

Это вообще-то юмористическая передача.
http://www.theonion.com/

 

[shmak]

Во втором видео обсуждают закон о процедуре перехода на военное положение в случае масштабной террористической атаки с применением ОМП. Даже о бункерах говорят. Много слов засекреченно (начиная с суммы которую хотят выделить на подготовку) и поэтому о деталях судить сложно.

Это вообще-то юмористическая передача.
http://www.theonion.com/

Вот блин точно! Там внизу луковица! Лоханулся я стопроцентно :grin:
Это только доказывает что я от своего правительства уже всего что угодно жду
Молодец, Серж... глазастый :OK-) :good:

 

[Abramov]

Судя по риторике обсуждают принятие экономического стимулирующего пакета (того который банки от банкротства спасал и тд), но я не уверен.

Судя по всему да, там и дата соответствующая (07.2008)

А так всё понял, спасибо.

 

[anderman]

Daywalker, shmak, History Enthusiast,
до меня дошли слухи о некоторых, как бы это выразиться... отличиях американской системы сотовой связи от российской.
ВОТ ТУТ собственно. Кто что может пояснить по этому поводу?

 

[Daywalker]

anderman
Сотовая связь пришла в Пиндостан позже чем в Россию, и в 2006 году например когда в России количество мобилок было уже больше чем количество населения, в США трубочки были ещё в если и не в диковинку, то далеко не у всех. Сейчас, впрочем, мобил стало дофига, но всё совсем иначе чем в России. Купить симку без телефона тут трудно, как и телефон без симки. За исключением специальных случаев трубка даётся в нагрузку бесплатно или за копейки вместе с постоплатным тарифом на 2 года, после чего отключается от ОпСоСа. Набор трубок обычно ограничивается десятком моделей, находящимся в неспешной ротации. Эмигрант-кун при виде подобного выбора вспоминает отдел «колбасы» в советском универмаге. При этом убогая раскладушка и смартфон стоят одинаково, посему народ часто ходит с огромными функционально навороченными бандурами, при этом не пользуясь в них никакими функциями кроме телефона. Честной системы где платишь ровно столько, сколько потратил услуг, тут нигде нет. Обычно всё покупается plan-ами. У Sprint например самый дешёвый — $69 в месяц без учётов налогов и включает 700 минут. Минуты потрачены — говорить больше нельзя. Не потрачены — на следующий месяц не переносятся. Можно подключить план передачи данных — безлимит $15 в месяц. Можно не подлючать — интернет работать всё равно будет, но за траффик будут брать $30 за мегабайт (даже Мегафону в роуминге такого не снилось). Платные входящие СМС на многих тарифах — суровая реальность 2010 года. Традиционная нелюбовь США соблюдать те же стандарты что и основной мир привела к тому что абсолютно все стандарты, от классического GSM и до новомодного UMTS (aka 3G) тут работают на других частотах, посему европейские трубочки часто бесполезны. Очень популярен CDMA.


-Сотовая связь пришла в Пиндостан позже чем в Россию, и в 2006 году например когда в России количество мобилок было уже больше чем количество населения, в США трубочки были ещё в если и не в диковинку, то далеко не у всех...
Что это неправда, сам догадываешься?

-Купить симку без телефона тут трудно, как и телефон без симки...
правда

- с постоплатным тарифом на 2 года, после чего отключается от ОпСоСа...
ну почему-же,можно новый контракт подписать.


-Набор трубок обычно ограничивается десятком моделей, находящимся в неспешной ротации...
Правда

- Честной системы где платишь ровно столько, сколько потратил услуг, тут нигде нет...
Ложь.Можно купить телефон и "заряжать" его предоплаченноий карточкой.

-У Sprint например самый дешёвый — $69 в месяц без учётов налогов и включает 700 минут...
Ложь

http://shop.sprint.com/mysprint/shop/pl ... G:HElans

-Минуты потрачены — говорить больше нельзя. Не потрачены — на следующий месяц не переносятся...
Ложь.

-Платные входящие СМС на многих тарифах — суровая реальность 2010 года...
Правда

-Традиционная нелюбовь США соблюдать те же стандарты что и основной мир привела к тому что абсолютно все стандарты, от классического GSM и до новомодного UMTS (aka 3G) тут работают на других частотах, посему европейские трубочки часто бесполезны. Очень популярен CDMA...
Не знаю.

 

[Minevra]

-Традиционная нелюбовь США соблюдать те же стандарты что и основной мир привела к тому что абсолютно все стандарты, от классического GSM и до новомодного UMTS (aka 3G) тут работают на других частотах, посему европейские трубочки часто бесполезны. Очень популярен CDMA...

На счет частот, как я читал в свое время - в европе и у нас основные частоты GSM 900/1800, в штатах и насколько помню в канаде 850/1900. Но так, как в последнее время трубки делают на все частоты (во всяком случае смартфоны), то проблем с этим быть не должно.

З.Ы. Кстати периодически бывая в египте, так же заметил отсутствие нашего разнообразия трубок. Скажем сейчас у них в моде блекбери и нокии с клавиатурой, других в салонах практически нет (в ноябре в салоне даже старый айфон 3гс был под заказ). Зато есть большая вероятность купить акумулятор или зарядник к какому-нибудь монстру 5-7 летней давности.