Ракета AARGM: аспекты Situational Awareness

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Как сообщила 12 мая 2009 года пресс-служба компании Alliant Techsystems, 13 апреля 2009 года на полигоне Чайна Лэйк в Калифорнии (США) совместно с исследовательскими группами ВМССША и ВВС Италии проведено успешное лётное испытание усовершенствованной антирадарной ракеты AGM-88E класса AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile).
Испытания проводились по сценарию, предполагавшему идентификацию множественных источников излучения самой ракетой в полёте после её пуска, их локализацию, отслеживание и ранжирование по показателю приоритетности. Исследовалась также эффективность поражения целей, использующих тактику прекращения работы на излучение.
Пуск ракеты был произведен с борта истребителя FA-18C Hornet ВМС США. После пуска ракета выделила приоритетную цель из поля других источников излучения и скорректировала траектория полёта. после прекращения работы выбранной цели на излучение, предусмотренного сценарием, ракета AARGM переключилась на навигацию с использованием встроенной GPS/INS-системы наведения.
На оконечном (терминальном) участке наведения, непосредственно перед поражением цели был активизирован встроенный в систему наведения ракеты активный радар миллиметрового диапазона MMW (Millimeter Wave radar), обеспечивший уточнение текущего положения цели и коррекцию траектории.
Но и это - не всё.
В последние секунды перед поражением цели она передала стандартное информационное сообщение с оценкой обстоятельств поражения цели WIA (Weapon Impact Assessment), обеспечивающее для систем боевого управления класса Situational Awareness более корректный учёт обстоятельств поражения целей и дополнительную разведывательную информацию о противнике.
Только после этого цель была поражена.
AGM-88E - сверхзвуковая тактическая ракета класса "воздух-земля". Может применяться с самолётов FA-18 C/D, FA-18 E/F, EA-18 G и Tornado ECR, а в перспективе - F-35, EA-6B, F-16.
AGM-88E оснащена усовершенствованной системой наведения на источник радарного излучения ARH (Anti-Radiation Homing), GPS/INS-системой наведения, позволяющей в том числе поражать не только радары, но и иные цели на поле боя, и активным радаром миллиметрового диапазона терминального участка.
В ракете установлен приёмник тактической информации IBS-R (Integrated Broadcast System Receiver) и передатчик WIA (Weapon Impact Assessment), обеспечивающие её полноценную интеграцию в сетецентричную архитектуру и высокое качество формирования комплексной информации о ситуации на поле боя в соответствии с принципом Situational Awareness.
К настоящему времени проведено 12 последовательных успешных лётных испытаний AGM-88E.
Ожидается, что окончательные испытания ракеты пройдут летом 2009 года, а поставки её ВМС и корпусу морской пехоты США начнутся в 2010 году.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
акулыч написал(а):
На оконечном (терминальном) участке наведения, непосредственно перед поражением цели был активизирован встроенный в систему наведения ракеты активный радар миллиметрового диапазона MMW (Millimeter Wave radar), обеспечивший уточнение текущего положения цели и коррекцию траектории.

Вот тут ее и нужно давить или уводить. Радар едва ли мощный, мозгов для глубокой селекции и времени тоже не будет.
Или как вариант по сигналу РЛС ракеты сбить ее на конечном этапе ЗРАК малой дальности.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
В любом случае очень опасное оружие, расчет ЗРК попотеет. Насколько я поняла, если расчет успел отстреляться и свалить, то ракета попадет в землю.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
marinel написал(а):
В любом случае очень опасное оружие, расчет ЗРК попотеет. Насколько я поняла, если расчет успел отстреляться и свалить, то ракета попадет в землю.

Это годиться только для мобильных комплексов отчасти - выстрел, тут же смена позиции. А со стационарными РЛС как быть? Или просто мощными РЛС - их за пару минут не свернуть...
Придется или в довесок к РЛС ставить ЗРАК уничтожающий ракету на самом конечном этапе атаки, использую для наведения излучение ее радара, либо изыскивать что то по постановке помех, хотя с таким набором возможностей это задача непростая будет.

Ydarn1k написал(а):
Так это, радар из розетки вытащить, и всё, самоликвидируется ваша ракета

Пожалуйства, внимательно прочитайте выше о системе наведения и последователность ее работы. Такой фокус не пройдет, либо радар нужно выключать на продолжительное время, что при отражении воздушной атаки тоже практически самоубийство.
 

Ydarn1k

Активный участник
Сообщения
152
Адрес
Санкт-Петербург
ГЕРКОН32 написал(а):
Пожалуйства, внимательно прочитайте выше о системе наведения и последователность ее работы. Такой фокус не пройдет, либо радар нужно выключать на продолжительное время, что при отражении воздушной атаки тоже практически самоубийство.

Да шучу я, Геркон.
Можно же поставить ложные цели-излучатели, которые будут отводить подобные ракеты, а при подлете на близкое к ним расстояние отключатся, и переезжать на другое место.
У меня вот вопрос, если представить себе фронт, где куча постановщиков помех, радаров, раций, и прочей лабуды, которые активно засоряют эфир на всех частотах. В принципе, из-за замусоренности и слишком большого кол-ва излучателей, будет ли в теории такая ракета распознавать цели и наводится на них?
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Ydarn1k написал(а):
У меня вот вопрос, если представить себе фронт, где куча постановщиков помех, радаров, раций, и прочей лабуды, которые активно засоряют эфир на всех частотах. В принципе, из-за замусоренности и слишком большого кол-ва излучателей, будет ли в теории такая ракета распознавать цели и наводится на них?
Вроде как будет:
Как сообщила 12 мая 2009 года пресс-служба компании Alliant Techsystems, 13 апреля 2009 года на полигоне Чайна Лэйк в Калифорнии (США) совместно с исследовательскими группами ВМССША и ВВС Италии проведено успешное лётное испытание усовершенствованной антирадарной ракеты AGM-88E класса AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile).
Испытания проводились по сценарию, предполагавшему идентификацию множественных источников излучения самой ракетой в полёте после её пуска, их локализацию, отслеживание и ранжирование по показателю приоритетности. Исследовалась также эффективность поражения целей, использующих тактику прекращения работы на излучение.
...

marinel написал(а):
В любом случае очень опасное оружие, расчет ЗРК попотеет. Насколько я поняла, если расчет успел отстреляться и свалить, то ракета попадет в землю.
Верно, попадёт в землю, только на командном пункте об этом узнают:
...
Пуск ракеты был произведен с борта истребителя FA-18C Hornet ВМС США. После пуска ракета выделила приоритетную цель из поля других источников излучения и скорректировала траектория полёта. после прекращения работы выбранной цели на излучение, предусмотренного сценарием, ракета AARGM переключилась на навигацию с использованием встроенной GPS/INS-системы наведения.
На оконечном (терминальном) участке наведения, непосредственно перед поражением цели был активизирован встроенный в систему наведения ракеты активный радар миллиметрового диапазона MMW (Millimeter Wave radar), обеспечивший уточнение текущего положения цели и коррекцию траектории.
Но и это - не всё.
В последние секунды перед поражением цели она передала стандартное информационное сообщение с оценкой обстоятельств поражения цели WIA (Weapon Impact Assessment), обеспечивающее для систем боевого управления класса Situational Awareness более корректный учёт обстоятельств поражения целей и дополнительную разведывательную информацию о противнике.
Только после этого цель была поражена.
AGM-88E - сверхзвуковая тактическая ракета класса "воздух-земля". Может применяться с самолётов FA-18 C/D, FA-18 E/F, EA-18 G и Tornado ECR, а в перспективе - F-35, EA-6B, F-16.
...
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Ее прямая задача - борьба с комплексами типа С-300/С-400, Тор, Бук и т.п. Интересное оружие, опасное и интеллектуальное. Разрыв между нашими вооружениями и их увеличивается. Хреново.

P.S. Хотя обмануть ее можно. Надувные макеты комплекса С-300/С-400 (идентичные по массогабаритным, радиолокационным и тепловым характеристикам) с упрощенной станцией сопровождения целей, которая отвлекает на себя удар ракеты. Стоимость уничтоженной станции на фоне общей стоимости комплекса (не говоря уже о военном значении) оправдывается.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Ydarn1k написал(а):
У меня вот вопрос, если представить себе фронт, где куча постановщиков помех, радаров, раций, и прочей лабуды, которые активно засоряют эфир на всех частотах. В принципе, из-за замусоренности и слишком большого кол-ва излучателей, будет ли в теории такая ракета распознавать цели и наводится на них?

Радар намного мощнее любого из этих источников.
Журналюги как обычно красиво написали про суперинтелект - все много проще.
Идет сканирование диапазонов и выделяются наиболее мощные цели. По ним делаеттся привязка и определяется приоритетная, исходя из возможностей и задач. Собственно и все. Но если сигнал основной РЛС и ее имитатор расположены достаточно близко, ракета не сможет их разделить по координатам. А при подлете это все уже не работает.
И бороться можно. Иннерционная система не даст точного попадания в радар, как и GPS который в военное время погасят помехами.
Вот и применен маломощный радар для точного наведения в последней стадии. А где есть радар - там есть и постановщики помех радара, и противоракеты наводящиеся на излучение ГСН.
Работать этот радар должен буквально до удара, т.к. мощность ракеты невелика и требуется прямое попадание в РЛС.

Все же по моему разумению это оружие расчитано на поражение мобильных ЗРК и небольших войсковых РЛС, чьи возможности по противодействию довольно ограничены.
При развертывании комплекса ПВО дальнего действия при грамотной работе систем подавления и правильном расположении отвлекающих излучателей-имитаторов шансов пробиться у нее не будет.
 
Сверху