ПВО сегодня

Цивилизатор

Активный участник
Сообщения
621
Адрес
Москва
ну а что еще в теории это может быть? если 40н6 назвали перспективной и только начали испытания, то это тоже рукалицо. Может это только бросковые испытания, а не стрельба по мишеням
Ну, это если есть, из чего бросать..
Почему вот нельзя было назвать вещи своими именами, совершенно не понятно. Мол, начаты испытания ЗУР комплекса С-500 для поражения аэродинамических целей.
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Мы располагаем информацией о ввозе в Абхазию дополнительных российских комплектов С-300. Эти действия российской стороны так же, как и решение о вхождении в состав российских Вооруженных сил подразделений Южной Осетии, еще раз подтверждают, что российская политика ориентирована на аннексию, а не на обеспечение мира и безопасности.
/Глава МИД Грузии Михаил/
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
я так понимаю это на смену с300в ?
из статьи совершенно не ясно, что будут делать
там тебе и малой дальности (а это замена тору), и средней (ну никак не замена с-300в), и фиг знает что еще. И это только нир, потом окр на основе нир. Никого не понятно
 

Цивилизатор

Активный участник
Сообщения
621
Адрес
Москва
я так понимаю это на смену с300в ?
Судя по писанию, точно не "длинная рука".
Видимо, что-то в рамках противодействия перспективным разработкам эльфов - ВТО и каким-нть роям БПЛА.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
17814672_440800806258881_5083588376045405766_o.jpg
 

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.640
Адрес
Санкт-Петербург
Воздушно-космические силы РФ в ближайшее время получат комплекс С-500
...
Как сообщил ранее начальник Военной академии воздушно-космической обороны имени Жукова генерал-лейтенант Владимир Ляпоров, в Вооруженных силах России впервые началась подготовка специалистов для работы на комплексах С-500.
...
http://www.interfax.ru/russia/557496
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.670
Адрес
Москва
ЗРС-400 начали получать на вооружение ракеты, способные уничтожать цели в ближнем космосе
https://russian.rt.com/russia/news/376618-zrs-rakety-kosmos

любопытненько. Это часом не новая ракета для с-500, но которая совместима с с-400?
Пардон, но разве С-500 не есть С-400 с новой системой управления?
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.983
Адрес
МО
Пардон, но разве С-500 не есть С-400 с новой системой управления?
НЯП, в отличие от С-400 (мобильный), С-500 планируется передвижным (т.е. не так просто приехать-отстреляться-уехать). Т.о. отличий, вероятно, довольно много.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
НЯП, в отличие от С-400 (мобильный), С-500 планируется передвижным (т.е. не так просто приехать-отстреляться-уехать). Т.о. отличий, вероятно, довольно много.
очень сильно сомневаюсь. Если уж американцы таад сумели сделать мобильным, то чем русские хуже? Тяжелые мобильные пусковые делать умеют - с-300В4, искандер, бастион, тополь в конце концов. Локаторы тоже все мобильные. Не вижу причин, почему не могут сделать мобильной с-500
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.983
Адрес
МО
очень сильно сомневаюсь. Если уж американцы таад сумели сделать мобильным, то чем русские хуже? Тяжелые мобильные пусковые делать умеют - с-300В4, искандер, бастион, тополь в конце концов. Локаторы тоже все мобильные. Не вижу причин, почему не могут сделать мобильной с-500
У С-300В дальние ракеты имеют диаметр метр+ (у того же THAAD менее 400 мм). Не думаю, что ракеты С-500 для "ближнего космоса" будут меньше - особой мобильности с такими ракетами вряд ли можно добиться. Где то на заре разработки С-500 писали, что он планируется типа прицепным.
Посмотрим...
 

Цивилизатор

Активный участник
Сообщения
621
Адрес
Москва
У С-300В дальние ракеты имеют диаметр метр+ (у того же THAAD менее 400 мм). Не думаю, что ракеты С-500 для "ближнего космоса" будут меньше - особой мобильности с такими ракетами вряд ли можно добиться. Где то на заре разработки С-500 писали, что он планируется типа прицепным.
Посмотрим...
Для ЗУР ПРО C-500 вроде как заявлено кинетическое поражение цели => клепать здоровенный носитель для доставки БЧ в ближний космос необходимости нет.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.983
Адрес
МО
Для ЗУР ПРО C-500 вроде как заявлено кинетическое поражение цели => клепать здоровенный носитель для доставки БЧ в ближний космос необходимости нет.
У С-300В БЧ всего 150 кг. Для такой БЧ нет необходимости в диаметре ракеты 1000+ мм. Там все габариты - от топлива.
Для кинетического перехватчика нужна неплохая ГСН, желательно комбинированная (Р + ИК; для перехвата ББ на атмосферном участке, когда ББ окружён плазмой АРГСН бесполезна, а ИК - самое оно).
 

Цивилизатор

Активный участник
Сообщения
621
Адрес
Москва
У С-300В БЧ всего 150 кг. Для такой БЧ нет необходимости в диаметре ракеты 1000+ мм. Там все габариты - от топлива.
Для кинетического перехватчика нужна неплохая ГСН, желательно комбинированная (Р + ИК; для перехвата ББ на атмосферном участке, когда ББ окружён плазмой АРГСН бесполезна, а ИК - самое оно).
Ну, у 9М82м Vmax > 7M, причем не на заатмосферных участках. При здоровой БЧ.
,
 
Сверху