Противовертолетный самолет/винтокрыл/автожир - ваше мнение?

Тема в разделе "Пользовательское конструкторское бюро (ПКБ)", создана пользователем ShtaNdarT, 10 мар 2008.

  1. ShtaNdarT

    ShtaNdarT Новый участник

    Регистрация:
    10.03.08
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    C-Пб
    Сегодня назрела необходимость в противовертолетной машине. Но какой ей быть? Я привел несколько вариантов - предлагаю обсудить.
    По мне так лучший вариант - нечто вроде штурмовика Ил-2 с ТВД и мини РЛС в коке винта.
     
  2. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Уже было - в 80-х годах разрабатывали истребитель вертолётов .
    Лёгкие высокоманевренные истребители с преимущественно пушечным вооружением и ракетами В-В малогй дальности ( вплоть до ПЗРК ) .
    Самым интересным и доведённым был проект утки с асимметричным расположением ТРД ( двигатель и воздухозаборник смещены направо , а пушка влево ) .

    И что ? А ничего - прогресс радиоэлектроники сделал доступным поражение вертолётов даже на режиме висения обычными истребителями . Многочисленные симуляции и учения показали , что пока истребитель держится на дистанции хотя-бы 4км , у вертушки нет шансов . Это и похоронило идею истребителей вертолётов ...

    В Ираке из двух дуэлей вертолёт-самолёт , вертолёты проиграли обе ( А-10 против Ми-24 ) . О столкновениях реактивных истребителей с ракетным вооружением и вертолётов у меня данных нет , но можно предположить что шансов мало даже у самых современных вертолётов .

    Вот такое вот ИМХО :)
     
  3. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    Вообще-то любой современный западный истребитель, особенно где БРЛС с АФАР, щёлкнет любой вертолёт как орех, даже в режиме висения, даже на рулении, лишь бы лопасти крутились.
    Т.е., им уже не нужен специальный истребитель вертолётов типа А-10, тем более, что янки собираются и на вертолёты ставить AIM-9X, и там уже малоскоростному и маловысотному самолёту может сильно не поздоровиться. Поэтому обычный современный истребитель предпочтительнее. Тот же F-35, например...
     
  4. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    С какого перепуга А-10 стал "истребителем вертолётов" ???
     
  5. Eagle

    Eagle Новый участник

    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Украина, Днепропетровск.
    Наверное танки обрели свойство вертолетов... :)
     
  6. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    "Что такое вертолеты - это души погибших танков"(с).... :) :)
     
  7. Eagle

    Eagle Новый участник

    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Украина, Днепропетровск.
  8. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda

    Нужто она сможет эффективно работать по поршневому самолёту, у неё ведь ИК ГСН, захватит ли цель?
     
  9. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Ебстебственно сможет :grin:
     
  10. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    И ей хватит мощи захватить выхлопную трубу самолета с охлаждением и экранировкой? Одно дело реактивный движок, другое поршневой. Там разница температур ого-го.
     
  11. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - В том числе и вертолётов. Он их бил. А также танков, РЛС малой дальности, ЗСУ, бране- и просто автомобилей, и другой подвижной техники на поле боя...
    http://www.rjlee.org/aakill.html
    Ему удобно работать по подобным целям по дешёвке.
     
  12. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    У AIM-9X не просто ИК ГСН , а инфракрасная с мозаичным фотоприёмником . Т.е. ей нужна уже не "большая температура" , а просто тепловой контраст - ракета фактически "видит" сам самолёт , а не только факел двигателя .
     
  13. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    Всё от ГСН зависит, израильский "Питон-5" как-то сбил БПЛА иранского производства, тот вообще "большая летающая модель":
    http://www.youtube.com/watch?v=WrTv9f1oXJw
     
  14. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    Вот это на ответ уже похоже. Ясно и понятно. Без
     
  15. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Сможет.
    Вот например как "видит" цель Питон-5
    [​IMG]

    ИМХО в AIM-9x нечто подобное

    Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

    Блин, не видел, что уже ответили...
     
  16. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    не знаю, верить ли, но Калашников писал, что ту злосчастную "Цессну" до Красной площади сопровождали 2 МиГ-23, способные в любой момент расстрелять самолет
     
  17. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Редкий случай, когда Калашников не врет...Точнее про два МиГ-23 до Красной площади это звиздешь, внутрь кольцевой хрен бы они залетели, а вот то, что Руста вели на продолжении почти всего полета, за редким исключениями - это да. Просто после истории с тем корейским "Боингом" наши генералы до усеру боялись отдавать команды и принимать решения...
     
  18. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    ну да, он о том и пишет. слабы мы к понту, к рукопожатиям с дерьмократами и т.п. :x
     
  19. ShtaNdarT

    ShtaNdarT Новый участник

    Регистрация:
    10.03.08
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    C-Пб
    Не совсем. В серьезной войне все пространство по высоте будет простреливаться ЗРК. Выход-маловысотный полет между холмиков, а там ПЗРК, ДШК и т.д. Сможет ли сверхзвуковая небронированая машина там выжить. К тому же противовертолетный самолет/винтокрыл/автожир будет хорошей противопартизанской машиной, взлетать с поляны как вертолеты.
     
  20. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Вы противоречия в своём посте не находите? :???:
     
Загрузка...
Похожие темы - Противовертолетный самолет винтокрыл
  1. МиГ-31
    Ответов:
    15
    Просмотров:
    665
  2. Journeyman
    Ответов:
    24
    Просмотров:
    1.421
  3. грач
    Ответов:
    72
    Просмотров:
    6.646
  4. грач
    Ответов:
    16
    Просмотров:
    3.459

Поделиться этой страницей