Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК)

Тема в разделе "Гранатометы, огнеметы…", создана пользователем zaur, 14 май 2007.

  1. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.102
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Прям даже не знаю, куда засунуть. К умным или красивым. Короче, произошёл давно ожидаеый и логичный шаг. Гранатомёты стали ПТРК!

     
    Последнее редактирование: 6 ноя 2019
  2. lavrik

    lavrik Активный участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    12.483
    Симпатии:
    2.809
    Адрес:
    Гагра, Абхазия
    Ничосе!
    А что так можно было?

    Это что же получается, теперь и РПГ-7 можно сделать управляемым?
     
  3. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.102
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Сложно сказать, позволяет ли его конструкция такое. Про нечто подобное для РПГ-32 в своё время говорили. Но воз, как всегда.
     
  4. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.557
    Симпатии:
    20.825
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Мне кажется, РПГ-7 с его надкалиберной гранатой вряд ли подходит для такой модернизацаии. А вот гранатомёт с калиберным выстрелом -- вполне. Только выстрел должен быть крупнокалиберный, чтоб электроника и привода влезли.
     
  5. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.102
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Примерно так.
     
  6. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.724
    Симпатии:
    18.046
    Адрес:
    Москва
    Шмель за основу сойдет?
     
  7. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.557
    Симпатии:
    20.825
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Сойти может всё что угодно. Самое главное: найти место для приводов органов управления, источника питания и ГСН. То есть: управляемый Шмель будет примерно раза в полтора-два длиннее неуправляемого. И это я ещё двигатель не вспомнил.
     
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.102
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    В общем дожили. Стоило отдать работу другому подрядчику, КБ им. Нудельмана и завертелось. На госзакупках появилась инфа о подготовке к испытаниям ТУР "Сокол-В" ЗУБК25.
    https://andrei-bt.livejournal.com/1381266.html
     
    Последнее редактирование: 18 ноя 2019
    Дмитрий82, Rav и Supremum нравится это.
  9. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    9.522
    Симпатии:
    7.131
    Адрес:
    Россия
    А кто до этого мучил ? КБП или Коломна ?
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.102
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    КБП разумеется. Я про тему с ГСН, если что.
     
    Последнее редактирование: 18 ноя 2019
  11. pas272

    pas272 Участник

    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    1988-1989 Кантемировская дивизия, 137-й разведбат
    Да никто не мучил. Это самостоятельная инициатива КБТМ. Об этом и по ссылке сказано: КБТМ этой темой десятилетия занимается.
     
  12. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.557
    Симпатии:
    20.825
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017


    Говорят случайная птица помешала.
     
    Kotus нравится это.
  13. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.499
    Симпатии:
    1.245
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Только из-за приводов и электроники? А для качественной кумулятивной воронки диаметр не надо побольше? У Карл Густава 84 мм, а РПГ-7 до 105 мм. И вообще надо шире смотреть:
    :-D
     
  14. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.557
    Симпатии:
    20.825
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Надо. Поэтому и крупнокалиберный.
     
  15. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.102
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Для этого у них уже есть ПТРК.
     
  16. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.979
    Симпатии:
    1.611
    Адрес:
    г. Ухта
    Ну в прииииинципе можно применить аэродинамическую схему "утка", разместив рули управления на корпусе боевой части гранаты. А стабилизаторы в хвостовой оставить просто стабилизаторами. В этом случае надкалиберность может даже в плюс сыграть - диаметр корпуса БЧ может быть больше, чем у Густава. Правда, до показателей бронепробития тандемных боеприпасов это уже дотягивать не будет. Ну либо масса вырастет ещё сильнее, и мы получим скорее управляемую артиллерийскую мину для РПГ. Что с одной стороны довольно специфично, но с другой - могло бы иметь свою нишу.

    Но в целом, конечно, какой-нить РПГ-29 для такой модернизации всё же более актуален.
     
  17. lavrik

    lavrik Активный участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    12.483
    Симпатии:
    2.809
    Адрес:
    Гагра, Абхазия
    Полякам фарт выпал поймать утку на птур
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.102
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Говорят, что это не утка была, а ПТУР от другой Брэдли.
     
  19. Rav

    Rav Активный участник

    Регистрация:
    16.12.16
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    118
    Адрес:
    Екатеринбург
    Служба:
    Неслужил
    По видео скорость у "уткаПТУРа" маловата для ПТУР , а для птицы самое оно.
     
  20. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.102
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Птуры ведь не перпендикулярно друг другу летели.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей