Противокорабельные ракеты

Да. Плюс подводная лодка может быть в охранении....

 

Они в данном случае есчо хуже:
а) банально дольше будут идти в зоне ПВО авианосца до рубежа пуска
б) нельзя использовать высоту и скорость носителя для увеличения дальности стрельбы
в) необходимо внешнее целеуказание ( как как цель для них будет за радиогоризонтом )
г) низкая мореходность при волнении

а) - непрокатывает , есть катапульты на угловой палубе
б) - вот разве что , сделать невозможной посадку . Но как минимум в одноразовом варианте он ответить сможет . Иногда э то может оказаться решающим
в) - зависит от противопожарного дивизиона , после Форрестола их дрючат на это дело серьёзно .

 

1. Какой радиогоризонт у АУГ ? За счет малой высоты подлёта 0,7 - 4 М он должен быть достаточно небольшим
2. 600 км/ч хоть и немного но доп скорость...
3.
4. Мореходность до 6-ти баллов, как вы себе представляете кактапультный старт самолёта с палубы при таком волнении ? а посадку ?

 

а) извините не знал...
б) Не много есть задач, ради которых будут посылать самолёты в один конец заранее зная, что возврат невозможен.
в) да, и перекрывается ангар разделительными переборками, тут уже вопрос в удачности/неудачности попадания :grin:

 

Достаточно повредить взлётную палубу и у авианосца(если говорить про США) останутся только вертолёты, ну и конечно корабли охранения

 

Все зависит от степени повреждения палубы...Норматив на восстановление полетов после попадания одной ракеты - 1,5 часа...

 

Полтора часа в ракетном бою - это смерть, если корабль становится беззащитен (относительно беззащитен) на такое время - он обречен. К тому же достаточно сложно говорить о единичном попадании при современной тактике работы ПКР по АУГ, я имею в виду залп, в котором основной целью является именно авианосец.

 

Вы забываете про "Иджис"....Прорвать эшелонированную ПВО АУГ не самое простое занятие....В СССР потери Ту-22 при вылете двух полков на одну АУГ оценивались до 85% ....При таком уровне потерь, если Вы не вынесите цель с первого удара (а 100% вероятности уничтожения АУГ первым ударом нет), на второй у Вас может не остаться сил...

 

Вполне возможно, но мы не сужаем ПКР только до авиационных вариантов. К тому же приоритет авианосца не означает, что все ракеты летят в него, корабли охранения кроме защита авианосца будут заняты и собственной ПРО, что повысит шанс рокет идущих к авианосцу.

 

Простите, но что сейчас или в ближайшие лет 10-15 Россия может выставить против минимум 12-ти АУГ?? Штук 6 "Антеев" с "Гранитами"(если считать те, что в более-менее боеготовом состоянии)?? 116 Ту-22М3 (данные на 2006 год)???
А "Антеи" можно и более точно посчитать. Проект 949А было построено 11 лодок:
1. К-141 "Курск" погибла,
2. К-148 "Краснодар" списана,
3. К-175 "Красноярск" с 1995 го стоит в резерве.
4. К-132 "Иркутск" с 2001 в ремонте.
5. К-119 "Воронеж" проходит модернизацию с 2007го
6. К-410 "Смоленск" в строю
7. К-442 "Челябинск" в строю
8. К-456 "Вилючинск" в строю
9. К-266 "Орел" в строю
10. К-186 "Омск" в строю
11. К-150 "Томск" в строю.

Вроде как обещают еще одну - К-139 "Белгород".
В итоге имеем 6 лодок и 116 самолетов (причем сколько из них "на лету" - неизвестно) против 12 АУГ. Маловато будет....

 

Маловато, конечно но не полная безнадёга...

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

+ часть гранитов имеют ЯБЧ, один прорвался до радиуса в пару км и нет АУГ

Добавлено спустя 2 минуты:

+ вы упустили, хоть и маленькое количество, надводных кораблей

 

Из серьезных: один "Кузя", один "Петя"..."Кузя" в море ходит раз в год по обещанию, постоянно имея до 30% котлов не в строю....

 

а какой рубеж пуска? а если там Граниты подвешены?

 

нельзя списывать со счетов москитный флот, ДПЛ и многовункциональные истребители с ПКР

 

Об этом я вообще писать не стал..а то опять набежит толпа "урапатриЁтнутых" и тухлыми помидорами закидает....

 

а ГЛОНАСС дает целеуказания?

 

Вариантов оснащения гранитами небыло - только москиты. ~ 120 км.

 

Угу, а также не надо списывать со счетов до 18 кораблей УРО в боевом ордере АУГ, под сотню боевых самолетов на одном авианосце, развитую систему самолетов ПЛО берегового базирования стран НАТО, мощную космическую группировку спутников разведки и слежения, эффективно работающую систему гидрофонов на дне океана (противолодочный барьер)....

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

ГЛОНАСС пока ничего толком не дает...К тому же навигационные спутники целеуказания не дают. Они дают всего лишь местоположение того, кто запросил координаты, например, ракеты...А бортовой вычислитель уже сравнивает текущие координаты, полученные от спутников и эталонные координаты, заложенные в момент пуска и на основании этого сравнения подает команды на коррекцию курса.