Ту и Су ближе чем на 500 км не подойдут к ордеру, ибо будут сбиты авиацией АУГ. "Москву" тоже прикончат, отразить атаку 16 его вулканов не составит труда для ПВО ордеров, а затем суперхорнеты банально его закидают гарпунами. Остальную мелочь добить не составит труда. Подводных лодок на ЧФ всего две штуки. Так что ЧФ сейчас очень слаб. В открытом море порвут. Двух АУГ ( 2 авианосца, 8 крейсеров/эсминцев, 6 ПЛ) вполне хватет чтобы его убрать.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
allex159 написал(а):
Какой вариант "Форта" стоял на Муссоне?
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Бубка написал(а):
В Ваших юношеских фантазиях - да.
Ни одной сверхзвуковой ПКР амеры не сбили, европейцы, да что-то там сбивали, но далеко не "Вулкан" со спец БЧ.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Бубка написал(а):
Желание читать первичные документы приходит с возрастом, к Вам то же придёт рано или поздно - изучите доктрину РФ, применят даже при нападении на наших союзников.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Камрад, примеры есть на учениях отражения залпа из 16 сверхзвуковых ПКР? 
Вот когда будут примеры, тогда и скажете, что..
Вот когда будут примеры, тогда и скажете, что..
Бубка написал(а):
Breeze написал(а):
Breeze,ну нельзя же так подставляться.Тогда ,с ваших слов ,вы тем только и занимаетесь,что "мните себя", критикуя и обсуждая,конечно,только Российское.
Или что дозволено Юпитеру,не дозволено Бы...,пардон,Тигру?
Да и ваш менторский тон в отношении оппонентов не делает вам чести.Только терпением и фактами можно переубедить кого либо в дискуссии.
А факты таковы:никаких реальных фактов нет.Есть учения,испытания,рекламма.
Только участие связки оружие-противооружие в реальных боевых действиях,не приведи Господи,выявят кто есть ХУ.А там всплывут такие нежданчики...Притом с обеих сторон.Да и второстепенные факторы никто не отменял:от погоды, "человеческого фактора", до банального сломанного подшипника в поворотной системе ЗРК в самый неожиданный момент или поголовного поноса у команды.Ну и РЭБ,конечно.
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
КС написал(а):Камрад, примеры есть на учениях отражения залпа из 16 сверхзвуковых ПКР?
Вот когда будут примеры, тогда и скажете, что..
Бубка написал(а):
А есть примеры учений с залпом из 16-ти сверхзвуковых ракет?
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Какие-бы ни были супер-пупер сверхзвуковые ПКР, ни одна супер-пуперская сверхзвуковая ПКР не умеет летать по низковысотной траектории далее 100-150 км (Яхонт 120км).
А кто у нас на Форуме "десятки лет" занимался крылатыми ракетами? Не подскажите нам сирым? Или человек, 20 лет назад уволившийся из армии и с тех пор видевший авиацию только на картинках, стал невсебенным профессионалом? :think:Breeze написал(а):
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
asktay написал(а):
Нет примеров учений и с пуском амерами 16 ЗУР. :grin:
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Breeze написал(а):
Загнать авианосец в лужу Черного Моря может только лишь полный глупец. В военное время вероятность из него не выйти будет стремиться к единице. А уж тем более это касается крейсеров и эсминцев. Их визиты в ЧМ исключительно показ флага. Не больше.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
БЧ-5 написал(а):
ИМХО страшнее когда ПКР идут с одной стороны "цепью" друг за другом. :???:
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
БЧ-5 написал(а):
Речь идёт об одном и том же количестве и при "звёздном налёте", и при "цепочном".
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
КС написал(а):
Если все стрельбовые РЛС смотрят в одну сторону, то и это не страшно. А вот если они все встроенные как на современных системах, то таки да, с одной стороны можно и перегрузить...