Признаки устаревания стрелкового оружия.

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Я например, никак не могу добиться от Партизан'а ответа на простой вопрос: почему подствольник на АК -- это отстой и устаревание, а подствольник на М16/М4 -- величайшая инновация? Или почему коллиматор на боковом кронштейне АК -- отстой, а коллиматор на М16/М4 -- невсебенное новшество? Неужели планка Пиккатини делает любое оружие новейшим?
Берём например мушкет:
image.jpg

Навешиваем на него всякой всячины на пикатиньках и оба-на:
image.jpg

получаем новейшую модУльныю систему!
так в штатах так и развлекаются делают такие обвесы и фузеям и пр.
кстати своим не сильно опытным взглядом ИМХО подствольник АК лучше и удобней пехотинцу обсобливо заряжание и вес, вот вообще помповый граник ГМ-94 вообще вещь
а из облагораживаний оружия мне очень интересна СКС буллпап - тут как раз выплывает удобство обоймного заряжания - приглядитесь
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.244
Адрес
Россия. Кубань.
чемоданчики SOPMOD никто с собой не таскает же.

:-DНа полигоне мне в БТР один раз незнакомый солдат сдал на временное (несколько дней)хранение НСПУ-з в металлическом ящичке. Сказал-измучился его таскать везде за собой.
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.480
Адрес
г. Пермь
Как по мне, при наличии места в БТРе (или в ружкомнате) под всё это имущество - проще будет не парить мозг и таскать отдельные стволы, как это и делают во всём мире. Тогда каждый ствол будет пристрелян и готов к использованию. На горбу всё равно будет нестись только один ствол без кучи дополнительных приблуд, чемоданчики SOPMOD никто с собой не таскает же.
Не всё так однозначно! (С) :)
Условия боя меняются достаточно быстро. Поэтому кроме спецназа никто по 10 стволов не имеет. Это просто финансово невыгодно. Точнее -- страна столько не вытянет, надорвётся. Средний пехотинец имеет ОДИН автомат, пригодный для большинства сценариев использования. Некое среднеарифметическое из большого набора разнообразных автоматов.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Не всё так однозначно! (С) :)
Условия боя меняются достаточно быстро. Поэтому кроме спецназа никто по 10 стволов не имеет. Это просто финансово невыгодно. Точнее -- страна столько не вытянет, надорвётся. Средний пехотинец имеет ОДИН автомат, пригодный для большинства сценариев использования. Некое среднеарифметическое из большого набора разнообразных автоматов.
Разумеется. Но один модульный агрегат с кучей стволов различных длин и калибров, соответствующей им фурнитурой и пр. - влетит в ту же копеечку.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Разумеется. Но один модульный агрегат с кучей стволов различных длин и калибров, соответствующей им фурнитурой и пр. - влетит в ту же копеечку.
Нет, скорее всего даже дешевле. Модульная конструкция оружия, резко снижает себестоимость его производства.
 

shirag77

Заблокирован
Сообщения
2.948
Адрес
раменское
признак устаревания стрелкового оружия.может даже главный-устаревший патрон
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.480
Адрес
г. Пермь
признак устаревания стрелкового оружия.может даже главный-устаревший патрон
В смысле: отсутствующий на снабжении в армии? Как говорил Александр Борисович Жук: оружие, если в нём нет явных анахронизмов, считается современным до тех пор, пока к нему есть патроны.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.480
Адрес
г. Пермь
Ну дык Александр Борисович был не самым глупым человеком в этом несовершенном мире.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жук,_Александр_Борисович
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.480
Адрес
г. Пермь
Опять же, что считать анахронизмом?
ИМХО: технические решения, чрезмерно усложняющие эксплуатацию и обслуживание оружия.
В США мелкими тиражами делают шпилечные патроны...
Мелкими тиражами. Они при наличии спроса и бумажные патроны с пулей Минье выпускать будут. Мелким-то тиражом. :) Устаревший боеприпас -- это боеприпас, которым не пользуются в армии. Например: 10.75x58R Berdan.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ИМХО: технические решения, чрезмерно усложняющие эксплуатацию и обслуживание оружия.
АН-94...АЕК-971... :p
Мелкими тиражами. Они при наличии спроса и бумажные патроны с пулей Минье выпускать будут. Мелким-то тиражом. :) Устаревший боеприпас -- это боеприпас, которым не пользуются в армии. Например: 10.75x58R Berdan.
Вооот! Правда не в армии, а вообще на вооружении каких либо спецслужб.
 

shirag77

Заблокирован
Сообщения
2.948
Адрес
раменское
В смысле: отсутствующий на снабжении в армии? Как говорил Александр Борисович Жук: оружие, если в нём нет явных анахронизмов, считается современным до тех пор, пока к нему есть патроны.
нет,немного другое.пока патрон соответствует концепции применения массового стрелкового оружия.тот же патрон для берданки соответствует идее уничтожения противника,но оружие под него не соответсвует современным требованиям военных
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.480
Адрес
г. Пермь
Правда не в армии, а вообще на вооружении каких либо спецслужб.
Ну или так.
Ты вовнутрь Максима залезал? :) Или хочешь, я сейчас из соседней темы пулемёт приволоку с бензиновым мотором? :)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.480
Адрес
г. Пермь
Сверху