Политические убийства в РФ.

mayak

Активный участник
Сообщения
154
Адрес
Москва.
В течении последних нескольких лет на территории РФ было совершено несколько "резонансных", "политических" убийств: А.Политковская, М.Бекетов(сильно избит), и буквально на днях произошло убийство адвоката С.Маркелова и его спутницы А.Бабуровой.
Версии разные - от "происков кровавой гэбни" до "бытовухи".

ИМХО:
Методы физического воздействия в отношении публичных людей (журналисты, адвокаты, правозащитники) скорее вызывают недовольство (властями) среди обычных граждан РФ.
Если нужно заставить кого-то молчать, то целесообразнее было-бы провести какую-либо провокацию и неопровержимо скомпроментировать человека в глазах общественности.
Убийство Маркелова и Бабуровой - это издёвка над властью, преступник совершивший это злодеяние "положил болт" на "вертикаль власти" и систему МВД (как можно ещё назвать убийство посреди белого дня в "двух шагах" от кремля).
Считаю что к этим убийствам власти (кремль или ФСБ) отношение не имеют!
Какие будут мнения?
 

Org

Активный участник
Сообщения
1.226
Адрес
s-pb
Просто у нас феодальный строй , МВД пилит бабки им не до ловли преступников :flag:
 

X2X

Активный участник
Сообщения
5.658
Адрес
Россия. Северо-Запад.
Сам работник МВД , Согласен до руководства. МВД .( Но на счёт МВД отдельная песня). ГБДД не упямянать. Это от дельная песня.
 

Зия

Активный участник
Сообщения
854
Адрес
Москва
Короче говоря беспредел творится в России. У кого сила , тот и вершит дела. Люди( причем не только русской национальности) еще в 90-ые потеряли страх перед законом.
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
Да Зия. Только теперь действительно ПОЛНЕЙШИЙ БЕСПРЕДЕЛ, т.к. в те же лихие 90-тые можно ыло найти управу на кого угодно, кроме ЕБН, а сейчас каждый чинуша при власти, каждый ФСБшник, прокурорский и т. д. имеет прав и возможностей в 100 раз больше чем любой нормальный человек!
 

Smog

Активный участник
Сообщения
431
Адрес
Samara
Знаете а у меня если честно возникла мысль политковскую и маркелова грохнули правильно. потому что извините кого защищал маркелов да все тех же преступных тузов да чеченскую мафию. он что простых граждан чтоли защищал нет не простых. Я считаю что буданова осудили не правильно. а этот маркелов получил свои гонорары от нанимателей из денег полученных от торговлей наркоты да работорговли. что вы хотите сказать что чеченские кланы честно заработывают? Честно скажу мне за авторством политковской попадались только статьи пасквильного содержания очерняющие наших солдат и привозносящие боевиков до небес. Может быть все это работа кадыровских подчиненных. Да вот только он и может пока держать всю эту клановую кодлу. так что признаться честно я не взгрустну не о политковской не о маркелове имя бекетова мне не о чем не говорит.
да еще мне кажется несколько лицимерным по все каналам показывать как убили журношлюшку.
и замалчивать искалеченные судьбы людей у кого погибают родственники в горячих точках. Понимаете да у нас о маньяках говорят меньше которые калечат и убивают детей. а тут из за каких то "правозащитников" столько вони. не известно чьи ещё права они защищают.
:twisted: :twisted:
 

Smog

Активный участник
Сообщения
431
Адрес
Samara
отвечу честно. во первых стоит сказать что понимать под понятием полит убийства. что убийство совершено властью или что убийство совершено чтобы эту власть очернить? дальше если бы я обладал властью коей обладают наши власть предержашие и мне мешали бы подобные люди то имеючи коллосальный запас властного ресурса я бы смешал данных людей с грязью. лишил их даже всякой видимости политического и информационного влияния. убийство в данном конкретном случае мне кажется или признаком плохого планирования, или признаком попытки очернить власть и показать если неё беспомощность то покрайней мере глупость. меня лично беспокоят не убийства журнолистов. а падающая рождаемость в нашей стране, низкий уровень жизни, и обилие всяких сект для промывания мозгов, ну а также проблемы в наших вооруженных силах собственно именно из за последнего пункта я и здесь.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Smog написал(а):
а падающая рождаемость в нашей стране, низкий уровень жизни, и обилие всяких сект для промывания мозгов, ну а также проблемы в наших вооруженных силах собственно именно из за последнего пункта я и здесь.
А как эти проблемы устраняют проблемы полит. убийств?
 

Smog

Активный участник
Сообщения
431
Адрес
Samara
они не устраняют они мне кажутся более важными. может я где выразился резковато извиняюсь за свой мб юношеский максимализм. но простите а что заслужил человек защищавший чеченских террористов? если я не чего не путаю в свое время политковская брала интервью у шамиля басаева. там у меня вопрос а что ей мешало навести на него наших военных. да в конце концов авиацию по какому нить передатчику. А вакханалия по всем каналам тв по поводу что кто то уничтожил этих людей кажется наигранной. какие гады государство и какие хорошие вот эти вот правозащитнички.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Smog написал(а):
защищавший чеченских террористов?
Каких чеченских террористов он защищал?
Smog написал(а):
а что ей мешало навести на него наших военных. да в конце концов авиацию по какому нить передатчику.
Как вы себе это представляете? Вы не допускаете, что Политковскую могли похитить?
 

Smog

Активный участник
Сообщения
431
Адрес
Samara
Политковскую не похищали. счас уже очень трудно найти но во время чеченской компании именно он являлся защитником террористов здавшихся в плен. это потом он превратился в одиозную фигуру в определенных кругах защищая интересы семьи кунгаевых. коих если честно я считаю родителями чеченской снайперши. касательно способа которым предположим политковская могла навести наших военных на басаева. интервью она брала при помощи диктафона. в данный диктофон мог быть встроен передатчик. дальше я сейчас уже не четко помню кто из наших одиозных правозащитников брал интервью у полевых командиров. но факт остается фактом такой эпизод был. и помоему это было именно политковская. а вообще что мы обо мне да обо мне. выскажите ваше мнение. для меня он не безинетерсно. учитываю что я до того как здесь зарегистрироваться читал многие ваши посты. с уважением.
 

Smog

Активный участник
Сообщения
431
Адрес
Samara
и еще реакция в иностранных сми прямо таки дружная. и главное все статьи европейских сми дружно говорят ободном что во всем виноват кремль. очень если честно напоминает ситуацию с гибелью пребезчика из фсб в англии. вот елик зеленые забыл его фамилию.

Добавлено спустя 20 минут 3 секунды:

В том же 1997 году Маркелов получил известность в СМИ, выступив защитником Игоря Губкина и Андрея Соколова – фигурантов по делу о взрыве памятника царской семье на Ваганьковском кладбище, попытке взрыва памятника Петру I в Москве и ряду других дел.
В том же 2002 году Маркелов принимал участие в освобождении Яхи Несерхоевой - потерпевшей при теракте в "Норд-Осте", подозревавшейся в сотрудничестве с террористами.
В 2003 году Маркелов начал выступать защитником бывшего боевика Заура Мусиханова, который после отказа вступить в чеченскую милицию был приговорен к девяти годам лишения свободы.
это факты из биографии маркелова на сайте peoples.ru мне если честно данные факты очень не нравятся. вообщем так я остановлюсь на том что соглашусь с мнением mayak (создателя темы)
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Smog написал(а):
В том же 1997 году Маркелов получил известность в СМИ, выступив защитником Игоря Губкина и Андрея Соколова – фигурантов по делу о взрыве памятника царской семье на Ваганьковском кладбище, попытке взрыва памятника Петру I в Москве и ряду других дел.
В том же 2002 году Маркелов принимал участие в освобождении Яхи Несерхоевой - потерпевшей при теракте в "Норд-Осте", подозревавшейся в сотрудничестве с террористами.
В 2003 году Маркелов начал выступать защитником бывшего боевика Заура Мусиханова, который после отказа вступить в чеченскую милицию был приговорен к девяти годам лишения свободы.
Это просто его повседневная работа. Что нам теперь всех адвокатов перебить?
 

Smog

Активный участник
Сообщения
431
Адрес
Samara
ладно пока я прекращу изливание своего любимого мнения. мне кроме моего собственного интересно и мнение других. вашего же мнения я по вопросу заданному создателем темы не увидел, ну или не понял.
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
Smog когда власть позволяет себе убивать несогласных с ней, то это уже диагноз...
И совсем не важно кто эти несогласные! Нужно выслушивать все мнения и только после этого принимать серьёзные решения!
 

Smog

Активный участник
Сообщения
431
Адрес
Samara
хм. для меня обсолютно не ясно почему считается что это сделала именно власть. у меня скажем так есть несколько мыслей по этому поводу. с одной стороны мне кажется что слишком уж все это топорно исполнено, понимаете мою мысль? сразу после убийства все пальцы уткнулись в гадов из кремля. не кажется ли вам все это колоссальной пиар компанией.
и главное в прицел газет и журналистов попадает либо кремль либо в крайнем случаи нынешний хозяин чечни. Хотя с другой стороны последнее время головотяпство нашей власти просто на голову не натянешь. примеры тому хадарковский, да и газовый конфликт с украиной, начисто проигранная информационная война с грузией. на лицо отсутвсие фантазии у власти. так то вполне такое тупое бездумное устранение может быть в их духе. в прочем по моему мнению к примеру операция с фаиной было провернута четко. Так что знаете по поводу заказчиков убийства может быть в любом случае больше чем одна версия. и еще раз повторюсь хотелось бы услышать ответы и мнения в более развернутой форме. мдям моя привычка к развернутым фразам отрицательно дает о себе знать :think:
 

ss-x-27

Активный участник
Сообщения
242
Адрес
Москва
Политические убийства в РФ ничем не отличаются от политических убийств в других странах. Вот собствинно и все по теме. Любители помусолить про кроваво-тоталитарный-путинский режим конечно разовьют ее, но на деле в холодном остатке остается сказанное в первом предложении.
 
Сверху