Политические аспекты проблемы Южных Курил

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.680
Адрес
Россия
А вот хренушки:

ТОКИО, 30 января. /ТАСС/. Япония настаивает на том, что ее суверенитет распространяется на все "северные территории" (так здесь именуют южные Курильские острова), изменений в этой позиции японского правительства нет. Об этом в среду во время прений в нижней палате парламента заявил премьер-министр Японии Синдзо Абэ.
"Северные территории - это территории, на которые распространяется наш суверенитет. Изменений в этой позиции нет", - подчеркнул Абэ. Он также добавил, что последовательная позиция японского правительства заключается в том, чтобы определить принадлежность "всех четырех островов" [Кунашир, Итуруп, Шикотан и группа островов, которую в Японии называют Хабомаи] и на этой основе заключить мирный договор.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6056836?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Ну значит ССЗБ. Хeр ему по всей морде тогда , а не сухопутный коридор на материк. И если омерига вдруг загнется - может на нашу крышу от китайцев не рассчитывать.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.682
Адрес
Москва
Дык заявляемая позиция- проси много...
Ну как... анекдот тоже родился не на пустом месте:

Сергей Викторович Лавров молча открыл дипломат, выставил на стол банку хрена, уши, отрезанные от игрушечного ослика, лист фиговой пальмы, фаллоимитатор размера ХХL, закурил и с вежливой улыбкой поздоровался с главой японской делегации, приехавшей на переговоры по Курилам…
Переводчик с японского опаздывал,
Лавров импровизировал, как мог.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк
Злые вы всё таки, разрази вас Пикачу.
orig
 

Ярополк

Заблокирован
Сообщения
1.568
Адрес
Санкт-Петербург
Продемонстрировать факты можете?

Вряд ли. Персонально за так называемой либеральной тусовкой я не слежу.

А так:
- NoName размещает тему на публичном ресурсе
- 100500 других NoName её плюсуют.
Поди разберись там, кто из них "либерал", кто "патриот", а кто вообще русскоговорящий украинец живущий в Канаде.

Тут как с минобороны РФ. Не важно, что происходит на самом деле. Важно как это преподносят большинству читателей.
 

Kot45

Активный участник
Сообщения
995
Адрес
москва
Процесс пошел - Газпром в январе получил кредит от японского банка Mitsubishi UFJ на сумму 500 млн евро на примерно 5 лет.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Нарушение пп. 2.6. – безапелляционные заявления и выводы
А здесь даже модер топит за то чтоб отдать , оказывается они нах не нужны
Нет, КС не топит за то что бы их отдать. Почитайте его побольше и в разных темах. Он топит за то, что "Царь знает, что делает, государство не обеднеет".

Объясняю: топят не за решение "А" или решение "Б", топят за как таковое решение нынешнего президента, его партии и его правительства - и неважно какое это решение. Если дуновения ветра из Кремля имеют направление на передачу островов - то будут топить за передачу. Если курс ветра сменится то, - то и топить начнут иначе. Причём, в обоих случаях, сочинят объяснения и разъяснения правильности позиции. В стане либералов-западников, такая же картина, только перевёрнутая: если Кремль сливает - критиковать, если Кремль не сливает - критиковать.
Это роднит эти две крайности одной и той же сущности.

А по факту мы имеем то, что 90% жителей Курил, граждан России, против передачи островов и 77% граждан России со всей России против передачи островов. Но кого это волнует? Такая же картина, если не больше %, была по пенсионной реформе, и собственно, чо?
 
Последнее редактирование:

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк
Нет, КС не топит за то что бы их отдать. Почитайте его побольше и в разных темах. Он топит за то, что "Царь знает, что делает, государство не обеднеет".

Объясняю: топят не за решение "А" или решение "Б", топят за как таковое решение нынешнего президента, его партии и его правительства - и неважно какое это решение. Если дуновения ветра из Кремля имеют направление на передачу островов - то будут топить за передачу. Если курс ветра сменится то, - то и топить начнут иначе. Причём, в обоих случаях, сочинят объяснения и разъяснения правильности позиции. В стане либералов-западников, такая же картина, только перевёрнутая: если Кремль сливает - критиковать, если Кремль не сливает - критиковать.
Это роднит эти две крайности одной и той же сущности.

А по факту мы имеем то, что 90% жителей Курил, граждан России, против передачи островов и 77% граждан России со всей России против передачи островов. Но кого это волнует? Такая же картина, если не больше %, была по пенсионной реформе, и собственно, чо?
Правильно. А когда КС ругает власть за свалки, повышение пенсионного возраста и НДС, то это просто другой человек на смене.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Ругает? На каком уровне власти, кого он ругает? Путина, Медведева, Силуанова, Набиуллину, Орешкина или всё же какого-то безымянного представителя местного обкома? --> Там всё делается в более чем общих чертах, сглаживая даже и так сглаженные формулировки. Чтобы не навредить рейтингам, образу. Ну а-ля как на Украине у действующей власти: людей сожгли в ДП, но "виноватых как бы нет, да кто-то ошибку допустил"...
Или
При капитализме всё "пилится" и всегда, главное, чтобы "пилилось" справедливо
- это что-ли в твоём понимании ругань? На мой взгляд эта логика порочная, - это бич России. Оправдание и узаконивание, коренизация коррупции (по справедливости понимаешь)

Ну не надо. Когда ветер дул что острова вот вот сольют, и здесь, всё от тех же, раздались слова "а нахрена они нам нужны".
Ветер дуть перестал (к счастью) в этом направлении, и испарились выражения "а нахрена они нам нужны".
Я же очевидные вещи говорю.
 
Последнее редактирование:

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Я так скажу - в этой т.н. "вертикали" от велика до мала, у каждого своя задача. Кто-то сглаживает острые вопросы пытаясь сгладить те решения руководства страны, что оправдать нельзя, а "кто-то" гладит этих сглаживателей. Ещё и в саркастическом ключе.

Но возвращаясь к теме вопроса - острова не передали, и хорошо. Народ России в подавляющем большинстве против.
А каким бы "аполитичным" народ не был, далее самоубиваться властям, после целого комплекса антинародных решений, нежелательно, если они конечно хотят досидеть в своих креслах до 24 года относительно удобно.
 
Сверху