Политические аспекты нападения на Ливию

[Одессит]

alrick писал(а):
А в США такие вооруженные "бандиты" независимость добились

Оказывается вы даже историю страны своего местожительства не знаете

Знаю. Только по-американски

Однако Вам там так историю США преподносят?

But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same object evinces a design to reduce them under absolute despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such government

Во-первых: прошу по-русски, на яхыке форума; :-read:
Во-вторых: откуда это взято.

 

[alrick]

alrick писал(а):
А в США такие вооруженные "бандиты" независимость добились

Оказывается вы даже историю страны своего местожительства не знаете

Знаю. Только по-американски

Однако Вам там так историю США преподносят?

Конечно. Им нет необходимости проходить одобрение минобразования Украины.
У них даже для таких "бандитов" в конституции разрешено оружие иметь.

Во-первых: прошу по-русски,

Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с
неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
Перевод О.А.Жидкова.
М.: Прогресс, Универс, 1993.

Во-вторых: откуда это взято.

Так это вы знаток истории США.

 

[Одессит]

Конечно. Им нет необходимости проходить одобрение минобразования Украины.

Провокация с ващей стороны. Напрасно пытаетесь :-read:

 

[БЧ-5]

Открытое письмо Медведеву по поводу Ливии.
http://krupnov.livejournal.com/198142.html

 

[alrick]

Конечно. Им нет необходимости проходить одобрение минобразования Украины.

Провокация с ващей стороны. Напрасно пытаетесь :-read:

А вы во всем провокацию видите.


Это простой факт. У вас счас учебники Украины и России отличаются, не то что США.

Я читал учебники и СССР, и УССР и штата Вирджиния. Разница есть.

 

[rover]

— Как вы оцениваете свою отставку?

— Я не даю комментарии действиям президента.

— Вы присылали телеграмму Дмитрию Медведеву, где назвали его предателем?

— Нет, такого содержания не было.

— А какое содержание было?

— Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России.

http://www.mk.ru/politics/article/2011/ ... aquot.html
Молодец Чамов.

 

[Efril]

"В Кремле сбалансированно оценивают развитие ситуации вокруг Ливии, - отметил помощник главы государства. - Рукоплескать военной акции мы не будем, но и сечь себя не будем, мы сами знали, на что шли /воздерживаясь при голосовании в Совете Безопасности/. Не стоит забывать, что первопричиной всего стали действия самого Каддафи в отношении собственного населения. Поэтому моральная позиция тех, кто с ним борется, не подлежит осуждению", - подчеркнул Приходько.[/i]
http://www.vesti.ru/doc.html?id=438823

И чего вы хотите доказать цитируя таких личностей? У них профессия такая - врать.

 

[Андер]

За кого вы болеете в конфликте между Каддафи и западной коалицией?
За коалицию | 5.7%
За Каддафи | 75.1%
У меня нейтральная позиция | 19.2%

Всего проголосовало 13041 человек(а)

как-то так люди считают

 

[alrick]

И чего вы хотите доказать цитируя таких личностей? У них профессия такая - врать.

Так получается не только на Западе врут.

 

[Efril]

И чего вы хотите доказать цитируя таких личностей? У них профессия такая - врать.

Так получается не только на Западе врут.

"Все врут" - Доктор Хаус

 

[Emger Var Emreiss]

По началу, когда события в Ливии только начали развиваться, я был бесспорно на стороне повстанцев. Когда услышал демократические призывы пиндосников, начал сомневаться. Когда пиндосники и лягушатники начали "помогать" повстанцам я стал сочувствовать сторонникам Каддафи. Больно похоже начинает становится на балканскую бойню... Там эти "миротворцы" тоже отличились...

 

[alrick]

"Сейчас там возникло гражданское противостояние, идет гражданская война, появились предложения закрыть небо, то есть воспрепятствовать авиации Каддафи наносить удары по своим противникам с целью защиты мирного населения. Вообще, такое решение в отношении суверенного государства очень сложное, но цели - благородные", - сказал премьер-министр РФ.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=438899

 

[Emger Var Emreiss]

Раскатают очередную (не самую слабую) арабскую страну, в блин. В очередной раз причем. А мы будем всё тарахтеть о недостатках оружия НАТО. Привычно уже давно.

Угу. По моему таким образом пиндосники поддерживают боевую форму. Что у нас там с зарядкой? Кого мы сегодня в блин превращаем? Надеюсь когда нибудь, действуя подобным образом они натолкнутся на того, кто раскатает в блин уже их. Также надеюсь что при этом не погибнет полмира.

 

[Barbudos]

А я вообще не понимаю, как в случае этого военого конфликта определить свои симпатии...
Один -явный диктатор, который, соответственно, находится вне пределов Наших, российских демократических политических приоритетов, другие - банда безбашенных НАТОВцев, которые решили его "ввести в кому"(в другом положении он не нужен), третьи, на манер наших западэнских полицаев 1941-го года цинично радуются успехам интервентов на территории родины-Ливии....
В этой оперетте нет положительных героев - каждый последующий хуже предыдущего... :-(

 

[TAHKuCT]

Если ЗА кого болеть тяжело выбрать, то может ПРОТИВ кого будет легче.

А что тут выбирать? Все украинцы помнят революцию 2004 года, спонсируемую Откуда: USA. Причем потом даже сами революционеры плевались. :grin:

 

[TAHKuCT]

alrick
кстати, вы смотрели фильм "Оружейный барон"("Lord of war")?

 

[alrick]

alrick
кстати, вы смотрели фильм "Оружейный барон"("Lord of war")?

Нет.

 

[TAHKuCT]

alrick
американский фильм о поставках оружия африканским диктаторам, крышуемые американским правительством. Советую посмотреть. :OK-)

 

[alrick]

alrick
американский фильм о поставках оружия африканским диктаторам, крышуемые американским правительством. Советую посмотреть. :OK-)

Посмотрю.
А на поставках даже Украина попалась

Если ЗА кого болеть тяжело выбрать, то может ПРОТИВ кого будет легче.

А что тут выбирать? Все украинцы помнят революцию 2004 года, спонсируемую Откуда: USA.

Не благодарные вы. США вам дало возможность попробовать "а что если".
С небольшой задержкой вы таки получили Януковича. И уже Ющенко под ногами не болтается.
Наслаждайтесь! Он уже надолго!
Надеюсь за Януковича вы США вы винить не будете?

Причем потом даже сами революционеры плевались. :grin:

Знаю и таких. А счас у них януковичи отобрали ларьки, то слюн не хватает плеваться.
В Новую Зеландию собираются

 

[termogard]

диктаторство

А я вообще не понимаю, как в случае этого военого конфликта определить свои симпатии...
Один -явный диктатор, который, соответственно, находится вне пределов Наших, российских демократических политических приоритетов, другие - банда безбашенных НАТОВцев, которые решили его "ввести в кому"(в другом положении он не нужен), третьи, на манер наших западэнских полицаев 1941-го года цинично радуются успехам интервентов на территории родины-Ливии....
В этой оперетте нет положительных героев - каждый последующий хуже предыдущего... :-(

При всём уважении - не нужно трудиться в определении симпатий. Ливия, при всей "кровавости" Каддафи - суверенное государство и вправе решать СВОИ ВНУТРЕННИЕ проблемы САМОСТОЯТЕЛЬНО. Всякое силовое вмешательство извне, "в помощь тем или иным", есть акт агрессии.

И в этом плане , как отписал в вышеприведённом блоге некий Юрий Крупнов, кремлёвский блогер ничем не лучше фрако-венгерского недомерка Саркози. Он даже более непоследователен в своём поведении (верно подмечено о награждении высшими наградами предателей русских геополитических интересов - ельцина и горбачёва)

Грубо говоря - клеймить Каддафи кровавым диктатором и предъявлять ему за убийство мирных жителей вправе ливийский народ, но не чёрный баклажан из округа Коламбия с разного рода прихлебателями из Европы и, к великому сожалению - современной России.
А Чамов - красавец, что отстаивал своё мнение и не прогнулся под бледноё кремлёвское подобие Наполеона Буонапарте. :OK-)