Пакистан vs США

Тема в разделе "Международная панорама", создана пользователем Sergey Sir, 20 сен 2008.

  1. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    А вот это крыть нечем. :good:
     
  2. Sergey Sir

    Sergey Sir Участник

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    584
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
     
  3. Sergey Sir

    Sergey Sir Участник

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    584
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
     
  4. Sergey Sir

    Sergey Sir Участник

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    584
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
    Шантажируют? :-D

     
  5. Protector

    Protector Новый участник

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    1.385
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Дикое поле, Шарукань
    Обама нанес авиаудар по Пакистану:

    "В пятницу американские вооруженные силы нанесли новый авиаудар по территории Пакистана, выпустив три ракеты по одной из деревень. Эта военная операция стала первой с тех пор, как президентом США стал Барак Обама.

    Под обстрел попала деревня Жарки в племенной области Северный Вазиристан. По предварительным данным, ракеты выпустил беспилотный летательный аппарат. В результате авиаудара были разрушены два дома, под обломками погибли семь человек, сообщает РИА "Новости".

    Напомним, что президент Пакистана Асиф Али Зардари, начиная с ноября 2008 года, просит Вашингтон отказаться от ракетных обстрелов. Глава государства уверяет, что эти операции настраивают жителей его страны против США. В свою очередь, американские спецслужбы подозревают, что в Южном и Северном Вазиристане, которые находятся на границе с Афганистаном, могут скрываться лидеры террористической организации "Аль-Каида" и движения "Талибан".

    Как писали Дни.Ру, Барак Обама еще в ходе предвыборной кампании обещал усилить борьбу с афганскими и пакистанскими экстремистами. "Талибан наступает, "Аль-Каида" нашла прибежище через границу в Пакистане, а, по мнению некоторых экспертов, афганская экономика наполовину финансируется торговлей героином. Без сомнения, мы сталкиваемся с не терпящим отлагательств кризисом в Афганистане. И мы должны действовать", - заявил Обама в октябре 2008 года.

    Темнокожий политик предлагал ускорить вывод американских войск из Ирака, чтобы иметь возможность оперативно перебросить их в другой регион. По мнению Барака Обама, необходимо отправить в Афганистан дополнительные военные силы, улучшить подготовку местных сил безопасности и принять решительные меры по пресечению вылазок террористов через границу с Пакистаном.

    Отметим, что в пятницу президент России Дмитрий Медведев выразил надежду, что новая американская администрация успешнее решит афганскую проблему, чем команда Джорджа Буша, и дал совет Бараку Обаме. "Мы пришли к выводу, что без учета коллективного мнения государств, которые заинтересованы в урегулировании ситуации, путем односторонних решений эти проблемы не решить, равно как невозможно представить себе создания какой-либо идеальной модели, по которой могло бы развиваться то или иное государство на основе иностранных предложений", - пояснил Медведев."
    http://www.dni.ru/polit/2009/1/23/157817.html
     
  6. Smog

    Smog Новый участник

    Регистрация:
    24.01.09
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Samara
    Не знаю ребята не знаю. А не все ли нам равно с кем там амеры режутся. ну начнется у них очередная локальная война в российской действительности это ничего не изменит. Нам наоборот это будет выгодно чем сильнее они распылят силы тем труднее им будет. Нам же тем временем надо не сдерживать америку и не устраивать гонки. А заниматься собственной системой образования понднимать впк, улучшать промышленность. улучшать ракетные системы. готовится к очередному мини конфликту с грузией. А то знаете за всеми этими новостями америка то америка се. Мы не замечаем что к примеру один из основных заводов Самарсикий ЗИМ производивший системы наведения для ракет уже не существует. А в здании его Кб (одного из самых больших в стране) счас располагается торговый центр. Вот за этим надо следить. А в какую задницу америкосы засунут очередную партию своих солдат это вопрос мало значительный в нашей ситуации.
     
  7. Protector

    Protector Новый участник

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    1.385
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Дикое поле, Шарукань
    Потому в этой ветке всего лишь 5 страниц. :OK-)
     
  8. Sergey Sir

    Sergey Sir Участник

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    584
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
     
  9. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.210
    Симпатии:
    23.464
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Интересная последовательность...

    http://www.slon.ru/articles/153304/
     
  10. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
    Если боевики так легко напали на генштаб Пакистана, то что им мешает захватить какой-нибудь ядерный объект там?
    http://www.lenta.ru/news/2009/10/10/pakistan2/
     
  11. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.409
    Симпатии:
    20.457
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Во-первых: не Генштаб, а просто "армейский штаб". А во-вторых: штаб охраняется несколькими часовыми, а ядерный объект? :-D
     
  12. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
    Ну просто будет больше боевиков, все дела то, мы же не знаем как там охраняют эти объекты?
     
  13. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.409
    Симпатии:
    20.457
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Что есть штаб? ОФИС по большому счёту. Чувствуете разницу с поземным бункером со стальными герметическими дверями, бетонным забором вокруг и ДОТами на угрожаемых направлениях? :-D
     
  14. michailo

    michailo Активный участник

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Донецк, Украина
    Интересная ситуация закручивается вокруг Пакистана. В этой связи хочу предложить Вашему просвещенному вниманию изложение одной статьи и мысли по этому поводу нескольких блогеров:

    http://manifest-911.livejournal.com/42782.html#cutid1
    :-bad^ :-bad^ :???:
     
  15. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.210
    Симпатии:
    23.464
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Там еще Пакистан один порт отдает Китаю под базу ВМФ. Все веселее и веселей!
     
  16. michailo

    michailo Активный участник

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Донецк, Украина
    К посту выложенному выше могу добавить следующую инфу:

    http://www.rian.ru/world/20110523/378510790.html
    :???:

    Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

    А вот мнение по данному вопросу блогера Эль-Мюрид:

    http://el-murid.livejournal.com/195245.html
    :???:
     
  17. Кулыгин

    Кулыгин Участник

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РФ Мелеуз
    Охренеть можно ая как то прогледел про Пакистан идаже взгляда не бросил в его сторону. Всё по старинке со времён афганистана он нам враг и что на него обращать :Shok: :wow:

    Добавлено спустя 22 минуты 30 секунд:

    Незначительный враг сейчас не имеющий после вывода войск из афгана никакого значения. А тут реально может зарядиться 4 мировая :Shok:
     
  18. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.210
    Симпатии:
    23.464
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Вот так, незаметно, он может подкрасться... :-(
     
  19. Abramov

    Abramov Новый участник

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    3.456
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть такая фраза: "последнее китайское предупреждение" :)

    А вообще както жиденько, невнятно. Поводов для нападения США на Пакистан можно найти сколько угодно, а вот причины я не вижу ни одной. (кроме как ввязаться в серьёзную войну и объявить дефолт по внешним долгам, хотя и это очень спорно).
    Опять же Китаю ввязываться за Пакистан и терять рынок сбыта - США - смерти подобно.
     
  20. Кулыгин

    Кулыгин Участник

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РФ Мелеуз
    Скорей всего Китай проверяет силы да и хочет от США каких либо уступок :study:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей