ПАК ФА - Российский истребитель пятого поколения ЧАСТЬ 2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Rand0m

Активный участник
Космополит написал(а):
Мля. LITENING и Lightning надо правильно писать. А то хрен разберешься. :-D
Контейнер целеуказания LITENING Advanced Targeting (AT) уже доказал свою работоспособность и эффективность. Он адаптирован для подвески под самолетами AV-8B, A-10A/C, B-52H, EA-6B, F-15E, F-16 и F/A-18. Эксплуатируется в США, Италии, Нидерландах, Испании, Израиле, Финляндии, Австралии и Португалии.

LITENING Gen 4 является следующей ступенью совершенствования контейнера, вобравшей в себя все новые технологические достижения в области обнаружения и идентификации целей, а также в области определения расстояния до цели. При этом возможна модернизация старых контейнеров до стандарта Gen 4 путем поставки комплектов новых элементов и блоков.
http://www.aviaport.ru/news/2009/03/27/169701.html
Немного про контейнеры и ОЭС... http://topwar.ru/783-pricelnye-sistemy- ... -ssha.html
 

dream1and

Участник
Сообщения
22
«Осмотры показали, что двигатель не поврежден и самолет через день будет готов к продолжению летных испытаний».

http://arms-tass.su/?page=article&aid=98326&cid=25

Странные слухи ходят по интернету.

«Полтора самолета Т-50, один из которых уже развалился на Максе (треснула несущаяу опорная композитная балка планера от перегрузки из за чего одна турбина потеряла опору и ушла в помпаж - а умные люди говорили -надо титан ставить, х**ь с ней с этой стелс техноголией)...
Делайте выводы...»


http://el-murid.livejournal.com/307030.html#cutid1

Летал ли Т-50 после инцидента на МАКСе?
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
dream1and написал(а):
Летал ли Т-50 после инцидента на МАКСе?
про Т-50-1 правда, только непонятно причем там помпаж к треснувшему композиту? Технологов потом, говорят, добрым словом вспоминали))
 

kvazargius

Активный участник
Сообщения
81
Адрес
Москва-Березники
dream1and написал(а):
«Полтора самолета Т-50, один из которых уже развалился на Максе (треснула несущаяу опорная композитная балка планера от перегрузки из за чего одна турбина потеряла опору и ушла в помпаж - а умные люди говорили -надо титан ставить, х**ь с ней с этой стелс техноголией)...
Делайте выводы...»


http://el-murid.livejournal.com/307030.html#cutid1
ссылка ни о чём.
Двигатель является самостоятельной несущей конструкцией, поэтому его "повести" может только если места креплений сильно ушли (и то есть предположение, что проще гнёзда креплений погнуть, чем двигатель покорёжить). Если турбина теряет опору, то на взлётном режиме она бы пол двигателя разворотила (вес первой ступени турбины близок к 100 кг, если считать вместе с ротором, то ещё можно накинуть, и обороты у неё свыше 12 000 об/мин). Помпаж происходить в компрессоре (поворотные лопатки не так сработали и тп и тд). Просто "изделие 117" испытывали на ЛЛ, а не в Лыткарино на дорогущих стендах, вот и имеют проблемы в управлении двигателем.
 

dream1and

Участник
Сообщения
22
bocha написал(а):
dream1and написал(а):
Летал ли Т-50 после инцидента на МАКСе?
про Т-50-1 правда, только непонятно причем там помпаж к треснувшему композиту? Технологов потом, говорят, добрым словом вспоминали))

Правда, что несущая балка треснула? Или правда, что "летал" и проблем с конструкцией планера нет? "Половина" от Т-50-1 осталась, или цел самолет?
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
dream1and написал(а):
Правда, что несущая балка треснула? Или правда, что "летал" и проблем с конструкцией планера нет? "Половина" от Т-50-1 осталась, или цел самолет?
правда, что треснул композит, обнаружили после полета на МАКСе, самолет не развалился, но встал, как говорят, масяц на полтора два)
 

dream1and

Участник
Сообщения
22
bocha написал(а):
dream1and написал(а):
Правда, что несущая балка треснула? Или правда, что "летал" и проблем с конструкцией планера нет? "Половина" от Т-50-1 осталась, или цел самолет?
правда, что треснул композит, обнаружили после полета на МАКСе, самолет не развалился, но встал, как говорят, масяц на полтора два)

Понятно. Так проблема нарисовалась существенная. Композит нештатный, или конструктивная ошибка?
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
dream1and написал(а):
Понятно. Так проблема нарисовалась существенная. Композит нештатный, или конструктивная ошибка?
я хз, но технологам на КНААПО говорят влетело, подробности мне не изветсны)
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
ЕМНИП силовой набор пока из композитов не делают. У Т-50 композиты 70% по плошади, 25% по массе. Поэтому, видимо, речь идет об обшивке. Х.з. эти композиты хрен победишь - с виду вундервесчь...а потом- хрясь и в щепки.
Зы как-то страшновато будет на Дримлайнерах летать. Самоль-то "пластмассовый" :)
 

Rand0m

Активный участник
GOLEM написал(а):
ЕМНИП силовой набор пока из композитов не делают. У Т-50 композиты 70% по плошади, 25% по массе. Поэтому, видимо, речь идет об обшивке. Х.з. эти композиты хрен победишь - с виду вундервесчь...а потом- хрясь и в щепки.
Зы как-то страшновато будет на Дримлайнерах летать. Самоль-то "пластмассовый" :)
Беда композитов в том, что они неоднородны по составу, а потому сопротивляются нагрузгам в разных направлениях по разному. Один и тот же материал может замечательно работать на изгиб или растяжение но быть очень чувствителен к удару например...
 

Andy

Активный участник
Сообщения
1.697
Адрес
Германия
Rand0m написал(а):
Беда композитов в том, что они неоднородны по составу, а потому сопротивляются нагрузгам в разных направлениях по разному.

Это от технологии зависит. Конструкционные стали тоже такие бывают. Основныая беда имхо в том, что композиты (углеволокно имею ввиду) трескаются и ломаются, а не гнутся, как металлические сплавы.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
kvazargius написал(а):
Помпаж, он и в африке помпаж, ничего плохого (кроме потери тяги) в нём почти нет.

не так. при помпаже местами даже направление нагрузки лопаток компрессора меняется. В истории есть случаи, когда из-за продолжительного помпажа двигатели разваливались. Не зря ставятся противопомпажные створки для сброса давления..
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
GOLEM написал(а):
ЕМНИП силовой набор пока из композитов не делают. У Т-50 композиты 70% по плошади, 25% по массе. Поэтому, видимо, речь идет об обшивке. Х.з. эти композиты хрен победишь - с виду вундервесчь...а потом- хрясь и в щепки.

насколько я понял, треснула вот эта вот часть:
131411940555005060.jpg
 

ZloyStrelok

Активный участник
Сообщения
271
Адрес
Харьков
bocha написал(а):
GOLEM написал(а):
ЕМНИП силовой набор пока из композитов не делают. У Т-50 композиты 70% по плошади, 25% по массе. Поэтому, видимо, речь идет об обшивке. Х.з. эти композиты хрен победишь - с виду вундервесчь...а потом- хрясь и в щепки.

насколько я понял, треснула вот эта вот часть:
131411940555005060.jpg
Что это за чать? :???: просто так и не поймешь
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху