Организационно-штатная структура бригады и батальона

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем Митяй, 10 сен 2007.

  1. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    4.858
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Россия, Казань
    Я СТОРОНИК МЕЧТАТЬ В РЕАЛЬНОМ ФОРМАТЕ , а то получатся фентези пустые.

    у нас танки консервируются , а это значит что сходу в бой он не пойдет , его надо будет расконсервировать , укомплектовать , а потом уж пойдут в огонь российские танкисты.


    тык так и делают читаем зво ( все ссылки по зво) про бундесвер -
    Танковый батальон состоит из штаба, роты штабной и снабжения, трех танковых рот (по 17 танков) и одной мотопехотной роты на БМП «Мардер». Наличие в одном батальоне танковых и мотопехотной рот — новое явление в организации подразделений этого звена. Это дает возможность командиру полка на различных стадиях боя при необходимости переподчинять дополнительно вторую мотопехотную роту одному из танковых батальонов.
    обратим внимание на большое количество танков в роте, у немцев в на полк ремонтная рота всего на все про все.

    а вот у удалено - нарушение п.3.7. Правил Форума не так -
    Танковый батальон в соединении американской армии является самостоятельной боевой частью. В условиях мирного времени он подчиняется непосредственно командиру дивизии, а на период боевых действии переподчиняется штабу одной из бригад дивизии и действует в её составе. Танковый батальон включает командование и штаб, штабную и три танковые роты и роту боевого обеспечения.
    Танковая рота является основным боевым подразделением батальона. Она состоит из управления и трёх танковых взводов. Управление роты имеет:

    • секцию управления из 17 человек — командир роты, помощник командира, старшина, сержант по связи, сержант по снабжению, пять водителей автомобилей, писарь и экипажи танков по три человека (всего два средних танка);
    • ремонтную из 15 человек — командир, девять механиков по ремонту гусеничных машин, механик по ремонту вооружения, радиотехник, механик по ремонту приборов, специалист по ремонту техники автоматизированного учёта и специалист по запасным частям.

    Танковый взвод включает пять танковых экипажей по четыре человека (командир танка, наводчик, механик-водитель и заряжающий).

    даже у американцев не получается больше одного человека на танк, накладно ето.


    во во в бундесвере как раз так и делают -
    Штабная рота включает пять взводов: штабной, связи, разведывательный, саперный и миномётый.
    В саперный взвод входят три отделения мостоукладчиков и отделение саперов-водолазов. Он в состоянии обеспечить переправу танковых подразделений полка через небольшие водные преграды путем наведения мостов или вброд, если глубина преграды не превышает 1 м.

    , у нас по моему иср есть , раньше в дивизиях батальоны были.
     
    Последнее редактирование модератором: 4 мар 2015
  2. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Переброска войск для операции против Ирака продолжалась с августа 2002 года по март 2003. Восемь месяцев.
    www.soldiering.ru/war/persian_gulf/land_offensive_2003.php
    Интересно, сколько бы у нас заняла переброска аналогичного контингента, скажем, в Никарагуа?
     
    Последнее редактирование: 9 мар 2015
  3. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.330
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Нисколько, т.к. подобных задач перед нашими Вооруженными силами не ставится и поэтому решать их нет необходимости.
     
  4. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.283
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    А не приходило в голову что такая задача может не ставиться не из-за отсутствия необходимости, а по причине невозможности выполнения вашими ВС?

    И ведь везде у вас один и тот же алгоритм "доказательства" ненужности чего-либо - заведение в логическую петлю. НенужнО ибо задача не стоит, а задача не стоит ибо ненужнО. И делаете вид что не может быть такого что задача может не ставиться из-за отсутствия того что в вашем представлении ненужнО.
    Задача перехвата крылатой ракеты со спец БЧ не ставится перед рядовым мотострелком потому что нет необходимости ее перехватывать? Или может все-таки потому что каким бы прошаренным не был данный мотострелок - перехватить КР ему просто не по силам?
     
  5. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    А если таки поставят? Никарагуанский канал строить нужно? Нужно. От вооружённой агрессии его прикрыть нужно? Нужно. Вот наше руководство, оценив все риски, принимает решение перебросить сто тысяч человек, полтысячи танков, арту, лёгкую бронетехнику. Сколько времени для этого понадобится?
     
  6. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Ну почему же? Мотострелки могут вести заградительный огонь в белый свет как в копеечку, и даже, может быть, и попадут. А если попадут, то есть ненулевая вероятность, что повредят КР.
     
  7. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Строго говоря, US ARMY тоже не смогла бы такую группировку за 8 месяцев перебросить. К переброске привлекли частников.
     
  8. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.283
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Давайте не будем принимать во внимание то, вероятность чего стремится к нулю.
     
  9. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.254
    Симпатии:
    11.260
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Можно уточнить, сколько вам лет? Просто настолько застрять в прошлом, прерогатива глубоких старцев. У американцев нет не то что танковых подразделений крупнее роты, у них и дивизий уже давно нет.
     
  10. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Вообще-то, вероятность завалить КР идущую на 200-300 метров, для хорошо обученной мотострелковой роты, при заблаговременном обнаружении, оценивается в 0,15 - 0,2. А если КР идёт по ущелью, по заранее известному маршруту - шансы ещё выше.
     
  11. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.330
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Вы меняете местами причину и следствие. Поэтому вот вам текст Военной доктрины Российской Федерации, изучайте задачи, стоящие перед нашими Вооруженными силами и делайте сами выводы о том, что им нужно, а что -не нужно.
    Армию стройбата туда перебросить предлагаете, что ли? :)
    Вооруженной агрессии от кого? Если от соседей - Гондураса и Коста-Рики - то хватит батальона чеченского ОМОНа. :-D
    Сейчас не могу найти ссылку, но если интересно, то погуглите сами о советском военном присутствии в Эфиопии и найдете данные о сроках и темпах переброски значительного военного контингента "за три моря", и на их основании сможете сделать выводы о том, что для этого требуется в настоящее время.
     
  12. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    От США, вестимо. В первую очередь от их иррегуляров и ЧВК, хотя нельзя исключать и регулярные амерские войска.
     
  13. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Зачем? Пусть частники строят.
     
  14. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.283
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    А смысл вписывать в доктрину то что ВС проделать не способны есть?
     
  15. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.330
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Вы разницу между терминами "задачи" и "возможности" понимаете? Если понимаете, то в военной доктрине сформулированы задачи, возложенные на вооруженные силы. Если вооруженные силы не в состоянии решать задачи, поставленные перед ними военной доктриной, то военное строительство государства направлено на исправление такой ситуации. Поэтому, если в составе Вооруженных сил РФ будет сформировано командование морских перевозок, военно-транспортная авиация получит приоритетное развитие, а министерство обороны будет фрактовать морские и воздушные лайнеры, то можете смело считать, что задачи вооруженных сил, означенные в военной доктрине, предполагается решать в другом полушарии Земли.
     
  16. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.283
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Военная доктрина это официальная декларация целей ВС.
    Про перспективные цели умные люди до определенного момента предпочитают помалкивать.
     
  17. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    4.858
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Россия, Казань
    поболе чем вам . мат.часть учил давно .


    посмотрим что там в вике про св вс сша
    Регулярные соединения СВ США (488,94 тыс. чел.):
    • 3 пункта управления СВ армейского уровня
    • 4 пункта управления СВ корпусного уровня (в том числе 1 корпусной пункт управления воздушно-десантных войск)
    • 2 пункта управления СВ дивизионного уровня (для учебных дивизий)
    • 10 дивизий СВ: 2 бронетанковые, 4 тяжелые механизированные (различного состава), 2 легкие пехотные, 1 воздушно-десантная и 1 воздушно-штурмовая
    • 11 бригад СВ: 6 артиллерийских и 5 армейской авиации
    • 3 разведывательных полка легких танков (бронекавалерийских)
    • 10 дивизионов ПВО СВ (ЗРК)
    • отдельный пехотный батальон
    Соединения и части Национальной гвардии СВ США (351,35 тыс. чел.):

    • 8 дивизий НГ СВ (3 механизированные, 3 средние, легкая пехотная, бронетанковая),
    • 15 бригад НГ СВ (7 пехотных, 5 механизированных, бронетанковая, бронекавалерийская, легкая пехотная),
    • 17 пунктов управления артиллерии (бригадного уровня)
    • 1 разведывательный полк легких танков (бронекавалерийских)
    • отдельный пехотный батальон
    • 42 артиллерийских дивизиона
    • 11 дивизионов ПВО СВ (ЗРК)
    • 32 батальона армейской авиации,
    • 40 инженерных батальонов

    Резерв (324,1 тыс. чел.):

    • 12 учебных дивизий,
    а ще таке у них за дивизия и где ента дивизия по моему
    а вот где -
    3-й АК (Форт-Худ, Техас) включает большую часть «тяжелых» соединений.

    1-я бронетанковая дивизия (Форт-Блисс, Техас) имеет в своем составе 1-ю бригаду «Страйкер», 2-ю и 4-ю тяжелые бригады, 3-ю пехотную бригаду, бригаду армейской авиации.
    живы «Старые Железнобокие» , а тут их оказывается уничтожили , не знал
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.254
    Симпатии:
    11.260
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Да я заметил. Старость не в радость.
    Датировку посмотрите.
     
  19. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    4.858
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Россия, Казань
    хотелось бы узнать когда расформированы 1дивизия морской пехоты , 101 вшд
    экзамен по тактике , я сдавал до вашего рождения. с тех пор не много изменилось в организации вс заклятых друзей вот вам цитатка -
    Основными особенностями ОШС «дивизии XXI века» являлись:
    - перевод соединения на бригадную структуру (две механизированные и одна бронетанковая постоянного состава);
    - сокращение общей численности личного состава на 15 проц. (в основном за счет ликвидации должностей в штабах и подразделениях тылового обеспечения) с одновременным включением в штат штаба дивизии и подразделений боевого и тылового обеспечения около 500 военнослужащих организованного резерва;
    - сокращение общего количества бронетехники дивизии на 22 проц. за счет уменьшения в мотопехотных (танковых) батальонах количества рот с четырех, имевших по 58 БМП или танков, до трех (по 44 единицы бронетехники);
    - включение в состав каждой общевойсковой бригады помимо боевых батальонов инженерного батальона и разведывательной роты на бронетехнике;
    - реорганизация в артиллерии дивизии реактивной артиллерийской батареи (девять РСЗО) в реактивный артиллерийский дивизион трехбатарейного состава (18 единиц), а также сокращение количества самоходных гаубиц с 24 до 18 в дивизионах ствольной артиллерии;
    - оснащение дивизии беспилотными летательными аппаратами.


    посмотрим - Опубликовано 7 октября, 2014 - 01:43 пользователем voenkor

    В 150 километрах от Пскова разгружают эшелон бронетехники "Первого отряда" армии США, сообщает Накануне.ру.

    В эстонском местечке Тапа разгружают военную технику 1-й кавалерийской (бронетанковой) дивизии США. Эшелон, груженый боевыми машинами пехоты, бронетранспортерами и прочей техникой и амуницией пришел на станцию в ночь с пятницы на субботу.

    Эстонская газта "Постимеес" сообщает, что наряду с бронетехникой и боевыми машинами пехоты, в Эстонию доставлены также машины управления и тыловой службы.
    Прибывающее подразделение бронетехники сменит находящееся сейчас в Эстонии подразделение 173 воздушно-десантной бригады США, личный состав которого участвовал в совместных с Силами обороны учениях
    Подразделение Второго батальона Восьмого кавалерийского полка в США дислоцировано на военной базе Форт-Худ в штате Техас и входит в состав Первой бригады Первой кавалерийской дивизии.
    Первая бригада Первой кавалерийской дивизии
    в этом году является ответственной за участие США в силах быстрого реагирования. Одно из самых мощных подразделений в вооруженных силах США способно прибыть в полном составе из Форт-Худа в Европу
    1-я кавалерийская дивизия — бронетанковая дивизия Армии США, существующая с 1921 года. Ее прозвище — "Первый отряд" (First Team). Является крупнейшей дивизией Армии США (16 700 человек личного состава). Участвовала в сражениях во Второй мировой войне, в военных операциях в Корее и во Вьетнаме, позднее в миссиях в Боснии и Ираке.
    Тапа находится в ничтожных 150-200 км от Пскова.
     
  20. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.330
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    А кто вам сказал, что эти соединения расформированы?
     
Загрузка...
Похожие темы - Организационно штатная структура
  1. Ярослав С.
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    2.174

Поделиться этой страницей