Нужна ли замена Су-25/A-10 или каким должен быть штурмовик XXI века?

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем Phaeton, 22 июн 2009.

  1. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.044
    Симпатии:
    16.757
    Адрес:
    Москва
    Наоборот. Его риторика - типа все старые самолеты оно самое ввиду отсутствия шампуня и теплых ангаров, поэтому падают и новым приходится выполнять их функции.
     
    Rand0m нравится это.
  2. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.044
    Симпатии:
    16.757
    Адрес:
    Москва
    Наоборот. Его риторика - типа все старые самолеты оно самое ввиду отсутствия шампуня и теплых ангаров, поэтому падают и новым приходится выполнять их функции.
     
  3. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.579
    Симпатии:
    5.017
    Адрес:
    Россия
    Я имею ввиду, если бы сбили новые самолёты. Или вы имеете ввиду, что новые самолёты сбиты потому что старые .овно?
     
  4. baken

    baken Заблокирован

    Регистрация:
    17.01.09
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    788
    Адрес:
    Россия. Москва.
    Служба:
    ВСО ЗабВО
    Зачем же так оглуплять оппонента?

    По теме. Просто штурмовики лишь касательно соответствуют нашим представлениям о стратегической роли авиации.
    Сейчас их использование рассматривается как экзотика. Поскольку сирийский конфликт - лишь эпизод.
    Впрочем, была бы свобода рук (финансов), что-то новое в этой специализации проклюнулось бы...
     
  5. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.044
    Симпатии:
    16.757
    Адрес:
    Москва
    Не, он считает, что сбиты только старые, потому что .овно.
     
  6. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.579
    Симпатии:
    5.017
    Адрес:
    Россия
    Я и говорю, что старые это совпадение. А если бы были сбиты новые? Как поменялась бы риторика?
     
  7. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.044
    Симпатии:
    16.757
    Адрес:
    Москва
    А что делать? Разговор начался с его посылки, что ВКС вынуждены гнать на штурмовку Су-30 и Су-35, потому что новых штурмовиков нет, а старые не могут летать и ни на что не годятся ввиду их устарелости и некачественного обслуживания. Данные же, что в стране 140 штурмовиков со сроком модернизации 10 лет и менее, а за бугром и постарше самолеты служат, оппонент свел к откровенному флуду.
     
  8. AleMar

    AleMar Заблокирован

    Регистрация:
    14.07.17
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    59
    Адрес:
    Жуковский
    Служба:
    Нет
    Это ты предложил сравнить, какая из стран "развитее". Я на примере мига показал, что нам в 90-х до любой из них было далеко.
     
    Последнее редактирование: 7 фев 2018
  9. AleMar

    AleMar Заблокирован

    Регистрация:
    14.07.17
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    59
    Адрес:
    Жуковский
    Служба:
    Нет
    Если бы, да кабы... Предлагаете перейти в сослагательную плоскость и предаться фантазиям кто чего бы скащал?
     
  10. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    23.745
    Симпатии:
    19.354
    Адрес:
    Липецк
    Да ладно! Ещё скажи что это я придумал, что современность самолёта зависит от года его постройки.
    В 90-ые наша страна перестала существовать, о чём ты вообще?
     
  11. AleMar

    AleMar Заблокирован

    Регистрация:
    14.07.17
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    59
    Адрес:
    Жуковский
    Служба:
    Нет
    И что за "модернизация" у них такая? По нему прилетела ракета, а он даже ЛТЦ не выбрасывал. А как же "витебски" и "президенты" всякие?
     
  12. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.311
    Симпатии:
    1.146
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    ракета же с пассивной ГСН. Если не новый китайский и какой-то английский, что-ли. Те лазерные по лучу. Но они вряд ли там окажутся... Другое дело, что еще в Афганистане на Су-25 сделали, чтобы пассивные помехи отстреливались автоматически при выходе из атаки (а может, при входе..) соответствующая статья в 3-х частях- с otvaga.ru исчезла....
     
  13. AleMar

    AleMar Заблокирован

    Регистрация:
    14.07.17
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    59
    Адрес:
    Жуковский
    Служба:
    Нет
    Если амеры могут поменять на тех же Ф-15 РЛС с ЩАР на АФАР, то у нас ограничиваются цветными дисплеями и ГЛОНАСС. Остальное как посиавили на заводе в 80-е, так и стоит. Не знаю, можно ли считать такие самолёты "современными"?
     
  14. Yurich13

    Yurich13 Активный участник

    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.624
    Адрес:
    г. Курск, Россия
    Шо, прямо на аэродроме?
     
  15. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    4.914
    Симпатии:
    3.730
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    Чёта я не догоняю. AleMar сейчас обкакал всех советских и российских работяг скопом и ни одного возражения.
    Все с ним согласны? Я не согласен. Кто вы такой,уважаемый,что бы за каждого трудового советского/российского человека такую хрень высказывать? По себе судите? А вы сами трудовой человек? Работаете с техникой и вам накакать на неё потому что она не ваша личная? Бредятина.
    Что,на форуме сплошной
     
    dron нравится это.
  16. Alex_F

    Alex_F Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    949
    Адрес:
    Краснодар
    Служба:
    не служил.
    У них денег много.
    Относительно современным(из штурмовиков) можно назвать только Су-25СМ3. Там 3 УФ пеленгатора, хорошая система РТР и РЭБ ну и собственно СОЛТ-25 :

    [​IMG]
     
  17. AleMar

    AleMar Заблокирован

    Регистрация:
    14.07.17
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    59
    Адрес:
    Жуковский
    Служба:
    Нет
    Может потому что на форуме реалисты?
     
  18. AleMar

    AleMar Заблокирован

    Регистрация:
    14.07.17
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    59
    Адрес:
    Жуковский
    Служба:
    Нет
    Прям в полете.
     
  19. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.134
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Да нет, эта "методичка", лет уже восемь назад появилась. Краткое содержание - российские самолёты куски старого советского железа, ни на что не годные. Она одного возраста с "АФАРо-филией".
     
    Последнее редактирование: 11 фев 2018
    piter и Rand0m нравится это.
  20. AleMar

    AleMar Заблокирован

    Регистрация:
    14.07.17
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    59
    Адрес:
    Жуковский
    Служба:
    Нет
    Как раз в ответ на "не имеющее аналогов".
     
  21. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    23.745
    Симпатии:
    19.354
    Адрес:
    Липецк
    Я так понимаю при этим такой же самолёт с ЩАР постройки, к примеру, 1995 года можно уже считать современным? Мне это нравится! А вообще хорошо быть как американцы - здоровым и богатым.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей