НОВОСТИ МИРА ОРУЖИЯ

Тема в разделе "Новости оружейного мира", создана пользователем anderman, 7 апр 2012.

  1. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.551
    Симпатии:
    27.101
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Что говорит ВИКИ?
    Для калиберных кумулятивных боеприпасов можно употреблять понятие «коэффициента бронепробиваемости», выражающегося в отношении бронепробиваемости к калибру боеприпасов. Коэффициент бронепробиваемости у современных кумулятивных боеприпасов может достигать 6-7,5. Перспективные кумулятивные боеприпасы, снаряженные специальными мощными ВВ, снабженные облицовкой из материалов типа обеднённого урана, тантала, и пр. могут иметь коэффициент бронепробиваемости до 10 и более. Кумулятивные боеприпасы имеют и недостатки по бронепробиваемости, например недостаточное заброневое действие при работе на пределах бронепробиваемости. Недостатком кумулятивных боеприпасов являются и хорошо разработанные способы защиты от них, например, возможность разрушения или расфокусировки кумулятивной струи, достигаемые различными, часто достаточно простыми способами защиты от кумулятивных снарядов стороной.

    Согласно гидродинамической теории М. А. Лаврентьева, пробивное действие кумулятивного заряда с конической воронкой[источник не указан 759 дней]:

    b=L(Pc/Pп)^(0,5)

    где b-глубина проникновения струи в преграду, L — длина струи, равная длине образующей конуса кумулятивной выемки, Рс — плотность материала струи, Рп — плотность преграды. Длина струи L:L=R/sin(α), где R-радиус заряда, α-угол между осью заряда и образующей конуса. Однако в современных боеприпасах применяются различные дополнительные меры для осевого растяжения струи (воронка с переменным углом конусности, с переменной толщиной стенок), ввиду чего бронепробиваемость современных боеприпасов может превышать 9 диаметров заряда.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Бронепробиваемость#Бронепробиваемость_кумулятивных_боеприпасов
    Так что... Теоретически -- возможно. Но стоить будет......
     
  2. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.551
    Симпатии:
    27.101
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Я примерно то же самое и говорю: борта, корма, крыша танков; БМП, БТР и прочие броневики по кругу. При отсутствии экранирования основной брони.
     
  3. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.606
    Симпатии:
    2.628
    Адрес:
    г. Ухта
    Именно. Но, к примеру, ОБТ в лоб вообще с трудом поражаются даже РПГ и ПТУР. И даже при пробитии брони танк или БМП или МРАП вовсе не обязательно сразу будет уничтожен. В общем, буду очень рад увидеть эту гранату в войсках.
     
  4. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.551
    Симпатии:
    27.101
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Штука полезная, но делать из неё уберваффе -- не стоит.
     
  5. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.606
    Симпатии:
    2.628
    Адрес:
    г. Ухта
    Военная история учит нас, что в случае более-менее равного противника уберваффе вообще не существует.
     
  6. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.551
    Симпатии:
    27.101
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ну дык.
     
  7. Tabib

    Tabib Активный участник

    Регистрация:
    27.03.09
    Сообщения:
    3.747
    Симпатии:
    3.662
    Адрес:
    Россия, ЦФО, Калуга
    Служба:
    Не служил (по сост. здоровья)
    Ученые запатентовали систему энергоснабжения Земли из космоса
    https://ria.ru/20200310/1568359910.html
    Создание Черноадского округа преобразования солнечной энергии по требованию МО РФ :-D

    Подобными проектами всерьез занимаются США, Китай и Япония. У них, правда, на геостационаре и вместо микроволнового излучения лазерное. Тоже хотят доставлять ближним много света и тепла на новом техническом уровне.

    "История с песчанкой"
    http://litresp.ru/chitat/ru/Э/envil-kristofer/istoriya-s-peschankoj/1
     
    Nika-hl и NX_ нравится это.
  8. old_reader

    old_reader Участник

    Регистрация:
    20.05.19
    Сообщения:
    78
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    не служил
    :)В Simcity2000 было (1993 год вроде) [​IMG]
    "...operates by receiving microwaves beamed down by orbiting satellites that collect solar energy in space..."
    https://simcity.fandom.com/wiki/Microwave_Power_Plant
     
    Nika-hl нравится это.
  9. Ronin

    Ronin Активный участник

    Регистрация:
    02.10.17
    Сообщения:
    3.318
    Симпатии:
    3.270
    Адрес:
    Волжский
    Служба:
    Кафедра
    Атомная подводная лодка Toledo всплыла, пробивая лед, в Арктике, соответствующее видео опубликовано на ютьюб-канале американских Военно-морских сил.
    На размещенных в Сети кадрах видно, как подлодка постепенно поднимается на поверхность. В какой-то момент несколько членов экипажа покинули субмарину и начали освобождать корпус корабля от ледяной корки при помощи бензопилы.
    oledo прибыла в Арктику для учений Ice Exercise, которые проводят в Северном Ледовитом океане для оценки готовности американских ВМС к операциям в регионе.


    Американские подводники оказались не лучшим образом готовы к войне с русскими в Арктике. Атомная лодка типа "Лос-Анджелес" Hartford застряла в северных льдах, отрабатывая удары по кораблям ВМФ РФ. О ЧП сообщил на своей странице в Twitter журнал U.S. Navy Currents magazine.

    Это не первый такой инцидент у американцев. В 2011 г. на тех же самых учениях застряла лодка Connecticut с участниками научной экспедиции на борту. Как и в этот раз, разрезать глыбы льда, сковавшие субмарину, пришлось с помощью нескольких электропил и специальных инструментов.

    Повторилась ситуация и в 2015-м. Тогда вмерзшую лодку класса "Сивулф" обнаружили российские вертолетчики, совершая плановый полет. Рядом виднелись следы использования сигнальной дымовой шашки красного цвета.

    Американская субмарина проходила шестимесячное боевое дежурство и совершила, мягко говоря, неудачное всплытие. Экипажу, разумеется, помогли.
    https://utro.ru/army/2018/03/22/1354725.shtml
     
    Nika-hl нравится это.
  10. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.551
    Симпатии:
    27.101
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Револьверное ружье РР-1
    Довольно странный концепт показали в 2016 году на выставке Arms & Hunting. Компания "Адар" из Питера показала там "ружье револьверное - 1" (РР-1) с помповой перезарядкой, выполненное по модульной схеме. Длинное ложе с рукояткой управления огнем плавно переходит в приклад, а над ним собрано все остальное. Что дает такая компоновка? Не знаю. Если чисто гипотетически рассматривать помповый привод для перезарядки, скажем МЦ255 (и попутном доведении оного до ума), то могло бы получиться интереснее. Как минимум, у револьвера была бы замкнутая рамка, нормальный откидной барабан - а главное, не пришлось бы делать такие неуклюжие стойки для прицельных приспособлений. Что касается любителей оптики - то у РР-1 она либо уезжает чёрт знает куда, либо при смене барабана (перезарядке) прицел будет очень мешать.
    https://strangernn.livejournal.com/2110084.html
    [​IMG]
     
  11. Ёрш

    Ёрш Активный участник

    Регистрация:
    23.01.20
    Сообщения:
    4.569
    Симпатии:
    5.467
    Адрес:
    Гдето на севере
    Служба:
    не помню
    Револьверная система в ружьях давно не новость. Признана тупиковым направлением.
    Только у нас на эти грабли по прежнему наступают.
    Напрасная трата сил и средств.
    А у этой модели ещё и ось вращения барабана выше линии ствола....
     
  12. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    12.435
    Симпатии:
    11.066
    Адрес:
    Россия
    Вы так говорите как будто это что-то плохое .
    Так как в этот раз ещё не пытались .
    Это Наган 12-го калибра.
     
  13. Ёрш

    Ёрш Активный участник

    Регистрация:
    23.01.20
    Сообщения:
    4.569
    Симпатии:
    5.467
    Адрес:
    Гдето на севере
    Служба:
    не помню
    А что?
    Хотя....
    Чоб быть совсем оригинальным надо им предложить, чтоб был неподвижный барабан, а ствол перемещался по кольцевой траектории, в сторону не стрелявшего патрона. Такого ещё точно никто не делал.
     
  14. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.606
    Симпатии:
    2.628
    Адрес:
    г. Ухта
    Пфф. Можно ещё оригинальнее сделать. Два последовательно стоящих барабана, один с зарядами, другой - с пулями/картечью. Селектором выбираем, какую навеску использовать и какой тип боеприпаса.
     
    Ёрш нравится это.
  15. Ёрш

    Ёрш Активный участник

    Регистрация:
    23.01.20
    Сообщения:
    4.569
    Симпатии:
    5.467
    Адрес:
    Гдето на севере
    Служба:
    не помню
    не канает. при разных видах боприпасов картечь/дробь/пуля масса метаемого и масса пороха практически одинаковая. Только у пуль навеска пороха как правило на 0,1 грамма меньше. Так что пулевой заряд для картечи может быть слабоват, а картечный для пули даст слабопредсказуемую траекторию полёта
     
    алексей с сахалина нравится это.
  16. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.606
    Симпатии:
    2.628
    Адрес:
    г. Ухта
    В снаряжении только дробовых патронов лично я применял навеску пороха Сокол от 2.4 до 3.2 грамма в зависимости от задачи. На одном и том же двуствольном Зауэре.
     
  17. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    12.435
    Симпатии:
    11.066
    Адрес:
    Россия
    А можно полюбопытствовать , какую такую оптику пресловутые любители собрались на этот дробаш вешать , и куда она собралась уезжать и кому мешать , при смене барабана ?
     
  18. Ёрш

    Ёрш Активный участник

    Регистрация:
    23.01.20
    Сообщения:
    4.569
    Симпатии:
    5.467
    Адрес:
    Гдето на севере
    Служба:
    не помню
    Там привод вращения барабана от цевья. А вот если бы как у гатлинга сделать на электроприводе......
    А нет нельзя!!! По правилам ПТЭ и ТБ запрещается использовать электроустановки без заземляющего провода.
     
  19. Ёрш

    Ёрш Активный участник

    Регистрация:
    23.01.20
    Сообщения:
    4.569
    Симпатии:
    5.467
    Адрес:
    Гдето на севере
    Служба:
    не помню
    Это куда такое?!?!?!
    Для 76 мм патронника и 36 грамм дроби?
     
  20. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    12.435
    Симпатии:
    11.066
    Адрес:
    Россия
    И что ?
    Дробашевскому калику на это глубоко пох .
    А если любители на это собрались оптический прицел лепить - то мосье знают толк в извращениях .(с)
    В оружии , правда , они его совсем не знают .
     
Загрузка...
Похожие темы - НОВОСТИ МИРА ОРУЖИЯ
  1. грач
    Ответов:
    93
    Просмотров:
    8.441
  2. грач
    Ответов:
    846
    Просмотров:
    49.124
  3. anderman
    Ответов:
    801
    Просмотров:
    52.916
  4. Atass
    Ответов:
    163
    Просмотров:
    31.939

Поделиться этой страницей