Насколько Ту-160 уязвим для атаки истребителя (например F22) на практичеком потолке высоты Ту-160?

Тема в разделе "Стратегическая авиация", создана пользователем Tratata, 3 фев 2009.

  1. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.887
    Симпатии:
    5.543
    Адрес:
    МОСКВА
    Интернет для этого гораздо более мощное средство.
     
  2. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.573
    Симпатии:
    1.545
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    А они талдычат-ТВ, Киселёв и это вызывает улыбку.
     
  3. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Для выполнения данной задачи необходимо заблаговременно осуществить мероприятия по подавлению ПВО, а это сотни и тысячи единиц ВТО, кроме того, если это полномасштабная война, то будут поражаться и другие важные цели. Тогда смотрим соответствующую статью из военной доктрины России:
    27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства
    Но допустим, что все произошло гладко, приграничная ПВО подавлена. Далее, что мешает на пути следования этих групп использовать ЗУР со спец. БЧ.
    Но опять допустим, что все произошло гладко, бомбардировщики прибыли в район пуска КР и удачно произвели эти пуски. Что дальше? Подлетное время этих КР составляет более часа. И этого времени не хватит на возможный ответный МЯУ? Кроме того, перечисленные поражаемые цели имеют свою объектовую ПВО.
    В таком ударе предполагается использовать морскую составляющую СЯС для минимизации подлетного времени ББ, а воздушная составляющая это второй эшелон.
     
  4. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    966
    Симпатии:
    319
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Мне интересно, у самого бауманка + работа в ВПК+второе высшее финансовое образование(в ВПК перестали платить, пришлось уходить)и в финансовой части было неплохо(для технаря с приличной базой переквалификация не проблема).
    Жена смотрит (телевизор и ноут в одной комнате, я спасаюсь включая музыку на наушники),далее ретрансляция Ц.Т., от окружающих тоже клише хватает.Конечно, пропаганда идет не только по Ц.Т., и СМИ, и интернет - люди же деньги получают за пропаганду, а кто не желает поддерживать власть, тех поменяют на более сговорчивых.
     
  5. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.693
    Симпатии:
    21.181
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Это наиболее быстрый и действенный способ.
    Ну, то что не молодею -- это однозначно.
    Не смотрю. Некогда.
    В смысле? Breeze кроме нескольких форумов ещё и по телевизору показывают?
     
  6. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.693
    Симпатии:
    21.181
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Именно. То, что Breeze -- хам, известно всем, кто более или менее долгое время присутствует на Форуме
     
  7. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    966
    Симпатии:
    319
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Желаете считать хамом, считайте, никто ваших прав не ограничивает.Бриз мальчик большой, захочет ответит.
    Маленький частный вопрос: к НПО "Искра"(г. Пермь)имеете отношение?
     
  8. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.693
    Симпатии:
    21.181
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Только мимо проезжал.
     
  9. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.742
    Симпатии:
    714
    Адрес:
    Питер
  10. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.573
    Симпатии:
    1.545
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Тогда каковы будут ваши рекомендации по отбору в избранное ресурсов, необходимых для правильного восприятия происходящих ныне событий?
     
  11. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    966
    Симпатии:
    319
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Повторите вопрос в какой-нибудь другой теме на Ваше усмотрение и сообщите, на общие темы, чтобы не забивать эту конкретную техническую тему.Готов пообщаться.
     
  12. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.592
    Симпатии:
    2.687
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Господа, вам не кажется, что вы обсуждаете сферического коня в вакууме, да ещё и в условиях максимально идеализированного вакуум?

    Насколько я знаю, у 160-го была задача быть стратегом втоорой волны. Добить то, что уцелело после атак МБР.
    Вот и расскажите мне, насколько он будет уязвим против истребителей в условиях сильнейшей радиозасветки, отказе GPS от ЭМИ и возмущении ионосферы, отсутствия связи со спутниками и сбоящей радиосвязи. У его Х-55 не зря инерциалка стоит. И астрокорректоры до сих пор используются.
     
  13. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.592
    Симпатии:
    2.687
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    А ещё, вы все прицепились к максимальному весу, однако забыли, что этот вес - только для взлёта. Обычно - ограничения шасси. Взлететь с частичным топливом, после выхода к эшелону заправиться и вуаля - максимальный вес на максимальную дальность.
     
  14. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Безусловно, это так.

    До подписания Договора о ликвидации (баллистических) ракет средней и меньшей дальности в 1987 году в задачи Дальней авиации ВВС СССР входило боевое дежурство в воздухе (над бескрайним полярным океаном) с ядерным оружием на борту (крылатыми ракетами со СБЧ).
     
  15. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Забавно. Это в каком-то новоязе Северный Ледовитый так называется? Нет, такое понятие конечно и раньше было, но полярных океанов все-таки два.:)
     
  16. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    И в контексте моего сообщения вы, конечно же, решили, что речь идет о Южном полярном океане? :)
     
  17. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    :-D
     
  18. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.592
    Симпатии:
    2.687
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Так, а я и не против. Дежурить, да. Но не атаковать первым. Первые летят МБР, далее подтягиваются стратеги и доколачивают фрицев супостатов.
     
  19. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    В то время это было не совсем так. Дежурство ракетоносцев Дальней авиации в воздухе было организовано в ответ на размещение в Западной Европе американских ракет средней дальности "Першинг-2".

    Ту-95 с крылатыми ракетами, конечно, не могли уровнять подлетное время баллистических "Першингов", скажем, к Москве (что-то около 5 минут). Но зато наши дальние бомбардировщики имели неплохие шансы нанести крылатыми ракетами первый удар по североамериканскому континенту, который противник не только пропустит в силу ущербности сил и средств НОРАД по отражению такого удара, но и обнаружит его только тогда, когда 200-килотонные боеголовки начнут взрываться на стратегически важных объектах (целях).
     
  20. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.275
    Симпатии:
    20.207
    Адрес:
    Липецк
    Да тут собственно и обсуждать особенно не чего. Тушку до выхода в зону пуска фиг перехватишь. А ближе 5000 км она к целям не полетит.
    При одновременном пуске КР с тушек и МБР с других носителей боевые блоки баллистических ракет всё равно прибудут первыми. Правда пуск КР с самолётов, теоретически, может быть не обнаружен...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей