Нагорный Карабах

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Потому что это завод и там дофига чего накрыто брезентом. Чё там секретить? Эти летаки с выставок не вылезают, туда детей посидеть пускают.
ИЛС накрыт чехлом.
Ничего секретного.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.535
Адрес
Липецк
У современных боевых самолётов авионику закрывают брезентом.
Вот эту вот авионику?
0c0032829feeb7bcf760302d6cb359ea.jpg

7.Kabina-Mig-35.-600x600.jpg

c5ba2ba55b6d47d195c809c0c4d80c80.jpg

HyfZMhlvmP8TEemPrJr93LI01lOsgDnk_EXZpNVdq7ihVKiPPM1wzgB-B0Qp1QtgDX7akLbN_JhTseJPtus
 

Alex71

Заблокирован
Сообщения
9.966
Адрес
Баку. Азербайджан
Вот этот вот дисплей закрыт?
p1b5t5ruf915b4d3317ap1vuh18u31.jpg

Или этот?
i
То что необходимо то и прикрывают. Даже буржуи пару раз прикрывали на авиасалонах. Сам видел кадры. На счёт Миг-35 писали, что создали для этих машин новые комплектзаменяющие. АФАР чуть ли на 1000 км засекает самолёт противника и все такое. Возможно из-за этого прикрыли фонарь у Миг-35. Иначе зачем прикрывать брезентом кабину самолёта в ангаре?
А может на этих машинах стоят санкционная авионика, хз!
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.535
Адрес
Липецк
То что необходимо то и прикрывают. Даже буржуи пару раз прикрывали на авиасалонах. Сам видел кадры. На счёт Миг-35 писали, что создали для этих машин новые комплектзаменяющие. АФАР чуть ли на 1000 км засекает самолёт противника и все такое. Возможно из-за этого прикрыли фонарь у Миг-35. Иначе зачем прикрывать брезентом кабину самолёта в ангаре?
А может на этих машинах стоят санкционная авионика, хз!
Ну может и так. Всякое бывает. Специальный самолёт-то подготовить для демонстрации никто же не догадается.
 
Последнее редактирование:

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Может хоть АзР купит МиГ-35.
А то ни как не продается.

На МИКОЯНах и сейчас летают. Но там не считается. Там укры "модернизировали". Это уже халяльный самолет.
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
(Это я про ту статью , где применение Харпи потрясло армян)
Ага. До сих пор трясет.
Одна единственная успешная атака Harop на белый рейсовый автобус, перевозивший резервистов.
Все остальные сбиты.
Спайк больше вреда принес, чем Harop и все остальные бпла вместе взятые.
Ибо армия обороны Арцаха это не хафтаровская гопота. Это армия советского типа с хорошей многоуровневой ПВО.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Осу позже спайком.
В апреле 2016 все атаки на скопления техники и штабы были спайками.
В принципе , Харпи/Хароп вполне себе цель даже для Осы , не говоря уже о Торе . А вот Спайки , особенно при массовом применении - пока даже трудно представить , что можно противопоставить .
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
В принципе , Харпи/Хароп вполне себе цель даже для Осы , не говоря уже о Торе . А вот Спайки , особенно при массовом применении - пока даже трудно представить , что можно противопоставить .
Против спайков только стройжайший карантин маскировка, ложные позиции и применение дымов ИМХО. Плюс хороший бэкфайр.
Спайк это хороший очень дорогой птур, который массово применять противник сможет некое ограниченное время.
Но иметь спайк или аналог в арсенале это есть гуд.
 

Alex71

Заблокирован
Сообщения
9.966
Адрес
Баку. Азербайджан
Мы же не обсуждаем неконвенциональное оружие
А что вы обсуждаете? Говорите о маскировке танков в капонирах тогда, как это техника во время войны должна находится на поле боя, и где в любом раскладе их ждёт встреча со "спайками", как бы вы их не маскировали..
Далее, если вы по объему взрывов не можете логично определить военные образцы прилетевших нежданок(БЧ Хароп 25 кг. БЧ спайка 3-5 кг кумулятивки), то о каком неконвенционалке идёт речь?
 
Последнее редактирование:

Alex71

Заблокирован
Сообщения
9.966
Адрес
Баку. Азербайджан
sivuch, а это по поводу ослиной мочи в топливных баках. Ресурс армянский.
Как погибали армянские военнослужащие в ходе апрельской эскалации карабахского конфликта. Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи побеседовал с родными погибших, некоторые из которых рассказали о возникших на передовой проблемах, в частности, о нехватке боеприпасов и неисправности техники. Ниже представлены отрывки из доклада правозащитной организации:

Случай 1: военнослужащий погиб в Мартакерте 2 апреля 2016г. Родные связывают число жертв с недостаточным количеством вооружения и боеприпасов, а также с отсутствием разведочных данных о начале военных действий. По словам родственников, противник часто продвигает танки вперед, вследствие чего опустошаются приграничные села.

Случай 2: военнослужащий погиб в Джабраиле 2 апреля 2016г. Родственники отправились на место гибели и, согласно полученной ими информации, никто из служивших в этой области не остался в живых, так как были неготовы, не имели достаточного количества оружия. Танки противника двигались в их направлении, чего невозможно было не заметить. Семья военнослужащего видит преднамеренность в том, что не было приложено никаких усилий для укрепления позиций и обеспечения солдат необходимыми боеприпасами. Ситуацию в Джабраиле они назвали запущенной, танки были неисправны. «На пути из Кубатлу в Джабраил стояло множество неисправных танков, во многих из которых вместо топлива была вода, когда включали двигатель, чтобы отправиться на передовую, он приходил в негодность». С родственниками встретились сослуживцы военнослужащего, сообщившие, что им нужно многое рассказать, однако говорить об этом во время прохождения службы они не могут.

Случай 3: погиб в Джабраиле 2 апреля 2016г. Родители сообщили, что в ходе боевых действий сын не имел достаточного количества боеприпасов, по этой причине было так много жертв.

Случай 4: погиб в Джабраиле 2 апреля 2016г. Родные сообщили, что застигнутые врасплох военнослужащие долгое время вели бой с противником до тех пор, пока в 7:30 2 апреля не связались с командирским штабом, попросив помочь и сообщить о дальнейших действиях, но никакого ответа или приказа они не получили.

Случай 5: погиб в Талише 2 апреля 2016г. По словам отца, сын вместе со своими солдатами сразу начал возврат талишских позиций, успешно захватили 2 позиции, после чего оружие сына – пулемет – испортилось. Он попросил другого пулеметчика взять чье-то оружие и выйти на бой, однако получил отказ и ночью, при свете небольшой лампы, разобрал, починил оружие и вместе с остальными вышел на захват самой важной позиции на возвышенности. После гибели военнослужащего его сослуживцы уже практически вернули позицию, однако поступил приказ отступать. По словам отца, данная позиция до сих пор остается под контролем противника.

Случай 6: погиб в Джабраиле 2 апреля 2016г. Отец выразил недовольство нехваткой вооружения и неисправностью военной техники. Со 2 по 10 апреля он находился в Арцахе и лично видел происходящее: «Почему танки не пошли вперед? Так как не было аккумуляторов: они выставлены на продажу на рынках. БМП не могли прибыть на место, потому что вместо топлива в них была вода. Добровольцев не смогли обеспечить необходимым количеством патронов. Выдали каждому по 60 патронов, которые могут кончиться уже через 1.5 минуты».

Случай 7: военнослужащий погиб в Джабраиле 2 апреля 2016г. Сослуживцы рассказали родителю, что на 19-ом холме сын вместе с другим военнослужащим дрались часов до 9 утра 2 апреля. Он продолжал бой в одиночку, отправив сослуживца обратно. По мнению отца, при наличии достаточного количества военной техники, а также если бы они были подготовлены, а средства армии – не растрачены, ситуация могла быть иной.

Случай 8: погиб в Джабраиле 3 апреля 2016г. Вышел на танке, произведенном в 70-ых, против 5 танков противника, которые, по словам родных, он подбил. По данным брата военнослужащего, он вместе с боевым составом был на танке под номером 321, эта техника была записана на него, однако погиб он в другом танке.

Случай 9: погиб в Мартакерте 2 апреля 2016г. Родные сообщают, что сын и его сослуживцы погибли вследствие нехватки боеприпасов для сопротивления несравнимо большему количеству противников.

Случай 10: погиб в Талише 4 апреля 2016г. Родные считают причиной гибели неверный приказ. «В верхах знают, что творится», — говорят они.

Случай 11: погиб в Талише 2 апреля 2016г. В связи с гибелью сына родители отмечают, что боеприпасы закончились, а новыми не обеспечили.

Случай 12: военнослужащий погиб в Мартакерте 2 апреля 2016г. Родители военнослужащего встретились с командиром и спросили, почему сын, находящийся на третьей линии боевой позиции, не был в бронежилете. Командир ответил, что бронежилетов мало, поэтому в первую очередь ими обеспечивают ребят на передовой. Родители уверены, что даже после этих событий военнослужащие не обеспечены средствами безопасности.
https://epress.am/ru/2016/11/23/«нужно-многое-рассказать»-о-происход.html
И после всей этой холатности, находятся погосы, которые свистят о сомнительных контрмерах в случае повторного замеса. На данный момент единственным контрмером в новом замесе для армян считаю, что является расслабление и получение удовольствие от процесса, что собственно говоря и произойдет.
 
Последнее редактирование:
Сверху